№ 14
гр. Р. , 18.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на седемнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в
следния състав:
Председател:Елена И. Балджиева
Секретар:Галя М. Георгиева
като разгледа докладваното от Елена И. Балджиева Гражданско дело №
20204520103979 по описа за 2020 година
Предявен е иск от Б. П. П. срещу ЗАД "ОЗК Застраховане" АД, с правно
основание чл. 432 ал. 1 от КЗ и чл.86 от ЗЗД.
Около 12:00ч. на 06.07.2019г., ищцата управлявала собствения си лек автомобил
"Тойота Корола"с рег.№Р 2342 КК в гр.Р. по ул."Н." в посока от Централна гара към
центъра на града, като се движела в крайна дясна лента, тъй като предстояло да завие
надясно. Когато достигнала до кръстовището на ул. "Н." с ул."Свети Георги", в
средната пътна лента, успоредно до нейния автомобил се движел автобус "Исузу
Урбан" с рег.№Р 8621 РК, управляван от Ц. Й. Ц.. Без да даде светлинен сигнал и без
да пропусне движещият се пред него и вече започнал завиване надясно лек автомобил
на ищцата, Цветков също предприел маневра завиване надясно от средната лента на
ул."Н." към ул."Св Г", в резултат на което причинил ПТП с пострадал и с материални
щети.
На място пристигнали служители на ОД МВР гр.Р., екип на ЦСМП, както и
родителите й, за да се погрижат за четиригодишното й дете, което се возило в детско
столче на задната седалка в автомобила.
Заявява, че била откарана с линейка в УМБАЛ "Канев" АД в гр.Р., където била
прегледана и й била оказана първа помощ.
Вследствие на ПТП, получила повърхностна травма в областта на окосмената
1
част главата, което й причинило главоболие и световъртеж, най - силно изразени в
изправено положение. Тъй като била с поставен обезопасителенколан, тя изпитвала
болкии в областта на ребрената дъга и корема, причинени в резултат от притискането
на колана. Невъзможността за нормално пазене на равновесие в изправено положение
на тялото, я накарало да извърши други прегледи- при неврохирург на 12.07.2019г. и
16.07.2019г., който предписал медикаменти, а в резултат на болката в областта на
гръдния кош, извършила преглед при хирург на 17.07.2019г. През периода от датата на
настъпване на произшествието до 01.08.2019г., била неработоспособна и ползвала
отпуск за временна неработоспособност.
Твърди още, че освен физическите болки, които понесла, изпитала и силна
уплаха и стрес, в резултат на произшествието. Често плачела, сънувала кошмари,
трудно й било да преодолее страха си. Не й давала мира мисълта, че детето й също
било изложено на риск по време, докато тя управлява автомобила. Именно поради
страха, който изпитала, от момента на произшествието и около половин година след
това, не можела да шофира, което й създавало допълнително неудобства в
ежедневието.
Наред с описаните неимуществени вреди, в резултат на виновно причиненото от
Ц. Й. Ц. ПТП, претърпяла и имуществени вреди, изразяващи се в увреждане на
следните части и агрегати от собствения й лек автомобил: предна броня, ляв фар,
преден ляв кааник, мигач преден ляв калник, странично ляво огледало, лайсна предна
лява врата, лайсна задна лява врата, задна лява врата, предна лява врата, калник заден
ляв, колона предна лява, шенкел ляв, амортисьор преден ляв, гума предна лява, водач
предна броня десен и водач предна броня ляв. Посочените повреди били описани при
огаеди от застрахователя по задължителна застраховка на управлявания от виновния
водач автобус – ЗАД "ОЗК Застраховане" АД, извършени на 08.07.2019г. и на
09.07.2019г. Общият размер на причинените имуществени вреди, представляваща сбор
на стойностите на вложените за възстановяването им части, консумативи и труд е в
размер на 1822,92лв.
По подадени от ищцата съединени искове за обезщетение на претърпени
имуществени, неимуществени вреди и мораторна лихва, в Районен съд гр.Р. било
образувано гр.дело № 6980 /2019г. срещу Цветан Йорданов Цветков, което приключило
с влязло в сила решение, с което последният бил осъден да заплати на Б. П. П. сумата
500лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди - болки и
страдания в резултат на виновно причиненото от Цветков ПТП на 06.07.2019г. в гр.Р.,
сумата от 1822,92лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди -
увреждане на лек автомобил "Тойота Корола" с рег.№ Р 2342 КК при същото ПТП,
ведно със законната лихва върху главниците, считано от датата на деликта -
2
06.07.2019г. до окончателното им изплащане, както и сумата от 189,11лв. разноски по
делото.
До настоящия момент, деликвентът не й е заплатил сумите, за които е бил
осъден с влязлото в сила решение по посоченото гражданско дело.
За автобус "Исузу Урбан" с рег.№ Р 8621 РК, при управлението на който Ц. Й.
Ц. виновно причинил на 06.07.2019г. пътно-транспортното произшествие в гр.Р., към
момента на настъпването му, имало валидно сключен в гр.Р. и действащ договор за
задължителна застраховка "Гражданска отговорност" с ответника "ЗАД ОЗК
ЗАСТРАХОВАНЕ" АД. На основание този застрахователен договор, в производството
по посоченото гражданско дело № 6980/2019г. по описа на Районен съд гр.Р.,
ответното застрахователно дружество било привлечено и встъпило в процеса, в
качеството на трето лице помагач на страната на ответника, поради което и съгласно
разпоредбата на чл.223, ал.1 ГПК, постановеното и влязло в сила решение по това дело
има установително действие в отношенията между него и ищцата. Въпреки, че с оглед
участието му в производството по посоченото гражданско дело като подпомагаща
деликвента страна, не е било необходимо, на 26.08.2020г. Б. П. П. изпратила на
ответника писмена покана да й заплати обезщетение за причинените й имуществени и
неимуществени вреди от застрахования по задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" автобус "Исузу Урбан" с рег.№ Р 8621 РК, при настъпилото
пътнотранспортно произшествие на 06.07.2019г. в гр.Р. в размер на присъдените й с
влязлото в сила решение по гражданско дело № 6980/2019г. по описа на РРС суми,
ведно със законната лихва върху същата и също присъдените разноски. С нова нарочна
покана, получена от ответното дружество на 02.09.2020г., ищцата посочила банковата
си сметка, по която ответникът можел да извърши плащането. В отговор на поканата,
ответникът не само не заплатил посочените по – горе суми, но и писмено отказал
плащането им, тъй като считал, че " …към настоящия момент не е налице ликвидно и
изискцемо задължение ...“ към нея.
Съгласнонормата на чл.477, ал.l КЗ обект на застраховане по задължителната
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е гражданската
отговорност на застрахованите физически и юридически лица за причинените от тях на
трети лица имуществени и неимуществени вреди, свързани с притежаването и/или
използването на моторни превозни средства, за които застрахованите отговарят
съгласно българското законодателство.
Съгласно нормата на чл.493, ал.l, т.2, 4 и 5 КЗ застрахователят по задължителна
застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите покрива отговорността на
застрахования за причинените на трети лица в това число и други участници в
движението по пътищата, вреди причинени на чуждо имущество, вследствие на
3
използването на моторно превозно средство по време на движение, съдебните
разноски, присъдени в тежест на застрахования и лихвите по чл.429, ал.2, т.2 КЗ.
Съгласно разпоредбата на чл.432, ал.l КЗ увреденото лице, спрямо което
застрахованият е отговорен, има право да иска обезщетението пряко от застрахователя
по застраховка "Гражданска отговорност" при спазване на изискванията на чл.380.
Поради това моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника ЗАД
”ОЗК Застраховане” АД, да му заплати: 1. сумата от 500,00лв., представляваща
застрахователно обезщетение по задължителна застраховка "Гражданска отговорност"
на автобус "Исузу Урбан" с рег.№ Р 8621 КК за претърпените от нея неимуществени
вреди - болки и страдания, в резултат на виновно причинено от Ц. Й. Ц.,
ЕГН:********** пътно-транспортно произшествие на 06.07.2019г. в гр.Р., ведно със
лихвите за забава, дължими от застрахования в размер на законната лихва върху тази
сума, считано от 05.02.2019г. - датата на получаване на съобщението, че е
конституирано като трето лице помагач на страната на ответника по гр.дело №
6980/2019г. по описа на Районен съд гр.Р. и до тяхното окончателно изплащане;
2. сумата от 1822,92лв., представляваща застрахователно обезпцетение по
задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автобус "Исузу Урбан" с
рег.№ Р 8621 РК за претърпените от него имуществени вреди - увреждания на
собствения й лек автомобил "Тойота Корола"с рег.№ Р 2342 КК в резултат на
виновно причинено от Ц. Й. Ц., ЕГН:********** пътно-транспортно
произшествие на 06.07.2019г. в гр.Р., ведно със лихвите за забава, дължими от
застрахования в размер на законната лихва върху тази сума, считано от
05.02.2019г. - датата на получаване на съобщението, че е конституирано като
трето лице помагач на страната на ответника по гр.дело №6980/2019г. по описа на
Районен съд гр.Р. и до тяхното окончателно изплащане;
3. сумата от 189,11лв., представляваща разноски, присъдени в полза на Б. П.
П. по гр.дело № 6980/2019г. по описа на Районен съд гр.Р. водено срешу
застрахования Цветан Йорданов Цветков, ЕГН:********** за установяване на
гражданската му отговорност и след като "ЗАД ОЗК - ЗАСТРАХОВАНЕ" АД е
привлечено в процеса. Претендира и направените по делото разноски.
Ответникът оспорва предявения иск по основание и размер. Моли искът да бъде
отхвърлен като неоснователен и недоказан.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди
доводите на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235 от ГПК, приема за
установено от фактическа страна следното:
4
От приложеното гр.д.№6980/2019г. по описа на РРС се установява, че на
06.07.2019г. в 12 часа е настъпило ПТП в гр. Р. на кръстовището ул. „Н.“и ул. „С. Г.”
между участник 1: автобус „Изузу Урбан“ управляван от ответника Ц. Й. Ц. и участник
2: лек автомобил „Тойота Корола“ с рег. № Р2342КЦ управляван от Б. П. П.. Пострадал
от ПТП е Б. П. П., която е получила контузия в областта на гърба. Увреден е също и
лекия автомобил „Тойота Корола“- предна броня, фар, огледало, калници, врати.
Посочена е причина за настъпване на ПТП- участник 1 отнема предимството на
участник 2 и двете превозни средства се блъскат.
Срещу ответника Ц. Й. Ц. на 29.08.2019г. е било издадено наказателно
постановление (л.51) за настъпилото ПТП на 06.07.2019г. за нарушаване на правилата
за предимство при завиване на дясно, като наказващият орган е приел, че Ц. Й. Ц.
виновно е нарушил чл. 35 ал.2 от ЗДвП и му е наложил глоба в размер на 200 лева.
Наказателното постановление е връчено на Цветков на 20.09.2019г. и при липса на
доказателства, че същото е било оспорено и отменено, съдът приема, че е влязло в
сила. Глобата е платена от Ц. Й. Ц.. По делото е назначено вещо лице, технически
експерт, който дава заключение за механизма на настъпване на произшествието-
автобусът се е движел в средната лента, лекият автомобил в дясната лента и при
завиване и на двете превозни средства на дясно е възникнал страничен приплъзващ
удар между дясната страна на автобуса и лявата страна на лекия автомобил. Скоростта
на автобуса е била по-голяма от тази на лекия автомобил.
Няма спор, че за автомобила на виновния водач бил налице действащ договор за
задължителна застраховка Гражданска отговорност № BG/23/11900080890 със ЗАД
"ОЗК Застраховане" АД. Застрахователят ЗАД "ОЗК Застраховане" АД не е оспорил
механизма на щетата и не направил възражения относно нейното съществуване.
При така установената фактическа обстановка съдът приема от правна
страна следното:
Предявен е пряк иск за заплащане на застрахователно обезщетение с правно
основание чл. 432 от КЗ.
Съгласно разпоредбата на чл. 432 от КЗ, на която ищецът е основал исковата си
претенция, при наличие на договор за задължителна застраховка "Гражданска
отговорност" между застраховател и водач на МПС, увреденото трето лице има право
да предяви иск срещу застрахователя, който по силата на договорната отговорност
следва да го обезщети за всички претърпени вреди.
Цитираната разпоредба сочи, че отговорността на застрахователя за заплащане
на застрахователно обезщетение е функционално обусловена от деликтната
5
отговорност на застрахованото лице. При настъпване на застрахователното събитие в
полза на увреденото лице възниква субективното право на деликтно обезщетение,
както и прякото право на застрахователно обезщетение.
В задължителните указания, дадени в ТР № 2/06.06.2012 г. на ВКС по т.д.№
1/2010 г. на ОСТК е посочено, че деликтното право и прякото право макар да
принадлежат на едно лице и да възникват едновременно с общи елементи във
фактическия състав, който ги поражда, от различните им основания следва, че при
отсъствие на изрично разпоредба на закона, уреждаща поредността или връзката
помежду им в съотношение на кумулативност, евентуалност или солидарност, те
съществуват успоредно като конкуриращи се, а не като взаимно изключващи се и се
погасяват в един и същи момент. Посочено е също, че ако съдът уважи иск по чл.45 от
ЗЗД срещу делинквента решението няма сила на пресъдено нещо за застрахователя на
гражданската му отговорност, което е в съгласие с определените от чл. 223 и сл. ГПК
обективни и субективни нейни предели и му е непротивопоставимо, освен ако
последният е бил привлечен като подпомагаща страна в процеса, но и в този случай
съобразено, че изпълнителната сила на постановеното решение не се разпростира
върху привлеченото трето лице и има само установително действие в отношенията му
с насрещната страна, пряката искова претенция спрямо него също не е недопустима. С
оглед на това следва да се приеме, че предявеният иск е допустим, а възраженията на
ответника са изцяло неоснователни.
За да бъде ангажирана отговорността на застрахователя на заявеното основание,
в доказателствена тежест на ищцовата страна е да установи наличието на претърпени
вреди от виновно поведение на водач на МПС, който е застраховано лице по смисъла
на чл. 477 от КЗ при застраховател по задължителната застраховка "Гражданска
отговорност".
Установено е по делото, че към момента на ПТП за лекия автомобил е била
сключена валидна застраховка "Гражданска отговорност" при ЗАД ”ОЗК
Застраховане” АД - гр.София със застрахователна полица № BG/23/11900080890,
поради което следва да се приеме, че между делинквента и ответника е налице валидно
застрахователно правоотношение, възникнало по силата на договор за задължителна
застраховка "Гражданска отговорност".
С влязло в сила съдебно решение № 787/24.06.2020 г., постановено по гр.д.№
6980/2019 г. на Русенски районен съд, на основание чл.45 от ЗЗД във вр. чл. 52 от с.з.
Ц. Й. Ц. е осъден да заплати на ищеца сумата в размер на 500 /петстотин/ лева,
представляваща обезщетение за претърпените болки и страдания в резултат на виновно
причинено от Ц. Й. Ц. пътнотранспортно произшествие по ул. „Н.“ в гр. Р. на
06.07.2019г. между лек автомобил „Тойота Корола“ с рег. № Р2342КК и автобус „Изузу
6
Урбан“ с рег. № Р8621РК, ведно със законната лихва от датата на увреждането-
06.07.2019г. до окончателното изплащане, сумата 1822,92 лева /хиляда осемстотин
двадесет и два лева и 92 стотинки/ представляваща обезщетение за имуществени
вреди- увреждания по лек автомобил „Тойота Корола“ с рег. № Р2342КЦ, в резултат на
виновно причинено от Ц. Й. Ц. пътнотранспортно произшествие по ул. „Н.“ в гр. Р. на
06.07.2019г. между лек автомобил „Тойота Корола“ с рег. № Р2342КК и автобус „Изузу
Урбан“ с рег. № Р8621РК, ведно със законната лихва от датата на увреждането-
06.07.2019г. до окончателното изплащане, сумата от 189,11 лева - разноски по делото.
В решението е посочено, че е постановено при участието в процеса като трето
лице помагач на ответника ЗАД ”ОЗК Застраховане” АД - гр.София, поради което и
съгласно чл. 223 ГПК същото има установително действие в отношенията между
ищеца и ответника, участвал в процеса като трето лице. Установителното действие на
решението на Русенски районен съд се изразява в обвързаността на страните в
настоящото производство от формираната по делото сила на пресъдено нещо.
Предвид горепосочените факти, следва да се приеме, че са налице
предпоставките на чл. 432 от КЗ. Налице е влязло в сила съдебно решение, с което в
полза на ищеца е установено наличие на претърпени от него неимуществени и
имуществени вреди от виновно поведение на водач на МПС, който е застраховано лице
по смисъла на чл. 477 от КЗ при застраховател по задължителната застраховка
"Гражданска отговорност"- ответника, както и размерът на дължимото обезщетение за
това е 500.00 лв. /неимуществени вреди/ 1822.92 лева / имуществени вреди/. Върху
обезщетението е присъдена и законната лихва, съобразно правилото на ч.84 от ЗЗД- от
деня на увреждането, а именно 06.07.2019г. До момента не е извършено плащане от
делинквента на дължимите от него суми.
Отговорността на застрахователя към третите увредени от застрахования лица е
тъждествена по обем и съдържание с отговорността на прекия причинител по чл.45 от
ЗЗД. Поради това застрахователят дължи на увредения това, което му дължи
деликвентът по правилата на деликтната отговорност.
С оглед на това предявените искове за заплащане на застрахователно
обезщетение в претендираните размери, както и на обезщетение за забава са изцяло
основателни и следва да бъдат уважени. Следва да бъде уважена и претенцията за
сумата в размер на 189.11 лв.- разноски, присъдени с решението, в производството по
което ответникът е участвал като трето лице помагач.
Предявените искове като основателни следва да бъдат уважени изцяло.
Разноските по делото съгласно чл. 78 от ГПК са в тежест на ответника. В полза
7
на ищеца следва да се присъди договореното адвокатско възнаграждение в размер на
657.00 лева. Ответникът дължи и направените от ищеца разходи за заплатена държавна
такса върху исковете в размер на 122.92 лева.
По изложените съображения Русенският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Застрахователно Акционерно Дружество „ОЗК Застраховане” АД, гр.
София, ул. „Света София” № 7, ет.5, ЕИК ********* да заплати на Б. П. П. с ЕГН
********** със съдебен адрес гр. Р., ул. „Д.” № .., както следва: 1. сумата от 500,00 лв.,
представляваща застрахователно обезщетение по задължителна застраховка
"Гражданска отговорност" на автобус "Исузу Урбан" с рег.№ Р 8621 КК за
претърпените от нея неимуществени вреди - болки и страдания, в резултат на виновно
причинено от Ц. Й. Ц., ЕГН:********** пътно-транспортно произшествие на
06.07.2019г. в гр.Р., ведно със лихвите за забава, дължими от застрахования в размер на
законната лихва върху тази сума, считано от 05.02.2019г. - датата на получаване на
съобщението, че е конституирано като трето лице помагач на страната на ответника по
гр.дело № 6980/2019г. по описа на Районен съд гр.Р. и до тяхното окончателно
изплащане; 2.сумата от 1822,92 лв., представляваща застрахователно обезпцетение по
задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автобус "Исузу Урбан" с
рег.№ Р 8621 РК за претърпените от него имуществени вреди - увреждания на
собствения й лек автомобил "Тойота Корола"с рег.№ Р 2342 КК в резултат на виновно
причинено от Ц. Й. Ц., ЕГН:********** пътно-транспортно произшествие на
06.07.2019г. в гр.Р., ведно със лихвите за забава, дължими от застрахования в размер на
законната лихва върху тази сума, считано от 05.02.2019г. - датата на получаване на
съобщението, че е конституирано като трето лице помагач на страната на ответника по
гр.дело №6980/2019г. по описа на Районен съд гр.Р. и до тяхното окончателно
изплащане; 3. сумата от 189,11 лв., представляваща разноски, присъдени в полза на Б.
П. П. по гр.дело № 6980/2019г. по описа на Районен съд гр.Р., както и 4. сумата в
размер на 779.92 лв.- разноски по настоящото производство.
Решението може да се обжалва пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
8