Определение по дело №114/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 260079
Дата: 16 октомври 2020 г.
Съдия: Росица Славчова Станчева
Дело: 20203000500114
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 март 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

260079/16.10.2020гр.Варна

 

 

            ВАРНЕНСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА

                                                                       ЧЛЕНОВЕ:          МАРИНЕЛА ДОНЧЕВА

                                                                                                      РОСИЦА СТАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия Р. Станчева

въззивно гр.д. № 114/2020г. по описа на съда,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Производството по делото е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по въззивна жалба с вх. № 37955/19.12.2019г. на „Варна Инвестмънт“ ООД, чрез процесуален представител адв. С. *** против решение № 1455/06.12.2019г. на ОС – Варна, постановено по гр.д. № 1958/2017г. в частта, в която са отхвърлени предявените от въззивника против „Вика Инвест“ ЕООД иск за прогласяване нищожността на договор за покупко-продажба на недвижим имот, находящ се в гр.Варна и съставляващ поземлен имот с идентификатор 10135.1505.201 по кадастралната карта на гр. Варна, с площ 381 кв.м, с номер по стар план № 6, в кв. 444 по действащия към 2006г. план на 1 микрорайон на гр. Варна, ведно с изградената в този имот жилищна сграда на два етажа с идентификатор 10135.1505.201.4, със застроена площ 107 кв.м, ведно с мазе с площ на 12 кв.м, таван с площ на 58 кв.м и всички приращения, насаждения и др. подобрения в имота, обективиран в нот.акт № 14, том ІІІ, д.450/2014г., като сключен от представляващия във вреда на дружеството-ищец, на основание чл.40 ЗЗД и иск против „Вика Инвест“ ЕООД, „Стардек България“ ЕООД и „Райфайзенбанк България“ ЕАД за признаване по отношение на ответниците, че въззивникът е собственик на гореописания недвижим имот, на основание чл. 124 ГПК.

С определение № 163/12.03.2020г. на настоящия състав производството по делото е спряно до приключване на спора относно допустимостта на предявени от въззивника против „Стардек България“ ЕООД и „Райфайзенбанк България“ ЕАД, комулативно съединени с горните два, искове с правно основание чл.26 ЗЗД вр. чл.167 ЗЗД, по отношение на които първоинстанционният съд е прекратил производството и по депозираната срещу тази част на решението частна жалба е било образувано в.ч.гр.д. № 115/2020г. по описа на АпС - Варна. С постановено по последното определение № 201/24.04.2020г. състав на АпС е отменил определението за прекратяване и е върнал делото в тази му част за разглеждане на исковете по същество. В изпълнение на това е постановено решение № 260030/03.07.2020г. от окръжния съд, с което исковите претенции са отхвърлени като неоснователни. Срещу това решение е постъпила въззивна жалба с вх. № 262002/20.07.2020г., която след администрирането й е изпратена за разглеждане от настоящата инстанция.

С оглед на изложеното, съдът намира, че към настоящия момент са отпаднали пречките за разглеждане на първоначално подадената въззивна жалба. Предвид общността на доказателствения материал и връзката между страните и предявените искове, депозираната втора жалба следва да бъде приета за съвместно разглеждане по настоящото в.гр.д. № 114/2020г. При извършената проверка по редовността на същата, обаче съдът констатира, че в нея са налице оплаквания за непроизнасяне на първоинстанционния съд по направено от въззивното дружество искане за присъждане на разноски по разгледаните с решение № 260030/03.07.2020г. искове с правно основание чл.26 вр. чл.167 ЗЗД. По същество това съставлява искане по см. на чл.248 ГПК, компетентен да се произнесе по което е първоинстанционния съд.

Ето защо са налице пречки по насрочването на жалбите за разглеждане в о.с.з.

Производството по делото следва да бъде прекратено и същото, ведно с първоинстанционното дело следва да се върнат на ОС – Варна за предприемане на следващите се процесуални действия.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по в.гр.д. № 114/2020г. по описа на АпС – Варна.

ПРИЕМА за съвместно разглеждане с въззивна жалба с вх. № 37955/19.12.2019г. на „Варна Инвестмънт“ ООД против решение № 1455/06.12.2019г. на ОС – Варна, постановено по гр.д. № 1958/2017г. и подадената от същия въззивник въззивна жалба с вх. № 262002/20.07.2020г. против постановеното по същото първоинстанционно дело решение № 260030/03.07.2020г.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 114/2020г. по описа на АпС – Варна И ВРЪЩА делото, ведно с първоинстанционното гр.д. № 1958/2017г. на ОС – Варна за предприемане на следващите се процесуални действия вр. обективирано във въззивна жалба с вх. № 262002/20.07.2020г. искане по чл.248 ГПК.

 

След изпълнение на горното делото да се върне на АпС за произнасяне по постъпилите въззивни жалби.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                       ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

 

                                                                                              2.