ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1202
Шумен, 10.09.2024 г.
Административният съд - Шумен - , в закрито заседание на десети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
| Съдия: | РОСИЦА ЦВЕТКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Росица Цветкова административно дело № 332/2024 г. на Административен съд - Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.145 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл.53 ал.3 от Закона за държавните помощи (ЗДП), образувано по жалба на "Пегастранс БГ" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.4, ап.15, представлявано от управителя М. Д., чрез пълномощник адв. К. М. от САК, срещу т.1347 от Приложение №1 – Разпределение на държавна помощ на одобрени заявления към Заповед №РД-11-680 от 28.06.2024 г., издадена от Председателя на Управителния съвет на АПИ, с която е одобрено предоставянето на безвъзмездни средства на допуснатите кандидати, подробно индивидуализирани в Приложение № 1 към заповедта, по номер на заявление, наименование на дружеството и ЕИК, изпълнили изискванията на Вътрешните правила за критериите за подаване, разглеждане, преценка за допустимост и методика за оценка на заявленията за кандидатстване на транспортни предприятия, които притежават лиценз за превоз на товари за получаване от държавата на безвъзмездни средства в изпълнение на Временна рамка за мерки за държавна помощ при кризи и преход в подкрепа на икономиката след агресията на Р. срещу Украйна ("Кризисна рамка"), утвърдени със Заповед №РД-11-321 от 29.03.2024 г., изменени и допълнени със Заповед №РД-11-416 от 19.04.2024 г. на Председателя на Управителния съвет на АПИ.
Съдът констатира, че с молба от 05.09.2024 г. жалбоподателят е отстранил констатираната от съда нередовност по жалбата като е представил доказателства за срочност на жалбата.
Съдът констатира, че с молба от 09.09.2024 г. административният орган е представил изисканите от съда доказателства, част от административната преписка, както и доказателства за обявяване на оспорения административен акт в настоящото производство.
След като се запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани "Пегастранс БГ" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.4, ап.15, представлявано от управителя М. Д., в качеството на жалбоподател и Председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“, в качеството на ответник.
На основание чл.170 ал.3 от АПК следва да се разпредели доказателствената тежест между страните.
Водим от горното и на основание чл.154 ал.2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство "Пегастранс БГ" ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], ет.4, ап.15, представлявано от управителя М. Д., в качеството на жалбоподател и Председателя на Управителния съвет на Агенция „Пътна инфраструктура“, в качеството на ответник.
НАСРОЧВА адм.д.№332/2024 г. по описа на АдмС [населено място] в открито заседание на 30.10.2024 г. от 10.00 часа, за която дата да се призоват страните.
На ответната страна да се изпрати препис от жалбата с указание, че може в 14 дневен срок от получаването ѝ да представи писмен отговор и да сочи доказателства.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, от които черпи права и обосноваващи незаконосъобразност на оспорения акт.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже, че оспореният акт е издаден от компетентен орган, при спазване на изискванията за форма и на административно-производствените правила, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел, в т.ч., че са били налице фактическите основания към момента на издаване на оспорения акт.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, ведно с призовката, на посочения от тях адрес за кореспонденция.
| Съдия: | |