РЕШЕНИЕ
№ 803
гр. гр. Хасково, 28.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Валентина Ж. Иванова
при участието на секретаря Цветелина Хр. Станчева
като разгледа докладваното от Валентина Ж. Иванова Гражданско дело №
20235640100609 по описа за 2023 година
С подадената искова молба ищецът „Водоснабдяване и канализация„
ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление - гр.Бургас,
кв.“Победа“, ул. „Ген.Владимир Вазов“ № 3, е предявил срещу ответника Н.
П. Ю., ЕГН **********, от гр. *************, иск с правно основание чл.415,
ал.1 вр. чл.422, ал.1 от ГПК.
В исковата молба ищецът твърди, че в качеството си на доставчик е
доставил „В и К” услуги, изразяващи се във водоснабдяване на обект,
находящ се в гр.**********. Ответницата била собственик на посочения
обект и имала качеството на потребител. Ищецът извършил услугата по
водоснабдяване, като за ответницата имало открит абонатен номер *****.
Твърди, че отношенията между страните са уредени съгласно Общите
условия и съответната Наредба в тази насока. За всеки отчетен период
ищецът издавал фактури със задължителни реквизити за количеството
потребена вода, както и единичната цена за всяка една от предоставените
услуги-вода, канал и пречистване. Ищецът изпълнил своето задължение по
доставката и издал надлежни фактури за периода от 14.09.2022 год. до
25.10.2022 год. с отчетен период по фактурите от 25.01.2020 год. до
1
13.10.2022 год. на обща стойност 508,86 лева. Тъй като задължението да се
плати посочената сума в срок от страна на ответницата не е изпълнено, то
същата дължала и лихва за забава в размер на 1,35 лева върху посочената
главница за времето от 14.10.2022 год. до 08.12.2022 год. Ищецът потърсил
вземането си по реда на чл. 410 от ГПК, за което е образувано Ч.гр.д. №
69/2023 год. по описа на РС-Хасково. Издадена била Заповед за изпълнение №
29/20.01.2023 год. за горните суми. Заповедта за изпълнение била връчена на
длъжника, който в законоустановения срок е подал възражение. Съдът указал
на ищеца да предяви иск. С оглед на казаното ищецът в законоустановения
срок предявява настоящия иск за установяване на вземането си. Твърди, че
ответницата е потребител на „В и К” услуги за битови нужди, като същите е
получавала на адрес в гр.Приморско. Ищецът в качеството на доставчик по
така съществуващото облигационно отношение между страните, възникнали
на основание Общите условия за предоставяне на В и К услуги на
потребителите, надлежно приети и оповестени съгласно Наредба №
4/14.09.2004 год., е изпълнил задължението си и е доставил на абоната услуги,
изразяващи се във водоснабдяване, канализация, пречистване на водите и
други дейности до имота, находящ се в гр. **********, за който е открита
партида № *****. За доставената вода и услуги ищецът издавал редовно
фактури, възлизащи на обща стойност 510,21 лв.-главница и лихва за забава.
Предвид изложеното, моли съда да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение на ответницата, че дължи на ищеца сумата 508.86
лв. - главница, ведно със законна лихва върху главницата, считано от
20.12.2022 год. - датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК, както и
сумата 1,35 лв.-лихва за забава за времето от 14.10.2022 год. до 08.12.2022
год., които суми са присъдени в заповедното производство. Претендира
разноски в заповедното и в настоящото производство.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата не подава писмен отговор. В
съдебно заседание не се явява и не изпраща процесуален представител.
Съдът, като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение, а именно - ответницата не е
представила в срок отговор на исковата молба и не се е явила в първото
заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането му в нейно
отсъствие, както и като съобрази направеното от ищеца искане за
постановяване на неприсъствено решение, намира, че следва предявения иск,
2
като вероятно основателен, да се уважи.
На ищеца следва да се присъдят направените по настоящото дело и по
заповедното производство разноски, общо в размер на 250 лева, от които 175
лева, представляващи разноски по настоящото дело /включващи 75 лева –
платена държавна такса и 100 лева – възнаграждение за юрисконсулт в
размер, определен от съда/ и 75 лева, направени разноски по Ч.гр.д. №
69/2023г. по описа на Районен съд-Хасково.
Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 във вр. с чл.238 от ГПК,
съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Н. П. Ю., ЕГН **********, от гр.
*************, ДЪЛЖИ на „Водоснабдяване и канализация„ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление - гр.Бургас, кв.“Победа“, ул.
„Ген.Владимир Вазов“ № 3, сумите от 508.86 лева – главница,
представляваща неизплатено задължение по издадени фактури за периода от
14.09.2022г. до 25.10.2022г., с отчетен период от 25.01.2020г. до 13.10.2022г.
за доставена, отведена и пречистена вода на обект, находящ се в
гр.****************, абонатен № *****, и 1.35 лева – лихва за забава за
периода от 14.10.2022г. до 08.12.2022г., ведно със законната лихва върху
главницата, считано от 20.12.2022г. до окончателното й изплащане, за които
суми е издадена Заповед № 29/20.01.2023г. за изпълнение на парично
задължение по чл.410 от ГПК по Ч.гр.д. № 69/2023г. по описа на Районен съд-
Хасково.
ОСЪЖДА Н. П. Ю., ЕГН **********, от гр. *************, да заплати
на „Водоснабдяване и канализация„ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление - гр.Бургас, кв.“Победа“, ул. „Ген.Владимир Вазов“ № 3,
сумата в размер на 250 лева, от която 175 лева, представляваща разноски по
настоящото дело и 75 лева, представляваща направени разноски по Ч.гр.д. №
69/2023г. по описа на Районен съд-Хасково.
Решението не подлежи на обжалване.
3
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете.
Вярно с оргинала!
Секретар: К. Х.
4