Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ НА НАКАЗАТЕЛНО
ПРОИЗВОДСТВО ОТ ОБЩ ХАРАКТЕР
гр. Варна, 26.09.2012 год.
Св.Д.
– съдия-докладчик по НОХД 1193/2012 г. по описа на Варненския окръжен съд, след
като се запозна с материалите по делото, с оглед подготовката за разглеждане в
съдебно заседание, констатира следното:
Делото е образувано по разпореждане на
зам.-председателя на ВОС по внесен от ВОП обвинителен акт срещу Д.М.Л. за
извършено деяние, наказуемо по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1 от НК.
Като взе предвид, че делото е подсъдно на ОС -
Варна и няма основания за прекратяването или спирането му намира, че са налице
всички условия за разглеждането му в съдебно заседание.
Да се уведоми подсъдимият,
че до даване ход на делото може да направи искане за разглеждането му по реда
на глава XXVII от НПК – “Съкратено съдебно следствие в производството пред
първата инстанция” – чл.370 до 374 от НПК.
Като взе предвид, че в
приложението към обвинителния акт се съдържа искане за допускане до разпит в
съдебно заседание на посочените свидетели и вещи лица, намира същото за
относимо и допустимо към предмета на доказване в настоящото наказателно
производство, поради което следва да бъде уважено.
Не са налице
основания за изменение на взетата мярка за неотклонение ”Подписка” по
отношение подсъдимия.
Поради горното и на основание чл.248 ал.2,
чл.251 ал.2, чл.252 ал.1, чл.254, чл.256 ал.1 и 2, чл.257 и чл.370 от НПК
Р А
З П О
Р Е Д
И :
1./ Насрочва производството по НОХД 1193/2012 г. по описа на ВОС
в открито съдебно заседание на 18.10.2012 г. от 13,30 ч.
2./ Препис от обвинителният акт и от
настоящото разпореждане да се връчат на подсъдимия, който може в седмодневен
срок да даде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови
искания.
3./ Да се уведоми
подсъдимият за правото му
да бъде
защитаван от надлежно упълномощен адвокат или съпруг,
възходящ или низходящ роднина. В случай, че подсъдимият
не е в състояние да заплати
адвокатско възнаграждение, а желае
да има защитник,
на основание чл.94, ал.1,
т.9 от НПК следва да уведоми
с писмена молба съда /поне 7 дни преди съдебно
заседание/, като представи и доказателства за тежко социално и материално положение.
4./ Да
се уведоми
подсъдимият, че следва за датата на
съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по
надлежния ред лице от кръга на посочените по-горе, в противен случай делото ще
бъде гледано в отсъствие на защитник.
5./ Да се
призоват за съдебно заседание: ОП – Варна, подсъдимият Л.,
адв.Л. Д., свидетелите и вещите лица.
6./ Разяснява на подсъдимия, че има следните
права: да научи за какво престъпление
е привлечен в това качество и въз основа на
какви доказателства; да дава или
да откаже да дава
обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни
средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното
производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите
права и законни интереси, и да има защитник. Подсъдимият има право защитникът му да участва
при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично
се откаже от това право.
7./ Да се уведоми подсъдимият, че може да
поиска предварително изслушване по реда на гл.ХХVІІ от НПК.
Да се уведоми подсъдимият за правата и
възможностите, произтичащи от разпоредбите на чл.370 и следващите от НПК (глава
27 от НПК): че може да даде съгласие да не се провежда разпит на всички или
някои от свидетелите; че подсъдимият може да признае изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласи да не се събират
доказателства за тези факти, и че като последица
от самопризнанието при евентуална осъдителна присъда следва задължително
приложение разпоредбата на чл.58а от НК:
(1)При постановяване на осъдителна присъда в
случаите по чл.373, ал.2 от Наказателно-процесуалния кодекс съдът определя
наказанието лишаване от свобода, като се ръководи от разпоредбите на Общата
част на този кодекс и намалява така определеното наказание с една трета.
(2) В случаите по чл.57, ал.1, когато съдът
определи като най-подходящо по вид наказанието доживотен затвор без замяна, не
го налага, а наказанието доживотен затвор заменя с лишаване от свобода от
двадесет до тридесет години.
(3) Съдът определя размера на наказанието
лишаване от свобода в пределите на най-ниския минимален размер и най-високия
максимален размер на наказанието лишаване от свобода, определено при условията
на ал.2 и наказанието лишаване от свобода, предвидено в Особената част на този
кодекс.
(4) В случаите, когато едновременно са налице
условията по ал.1 - 3 и условията на чл.55, съдът прилага само чл.55, ако е
по-благоприятен за дееца.
(5) Правилата по ал.1 - 4 не се прилагат за
предвидените в Особената част на НК наказания по чл.37, ал.1, т.2 - 11./
8./ На основание чл.254, ал.4 от НПК указва
на подсъдимия, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие
ако са налице условията на чл.269 от НПК, а именно:
-
ако
не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия без да уведоми
съответния орган;
-
местоживеенето
му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
-
редовно
е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл.254, ал.4;
-
се
намира извън пределите на Република България и:
а/ местоживеенето му не е известно;
б/ не може да бъде призован по други причини;
в/ е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
9./ Потвърждава мерката за неотклонение -“Подписка”,
взета по отношение подс.Д.М.Л..
10./ Делото да бъде на разположение на
страните по всяко време до 2 дни преди
датата на съдебното заседание.
Разпореждането в частта, досежно мярката за
неотклонение може да се обжалва пред АС – Варна в 7 – дневен срок от получаване
на преписа от същото.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: