№ 11217
гр. София, 23.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20221110156886 по описа за 2022 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание
на 28.04.2023 г. от 13.00 часа, за която дата да се призоват страните, като им
се връчат преписи от настоящото определение.
С разпореждане от 23.03.2023 г., съдът, на основание чл. 50, ал. 2 ГПК,
е приложил към делото и счита за редовно връчени на ответника на
21.02.2023 г. преписите от Разпореждането на съда от 12.02.2023 г. и от
исковата молба и приложенията й в процедурата по чл. 131 ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК – до 21.03.2023 г., включително, не е постъпил
в съда по делото писмен отговор от ответника „Е.И.” ЕООД, гр. София.
Предявени са от „А,Л, ЕООД, с. Т. срещу „Е.И.“ ЕООД, гр. София
обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 327, ал. 1 от
ТЗ, вр. чл. 318, ал. 1 от ТЗ за общата сума от 15525.22 лв. – неплатена
стойност с ДДС на продадени, доставени в периода от 23.10.2017 г. до
19.10.2018 г. компоненти от система за видеонаблюдение и техника за
видеонаблюдение, за което в периода от 23.10.2017 г. до 19.10.2018 г. са
издадени от „А,Л, ЕООД, с. Т. шест фактури.
1
Претендира се присъждане и на законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на исковата молба – 19.10.2022 г. до
окончателното й плащане, както и на направените по делото разноски.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата
молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.
По останалите заявени в исковата молба доказателствени искания,
съдът ще се произнесе в първото по делото открито съдебно заседание, с
оглед процесуалното поведение на страните по делото.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищеца най – късно в насроченото първо
открито съдебно заседание да заяви становище по процесуалното поведение
на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2