Решение по дело №733/2022 на Районен съд - Горна Оряховица

Номер на акта: 659
Дата: 7 декември 2022 г.
Съдия: Цветелина Свиленова Цонева
Дело: 20224120100733
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 април 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 659
гр. Горна Оряховица, 07.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ, в публично
заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Цветелина Св. Цонева
при участието на секретаря Вероника П. Петрова
като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело №
20224120100733 по описа за 2022 година
Иск с правно основание чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД
Предявен е установителен иск от „Енерго - Про Продажби" АД, ЕИК
********, с адрес гр. Варна, Варна Тауърс - Г, бул. „Владислав Варненчик"
№258, представлявано заедно от всеки двама от П.С.С., Я.М.Д. и Д.К.Д.
против ЕТ „Инком - М.П.", ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Г.О., ул. ***, да се признае за установено, че ответникът
дължи слените суми:сумата от 696,02 лв., представляваща главница за
незаплатена електрическа енергия и мрежови услуги по издадени фактури, за
два обекта в гр. Г.О., с абонатни номера № ******** и № *********, ведно
със законната лихва върху главницата до окончателното изплащане на
задължението и за сумата от 35,16 лв., представляваща лихва за забава върху
главницата, изчислена към 29.07.2021 г., считано от датата на падежа на всяка
една от фактурите.
Претендират се разноски.
В исковата молба се твърди, че ответникът е потребител на
електрическа енергия с разкрита партида с клиентски № ********* и
съответно абонатни номера № ******** и № ********* в „Енерго Про
Продажби" АД за два обекта в гр. Г.О..
Посочва се, че измерването на количествата електрическа енергия в
обектите на ответното дружество е осъществявано с метрологично годни и
технически изправни електромери. За периода от 05.02.2015 г. до 02.05.2017
1
г. са издадени 13 броя фактури за реално потребеното количество
електрическа енергия с обща стойност 4,22 лв. с вкл. ДДС.
Посочва се, че на основание т. 7.3.2 от Решение на КЕВР № Ц-29 от
01.07.2020 г. и §15, ал. 2 от Преходни и Заключителни разпоредби към
ЗИДЗЕ, в сила от 26.06.2020 г., за периода 01.07.2020 г. до 25.06.2021 г.
ищецът в качеството на доставчик на електрическа енергия до обектите на ЕТ
„Инком - М.П." правомерно е начислил на ответника цена за достъп до
електроразпределителната мрежа на база предоставяната му мощност, за
които са издадени 12 броя фактури от 11.08.2020 г., 10.09.2020 г., 08.10.2020
г., 10.11.2020г., 10.12.2020 г., 08.01.2021 г., 10.02.2021 г., 10.03.2021 г.,
12.04.2021 г., 10.05.2021 г., 09.06.2021г. и 30.06.2021г. с обща стойност 691,80
лв. с вкл. ДДС.
Поради неизпълнение на задължението от ЕТ „Инком - М.П." да
заплати фактутираните суми от „Енерго - Про Продажби" АД е подадено
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК и
изпълнителен лист срещу длъжника, въз основа на което било образувано
ч.гр.д. №281/2022 г. по описа на РС - Горна Оряховица. В срока по чл. 414 от
ГПК длъжникът е направил възражение по издадената Заповед за изпълнение,
поради което за ищцовото дружество е налице правен интерес да предяви
настоящия установителен иск.
В законоустановения срок е депозиран писмен отговор на исковата
молба от ЕТ „Инком - М.П." чрез М.П., с който възразява срещу предявения
иск, като счита същия за неоснователен. Излага твърдения за манипулация на
техническите средства и нарушаване на разпоредбите за такса за включване и
изключване на електрическа енергия.
Ответникът не спори, че има открит клиентски номер ********* към
„Енерго Про Продажби" АД с абонатни номера № ******** и № *********,
находящи се на ул. ***. Посочва, че има открит и още един клиентски номер
********** с абонатен № *********, който използва и към настоящия
момент.
Твърди, че в края на 2012 година на клиентски номер ********* са се
натрупали нереални количества електрическа енергия, въпреки че дейността,
с която се е занимавал на обекта, е била прекратена и абонатните номера са
били изключени до заплащане на задължението. Било заведено гр.д. №
1936/2013 г. срещу „Енерго Про Продажби" АД, с което неправомерно
начислените суми били възстановени на ЕТ „Инком - М.П.". Ответникът
твърди, че към онзи момент не е внесъл такса за включване по двата
електромера и незнайно как част от сумите се възстановили по абонатен
номер ********* при условие, че потребената електрическа енергия от
2
домакинството се отчитала по клиентски номер **********. Било заведено
гр.д. № 1759/2014 г. срещу ЕТ „Инком - М.П.". Впоследствие цитираните
задължения били прехвърлени за събиране от ЧСИ В.Г., на когото М.П.
написала възражение.
Ответникът посочва, че от 9 месец на 2020 година ищцовото дружество
започнало да начислява такса мощност. М.П. направила запитване, защо има
такава такса след като ги няма електромерите, като в отговор получила, че
имало такава заповед. Твърди, че това наложило да бъдат сключени нови
договори, в резултат на което претендираните суми от „Енерго Про
Продажби" АД са излезли отново на преден план.
Посочва, че на 29.06.2021 година при демонтиране на процесните
електромери се получила авария, в резултат на която били повредени
електрически уреди, за което била отправена жалба към ищцовото дружество.
Повредата била отстранена от аварийна група и двата електромера били
прибрани от техниците.
Съдът след като разгледа събраните по делото доказателства и
доказателствени средства приема от фактическа и правна страна следното.
По делото е изготвена съдебно техническа експертиза, видно от която
вещото лице е посетило централа на ЕРП Север, сектор Г.О. и е предоставена
информация за електронния картон за обектите на потребление, измерващ ел.
енергия, като вещото лице е констатирало електромерите, отчитащи
ел.енергия по периоди за двата абонатни номера.. Онагледено е
остойностяването в таблици по посочения клиентски номер за периода
05.02.2015 г. до 02.05.2017 г.
По отношение претенцията за достъп до електроразпределителната
мрежа на база предоставена мощност, вещото лице посочва, че е използвана
база е токоограничаващо звено на двата обекта.Клиентът не е заявил в срок
пред електроразпределителното дружество промяна в предоставената му
мощност. Остойностена е за всеки един от отчетните периоди в табличен
вид.В съдебно заседание вещото лице излага съображения, че абонатът не е
заявил каква мощност желае да бъде предоставена в имота му, поради което
мощността се изчислява на база предпазителите, с които се захранва имота с
ел. енергия. По формула е 39 киловата за всеки един обект.
Издадена е заповед за изпълнение № 117/23.02.2022г. по ч.гр.дело
№ 281/2022г. по описа на ГОРС. Длъжникът М.В.П., действаща като ЕТ
"ИКОНОМ - М.П.", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Г.О., ул.*** да заплати на кредитора „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД,
ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул."Владислав
Варненчик" № 258, „Варна Тауърс" - Г, представлявано от всеки двама от
3
членовете на Управителния съвет П.С.С., Я.М.Д. и Д.К.Д. заедно, чрез
пълномощника им юрисконсулт Виолета Митева, сумата от 696,02 лв.
/шестстотин деветдесет и шест лева и две стотинки/, представляваща
незаплатена цена на потребена в периода от 05.02.2015г. до 25.06.2021 г.
електрическа енергия, дължими съгласно Общи условия за продажба на
електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби" АД и Общи условия на
договорите за продажба на електрическа енергия на „Енерго-Про Продажби"
АД по партида с клиентски номер ********* за обект с абонатен номер
******** на адрес гр.Г.О., ул.*** и обект с абонатен номер ********* на
адрес гр.Г.О., ул.***-2, за което са издадени фактури от 03.04.2015 г. до
30.06.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на заявлението в съда - 22.02.2022 г. до окончателното й плащане;
СУМАТА от 35,16 лв. /тридесет и пет лева и шестнадесет стотинки/,
представляваща обезщетение за забава в плащането на задължението в размер
на законната
В исковата молба ищецът претендира заплащане на сума 4,22 лв. с
вкл. ДДС срещу потребителя на ел. енергия с разкрита партида с клиентски №
********* и съответно абонатни номера № ******** и № ********* в
„Енерго Про Продажби" АД за два обекта в гр. Г.О., като за периода от
05.02.2015 г. до 02.05.2017 г. са издадени 13 броя фактури за реално
потребеното количество електрическа енергия с обща стойност 4,22 лв. с вкл.
ДДС. Основанието и базата за вземането в издадената заповед за
изпълнение № 117/23.02.2022г. по ч.гр.дело№ 281/2022г. по описа на
ГОРС е незаплатена цена на потребена в периода от 05.02.2015 г. до
25.06.2021 г. електрическа енергия. Ответникът по делото не доказа плащане
на претендираната сума за незаплатена цена за потребена ел.енергия в размер
на 4,22 лв. с вкл. ДДС, за която са издадени 13 броя фактури за периода от
05.02.2015 г. до 02.05.2017 г. Вещото лице е извършило проверка и е
констатирало метрологичната годност на всички електромери по
електронния картон за посочените абонатни номера.Исковата претенция за
сумата от 4,22 лв. с вкл. ДДС, представляваща измерено количествата
електрическа енергия в обектите на ответното дружество за периода от
05.02.2015 г. до 02.05.2017 г., за което са издадени 13 броя фактури за реално
потребеното количество електрическа енергия с обща стойност 4,22 лв. с вкл.
ДДС. е основателна и следва да бъде уважено ведно със законна лихва от
датата на подаване на заявлението в съда - 23.02.2022 г. до окончателното й
плащане.
На частично уважаване подлежи и претенцията по чл. 86 ЗЗД върху
сумата за главница от 4, 22 лв. за периода от 05.02.2015 г. до 02.05.2017 г ,
изчислена служебно от съда по реда на чл. 162 ГПК чрез ЕПИ "On - line" -
4
калкулатори изчисляване на законна лихва, а именно основателна в размер
на 0.96 лева.
В останалата част исковата претенция следва да се остави без
разглеждане като недопустима. В исковата молба ищецът основава
претенцията си за сумата от 691,80 лв. с вкл. ДДС на база мрежова услуга за
предоставена мощност. Съгласно т. 7.3.2 от Решение на КЕВР № Ц-29 от
01.07.2020 г. и §15, ал. 2 от Преходни и Заключителни разпоредби към
ЗИДЗЕ, в сила от 26.06.2020 г., за периода 01.07.2020 г. до 25.06.2021 г.
ищецът в качеството на доставчик на електрическа енергия до обектите на ЕТ
„Инком - М.П." е начеслил на ответника цена за достъп до
електроразпределителната мрежа на база предоставяната му мощност, за
които са издадени 12 броя фактури от 11.08.2020 г., 10.09.2020 г., 08.10.2020
г., 10.11.2020г., 10.12.2020 г., 08.01.2021 г., 10.02.2021 г., 10.03.2021 г.,
12.04.2021 г., 10.05.2021 г., 09.06.2021г. и 30.06.2021г. с обща стойност 691,80
лв. с вкл. ДДС.
Констатира се, че действително ищецът е депозирал заявление с
искане за заплащане на сума от 696,02 лв. /шестстотин деветдесет и шест
лева и две стотинки/, представляваща незаплатена цена за потребена и
незаплатена ел.енергия и мрежови услуги. Издадената заповед за изпълнение
№ 117/23.02.2022г. по гр. дело № 281/2022г. е с цитирано основание
единствено незаплатена ел.енергия. Не се установява поправка на допусната
техническа грешка на издадената заповед за изпълнение , липсва и
депозирана осъдителна претенция за сума от 691,80 лв.
Предвид липсата на идентитет на основанията, въз основа, на които е
издадена Заповед за изпълнение , която е базата, въз основа на която се
извършва защита на длъжника и в заповедното и в исковото производство по
внесена установителна претенция по реда на чл. 422 ГПК, следва да се
обезсили частично издадената по частно гр.дело № 281/2022 год.по описа на
ГОРС , Заповед № 117/23.02.2022г.за изпълнение на парично задължение
по чл.410 ГПК, в частта в която заповедният съд е разпоредил: ЕТ
"ИКОНОМ - М.П.", ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Г.О., ул.*** да заплати на кредитора „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД,
ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул."Владислав
Варненчик" № 258, „Варна Тауърс" - Г, представлявано от всеки двама от
членовете на Управителния съвет П.С.С., Я.М.Д. и Д.К.Д. сумата от 691,80
лв. с вкл. ДДС представляваща незаплатена цена на потребена в периода от
11.08.2020 г., 10.09.2020 г., 08.10.2020 г., 10.11.2020г., 10.12.2020 г.,
08.01.2021 г., 10.02.2021 г., 10.03.2021 г., 12.04.2021 г., 10.05.2021 г.,
09.06.2021г. до 25.06.2021г. , ведно със законната лихва върху
главницата считано от датата на депозиране на заявлението в съда –
5
23.02.2022г., до окончателно изплащане на вземането,на осн.чл. 415, ал.5 ГПК
и за сумата, явяваща се разлика от 4, 22 лв. до пълно претендирани 35, 16
лева, представляваща обезщетение за забава в плащането на задължението в
размер на законна лихва за периода 01.07.2020 г. до 29.07.2021г.
Разноски на ищеца се следват съгласно уважената част в исковото
производство, а именно 4, 85 лева.
Ответникът не претендира разноски.
Разноски на ищеца се следват и за заповедното производство в размер
на 0.53 лева
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ иска на ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ"
АД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление гр.Варна,
бул."Владислав Варненчик" № 258, „Варна Тауърс" - Г, представлявано от
всеки двама от членовете на Управителния съвет П.С.С., Я.М.Д. и Д.К.Д.
против ЕТ "ИКОНОМ - М.П.", ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Г.О., ул.*** в частта за сумата от 691,80 лв. с вкл. ДДС
представляваща незаплатена цена за достъп до електроразпределителната
мрежа на база предоставяната мощност, в периода от 11.08.2020 г.,
10.09.2020 г., 08.10.2020 г., 10.11.2020г., 10.12.2020 г., 08.01.2021 г.,
10.02.2021 г., 10.03.2021 г., 12.04.2021 г., 10.05.2021 г., 09.06.2021г. до
25.06.2021г. , ведно със законната лихва върху главницата считано от датата
на депозиране на заявлението в съда –23.02.2022г., до окончателно изплащане
на вземането,на осн.чл. 415, ал.5 ГПК и за сумата, явяваща се разлика от 4, 22
лв. до пълно претендирани 35, 16 лева, представляваща обезщетение за
забава в плащането на задължението в размер на законна лихва за периода от
01.07.2020 г. до 29.07.2021г., като недопустими.
ОБЕЗСИЛВА частично издадената по частно
гр.дело № 281/2022 год.по описа на ГОРС , Заповед №
117/23.02.2022г.за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК,
в частта в която заповедният съд е разпоредил: ЕТ "ИКОНОМ - М.П.",
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Г.О., ул.*** да
заплати на кредитора „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД, ЕИК ********,
със седалище и адрес на управление гр.Варна, бул."Владислав Варненчик" №
258, „Варна Тауърс" - Г, представлявано от всеки двама от членовете на
Управителния съвет П.С.С., Я.М.Д. и Д.К.Д. сумата от 691,80 лв. с вкл. ДДС
представляваща незаплатена цена на потребена ел. енергия в периода от
11.08.2020 г., 10.09.2020 г., 08.10.2020 г., 10.11.2020г., 10.12.2020 г.,
6
08.01.2021 г., 10.02.2021 г., 10.03.2021 г., 12.04.2021 г., 10.05.2021 г.,
09.06.2021г. до 25.06.2021г. , ведно със законната лихва върху
главницата считано от датата на депозиране на заявлението в съда –
23.02.2022г., до окончателно изплащане на вземането,на осн.чл. 415, ал.5 ГПК
и за сумата, явяваща се разлика от 4, 22 лв. до пълно претендирани 35, 16
лева, представляваща обезщетение за забава в плащането на задължението в
размер на законна лихва за периода от 01.07.2020 г. до 29.07.2021г.
РРешението в тази част има характер на определение, което подлежи на
обжалване с частна жалба пред Великотърновски окръжен съд
в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от съобщаването му на ищцовата страна.
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че ЕТ "ИКОНОМ - М.П.", ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Г.О., ул.*** ДЪЛЖИ на
„ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ" АД, ЕИК ********, със седалище и адрес на
управление гр.Варна, бул."Владислав Варненчик" № 258, „Варна Тауърс" - Г,
представлявано от всеки двама от членовете на Управителния съвет П.С.С.,
Я.М.Д. и Д.К.Д. сумата от 4,22 лв. реално потребеното количество
електрическа енергия за периода от 05.02.2015 г. до 02.05.2017 г.,
представляваща частично вземане по издадена по частно
гр.дело № 281/2022 год.по описа на ГОРС , Заповед №
117/23.02.2022г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК.
ОСЪЖДА ЕТ "ИКОНОМ - М.П.", ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр.Г.О., ул.*** да заплати на „ЕНЕРГО-ПРО
ПРОДАЖБИ" АД, ЕИК ********, със седалище и адрес на управление
гр.Варна, бул."Владислав Варненчик" № 258, „Варна Тауърс" - Г,
представлявано от всеки двама от членовете на Управителния съвет П.С.С.,
Я.М.Д. и Д.К.Д. сумата от 4, 85 лева, разноски по гр. дело 733/2022г. по
описа на ГОРС и сумата 0.53 лева, разноски по ч.гр. дело № 281/2022г. по
описа на ГОРС.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му пред ВТОС.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
7