Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2020 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Дванадесети състав, в закрито заседание на шестнадесети
декември две хиляди и двадесета година, в състав
СЪДИЯ:
ДАНИЕЛА НЕДЕВА
като
разгледа докладваното
от съдията адм.дело № 2741/2020г. по
описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе
предвид
следното:
Производството
е образувано по искова молба от Началник отдел „Оперативни дейности Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП,
подадена чрез ст.юрисконсулт Т.А., с която се иска на основание чл. 128а от АПК
да бъде обявено за нищожно определение № 2610/03.12.2020 г. постановено по адм. дело № 2655/2020 г. на
Административен съд-Варна. Съдът констатира, че исковата молба е нередовна.
Същата
не е в съответствие с изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 4 и ал. 2 и чл.
128, т. 1, т. 2 и т. 3 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК. Ищецът не е посочил
ответната страна по спора. Липсват наведени конкретни основания във връзка с
твърдения от ищеца порок на съдебния акт – нищожност. С исковата молба не се
сочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
както и не са приложени писмените доказателства, с които ищеца разполага. Към
исковата молба не е приложен документ за
внасяне на дължимата държавна такса, както и препис от исковата молба за
връчване на ответника.
Предвид
изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова
молба от Началник отдел „Оперативни дейности
Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, подадена чрез
ст.юрисконсулт Т.А., с която се иска на основание чл. 128а от АПК да бъде
обявено за нищожно определение № 2610/03.12.2020 г. постановено по адм. дело № 2655/2020 г. на
Административен съд-Варна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да
отстрани нередовността на исковата молба, като:
1.Посочи
ответната страна;
2.Посочи
конкретни основания във връзка с твърдения порок на съдебния акт – нищожност;
3.Посочи
доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и
приложи писмените доказателства, с които разполага;
4.Представи
документ за внасяне на дължимата държавна такса
40 (четиридесет) лева;
5.Приложи
преписи от исковата молба и от уточнението й за ответника.
6.Представи
пълномощно от ищеца или приподпише исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че при
неотстраняване на нередовността в посочения срок, исковата молба ще бъде
оставена без разглеждане, а съдебното производство - прекратено.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: