№ 119 / 16.7.2020 г.
ПРОТОКОЛ
гр. МОНТАНА 16.07.2020 г.
Районен съд – гр. МОНТАНА ІІ-ри наказателен състав в публично
съдебно заседание на 16.07.2020 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ
СЪДЕБНИЗАСЕДАТЕЛИ: Р.А.
Е.А.
при участието на секретаря Николинка Александрова и прокурора Е. О., сложи за разглеждане НОХД № 819 по описа за 2020 г. докладвано от съдията СЕМОВ.
На именното повикване в 12.40 часа се явиха:
ДЕЛОТО е насрочено за Разпоредително заседание.
ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява прокурор Е. О..
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Р., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.Г. xxx.
СЪДЪТ проверява връчен ли е препис от обвинителния акт и съобщението по чл.247б НПК на подсъдимия.
СЪДЪТ констатира, че са връчени.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Г. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че няма пречка да се проведе днес разпоредително заседание.
СЪДЪТ пристъпва към обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1, т.1 - т.8 НПК като ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ изрично разяснява на страните разпоредбата на чл.248, ал.3 НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото производство е подсъдно на РС - Монтана. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не считам, че на ДП е допуснато съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, което да е ограничило процесуалните права на обвиняемия или на пострадалото лице. Налице са условия за разглеждане на делото по реда на особените правила. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представяме и моля да одобрите. Не са налице и основания делото да бъде разгледано при закрити врати или да бъде привлечен резервен съдия или съдебен заседател. Не е необходимо назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник или да е необходимо да се извършват следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на доказателства и моля делото да се разгледа непосредствено след провеждане на разпоредителното заседание..
АДВ. Г. – Уважаеми г-н Председател, делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са условия за разглеждане на делото по реда на особените правила. С представителя на РП – Монтана постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представяме и моля да бъде одобрено. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, както и назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник или извършване на съдебно-следствени действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Съгласен съм със становището на защитника ми.
СЛЕД като изслуша страните в рамките на съдебното разпоредително заседание, съдът намира, че делото е подсъдно на РС – Монтана, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на ДП отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия, няма законни основания за разглеждане на делото при закрити врати.
СЪДЪТ не констатира страните да направиха искания по доказателствата, затова и не се произнася в тази насока.
СТРАНИТЕ заявиха, че желаят делото да се разглежда по реда на глава ХХІХ-та от НПК, като представят на съда споразумение в писмена форма.
На основание горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Не са допуснати съществени отстраними процесуални нарушения в рамките на ДП.
Определението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес пред МОС.
С оглед представеното споразумение, съдът не следва да се произнася по реда на чл.248, ал.5 НПК, а следва да се съобрази с разпоредбата на чл.252, ал.1 НПК като незабавно разгледа делото, след проведеното разпоредително заседание.
НА основание горното и чл.252, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЧИТАЙКИ, че разпоредителното заседание е проведено, следва да разгледа делото незабавно, за да се произнесе по представеното му споразумение.
ДЕЛОТО се разглежда по реда на Глава ХХІХ НПК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на глава ХХІХ НПК, след проведено разпоредително заседание.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Д.Г.Р. - роден на xxxг. в Република Румъния, живущ xxx, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в 10 клас на ПГЛП – гр.Монтана, неженен, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им да направят отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. Г. – Нямаме искания за отводи.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника. Същото не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
АДВ. Г. – Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите в този вид.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Р. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
ЗА да се произнесе по споразумението, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА приложените доказателства по ДП № 252/2020 г. по описа на РУ - Монтана, както и актуална справка за съдимост на подсъдимия и писмо рег. №301000-13766/07.07.2020г., ведно със справка за нарушител.
СЪДЪТ, след като съобрази доказателствата в контекста на представеното му споразумение, намира, че страните са спазили изискванията на глава ХХІХ от НПК като са постигнали съгласие по всички въпроси свързани с обвинението. Обвинението е за формално деяние, от което не е предвидено да настъпват вреди, които да следва да се възстановяват. Споразумението е съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала. Видно от цитираното по-горе писмо на сектор ПП при ОД МВР Монтана подсъдимият продължава да е неправоспособен и към днешна дата и не притежава СУМПС, поради и което страните не са определили със споразумението наказание по чл.343г от НК.
ПРЕДВИД горното, съдът следва да впише в съдебния протокол като окончателно представеното в писмена форма споразумение, както следва:
1.ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Р. - роден на xxxг. в Република Румъния, живущ xxx, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в 10 клас на ПГЛП – гр.Монтана, неженен, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2020г. около 01.20ч. в с.Бели брег, обл.Монтана, по ул.„Първа“, като непълнолетен, но разбираш свойството и значението на извършеното деяние и могъл да ръководи постъпките си, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ,,Мерцедес”, модел ,,С220“ с рег. № XXXX с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.48 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство ,,Дрегер 7510“ с фабр. № АRDМ-0228 – престъпление по чл.343б, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.343б, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.4 вр. с вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК подсъдимият Д.Г.Р. се ОСЪЖДА на ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което наказание да бъде изпълнено чрез залепване съобщение на таблото пред кметство с.Портитовци, общ.Бойчиновци, обл. Монтана.
3. РАЗНОСКИ по делото не са направени, за да се възлагат в тежест на подсъдимия.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Е. О. / / адв. Г.Г. /
ПОДСЪДИМ:
/ Д.Г.Р. /
НА основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато по реда на глава ХХІХ от НПК между прокурор Е. О. от РП - Монтана и адв. Г.Г. xxx в качеството на защитник на подсъдимия Д.Г.Р. в следния смисъл:
1.ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.Р. - роден на xxxг. в Република Румъния, живущ xxx, българин, български гражданин, с основно образование, ученик в 10 клас на ПГЛП – гр.Монтана, неженен, неосъждан, с ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 09.03.2020г. около 01.20ч. в с.Бели брег, обл.Монтана, по ул.„Първа“, като непълнолетен, но разбираш свойството и значението на извършеното деяние и могъл да ръководи постъпките си, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка ,,Мерцедес”, модел ,,С220“ с рег. № XXXX с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.48 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство ,,Дрегер 7510“ с фабр. № АRDМ-0228 – престъпление по чл.343б, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК.
2.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.343б, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.4 вр. с вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК подсъдимият Д.Г.Р. се ОСЪЖДА на ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което наказание да бъде изпълнено чрез залепване съобщение на таблото пред кметство с.Портитовци, общ.Бойчиновци, обл. Монтана.
3. РАЗНОСКИ по делото не са направени, за да се възлагат в тежест на подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 819/2020 г. по описа на РС - Монтана, тъй като одобри споразумение за решаване на делото по отношение на подсъдимия Д.Г.Р..
На съдебните заседатели съдът определи възнаграждение в размер на сумата от по 20.00 лева, за всеки един от тях, платими от бюджета на съда.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 12:50 часа и бе изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: