Определение по гр. дело №77090/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 48844
Дата: 25 ноември 2025 г. (в сила от 25 ноември 2025 г.)
Съдия: Крум Илиев Динев
Дело: 20241110177090
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 декември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 48844
гр. София, 25.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:К И Д
като разгледа докладваното от К И Д Гражданско дело № 20241110177090 по
описа за 2024 година
В хода на проведеното открито съдебно заседание процесуалният
представител на ищеца е оспорил автентичността на подписите на
представения с отговора на искова молба предварителен договор за покупко-
продажба на недвижим имот от 02.08.1996 г. Искането е допустимо, заявено е
в срока по чл. 193, ал. 1 ГПК, като съгласно чл. 193, ал. 3 ГПК тежестта за
доказване неистинността на документа пада върху страната, която го оспорва.
Когато обаче се оспорва истинността на частен документ, който не носи
подписа на страната, която го оспорва, тежестта за доказване истинността
пада върху страната, която го е представила. От външна страна
предварителният договор носи подписа на ответната страна, представила това
писмено доказателство, автентичността на което се оспорва от ищеца, поради
което в тежест на ответника е да докаже автентичността на документа.
Така мотивиран, Софийски районен съд, 128 граждански състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА производство по реда на чл. 193 - 194 ГПК по оспорване
автентичността на представен от ответника предварителен договор за
покупко-продажба на недвижим имот от 02.08.1996 г.
УКАЗВА на основание чл. 193, ал. 3 ГПК, че в тежест на ответницата е да
докаже автентичността на подписите, положени в предварителния договор,
като й УКАЗВА възможността в срок до датата на насроченото открито
1
съдебно заседание да поиска събиране на доказателства в тази връзка - разпит
на свидетели, назначаване на съдебно-графологична експертиза, изискване на
други доказателства, ако желае да се ползва от това доказателство (чл. 193, ал.
2 ГПК).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2