Решение по дело №1030/2024 на Районен съд - Петрич

Номер на акта: 319
Дата: 22 октомври 2024 г. (в сила от 22 октомври 2024 г.)
Съдия: Атанас Кобуров
Дело: 20241230101030
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 319
гр. П., 22.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Атанас Кобуров
при участието на секретаря Вера Сухарова
като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело №
20241230101030 по описа за 2024 година
Производството е образувано по подадена искова молба от „Ю.Б.“ АД, ЕИК: ***, със
седалище и адрес на управление гр. С., район В., ул. „О.п.“ № 260, представлявано от Д. Ш.
и П. Н. Д. – изпълнителни директори, чрез пълномощника им адв. М. Ц. от САК, Адвокатско
съдружие „Д. и с.“, със съдебен адрес гр. С., ул. „Св.Св.К.М.“ № 84, ет. 4 срещу В. Х. Ш.,
ЕГН: ********** от гр. П., ул. „Св.Св.К.М.“ № 4.
Ищцовото дружество твърди, че между страните е сключен Договор за издаване на
кредитна карта № МК53116 от 12.10.2017 г., с разрешен кредитен лимит в размер на 1 800
лева. Навежда, че на 29.11.2019 г. е преустановено плащането на дължимите по кредита
вноски за главница и лихви по договора и изпаднал в забава. Поради неизпълнение на
задълженията на кредитополучателя по посочения договор, е допуснато просрочие на
дължимите по кредита вноски и същият е обявен за предсрочно изискуем с връчването на
исковата молба, съдържаща изявление от страна на кредитора, че обявява кредита за изцяло
и предсрочно изискуем.
В тази връзка се иска от съда да постанови решение, с което да осъди В. Х. Ш., ЕГН:
**********, да заплати на “Ю.Б.” АД, ЕИК: ***, поради неизпълнение на задължения,
произтичащи от Договор за издаване на кредитна карта № МК53116, сключен на 12.10.2017
г., следните суми – главница в размер на 1 726,07 лева, ведно със законна лихва от подаване
на исковата молба до окончателното плащане на сумата; 234,62 лева, представляваща
договорна лихва за периода от 29.11.2019 г. до 12.06.2024 г.; 55,83 лева, представляваща
мораторна лихва, дължима за периода от 29.11.2019 г. до 13.03.2020 г.; 159,59 лева,
представляваща мораторна лихва, дължима за периода от 14.05.2020 г. до 12.06.2024 г..
Претендират се сторените по делото разноски, в това число държавна такса и
адвокатско възнаграждение.
Препис от исковата молба и приложенията е изпратен на ответника за отговор
съгласно чл.131 от ГПК, но в посочения срок, а и след това ответната страна не е депозирала
1
писмен отговор, както и не са представени никакви доказателства.
В първото по делото насрочено открито съдебно заседание дружеството-ищец не се
представлява, но с писмена молба от 09.10.2024 год. е направено искане за постановяване на
неприсъствено решение.
Ответникът В. Х. Ш., редовно призован /лично получил призовката/, не се явява и
представлява, не ангажира становище по предявения иск, не ангажира доказателства, не
прави доказателствени искания или такова за отлагане на делото. Не е направено и искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Като взе предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл.238, ал.1
от ГПК.
Съгласно чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК, съдът постановява неприсъствено решение, когато
на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването им в съдебно заседание.
Видно от материалите по делото тези изисквания са изпълнени по отношение на
ответника.
Искът се явява основателен и доказан, следва да се уважи изцяло за посочените по-
горе суми, като се постанови съдебно решение съгласно чл.239 ал.2 от ГПК без да се
мотивира по същество поради наличие на предпоставките, визирани в ГПК за постановяване
на неприсъствено решение.
При този изход на производството ответникът следва да бъде осъден да заплати на
ищцовата страна и претендираните от същата разноски в общ размер на 840,17 лева, от
които платена държавна такса в размер на 219,04 лева и адвокатско възнаграждение в размер
на 621,13 лева.
Воден от горното и на основание чл.239 от ГПК, П.кият районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. Х. Ш., ЕГН: ********** от гр. П., ул. „Св. Св. Кирил и Методи“ № 4,
да заплати на “Ю.Б.” АД, ЕИК: ***, поради неизпълнение на задължения, произтичащи от
Договор за издаване на кредитна карта № МК53116, сключен на 12.10.2017 г., следните
суми, а именно: главница в размер на 1 726,07 (хиляда седемстотин двадесет и шест лева и
седем стотинки) лева, ведно със законна лихва от подаване на исковата молба до
окончателното плащане на сумата; сумата от 234,62 (двеста тридесет и четири лева и
шестдесет и две стотинки) лева, представляваща договорна лихва за периода от 29.11.2019 г.
до 12.06.2024 г.; сумата от 55,83 (петдесет и пет лева и осемдесет и три стотинки) лева,
представляваща мораторна лихва, дължима за периода от 29.11.2019 г. до 13.03.2020 г.; и
сумата от 159,59 (сто петдесет и девет лева и петдесет и девет стотинки) лева,
представляваща мораторна лихва, дължима за периода от 14.05.2020 г. до 12.06.2024 г.
ОСЪЖДА В. Х. Ш., ЕГН: ********** от гр. П., ул. „Св.Св.К.М.“ № 4, да заплати на
„Ю.Б.“ АД, ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление гр. С., район В., ул. „О.п.“ № 260,
представлявано от Д. Ш. и П. Н. Д. – изпълнителни директори, сумата от 840,17
(осемстотин и четиридесет лева и седемнадесет стотинки) лева, представлява сторени
разноски в настоящето производство за заплатена ДТ и адвокатско възнаграждение.
Решението се постановява при наличие на предпоставките по чл.238 и чл.239 от ГПК
и не подлежи на обжалване съгласно чл.239 ал.4 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните, във връзка със защитата им срещу
неприсъственото решение по смисъла на чл.240 ГПК.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
2
3