РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
12.10.2016г. град Перник
Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 12.10.2016г. като
разгледа докладваното от съдията Димитър Ковачев търговско дело № 56 по
описа за 2016г., за да се произнесе
взе предвид следното :
Постъпила е искова молба от „АБС И.“ЕООД, гр. П., срещу
„В. и к.“ООД, гр. П. за заплащане на сумата от 25443,00 лева-главница-стойност
на изършени но неплатени СМР по договор между страните, за които има издадени
фактури и лихва за забава в размер на 1900 лева.
Препис от исковата молба е връчен на ответника, който
в срока по чл. 367 от ГПК е депозирал отговор.
На основание чл. 372 ГПК препис от отговора следва да
се връчи на ищеца като му се укажат възможностите по чл. 372, ал. 1 и 2 от ГПК
Водим от гореизложеното Пернишки окръжен
съд
РАЗПОРЕДИ:
Да се изпрати на ищеца препис от депозирания отговор
на исковата молба.
Указва на ищеца, че в двуседмичен срок от получаване
на преписа от отговора на ответника може да подаде допълнителна искова молба в
която може да поясни и допълни първоначалната. В срока за допълнителна искова
молба може да измени предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове
срещу тях, да поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата
молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: