П Р О Т О К О Л
гр. Нова Загора, 05.12.2012 г.
Новозагорският районен съд в публичното
съдебно заседание на пети декември две хиляди и дванадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕОРГИ ЙОРДАНОВ
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
С.Д.
Г.Г.
при участието на секретаря В.К.
и прокурора РОСИЦА СЛАВОВА сложи за разглеждане НОХД № 547
по
описа за 2012 година, докладвано от
съдия ГЕОРГИ ЙОРДАНОВ
На именното повикване в 13,40 часа се явиха:
Подсъдимите, редовно призовани – лично се явяват. За
тях адв.С.П. от СлАК, редовно
упълномощена от по-рано
Р П, редовно призована – явява се прокурор Славова
Председателя докладва, че е постъпило писмено
споразумение между Районна прокуратура, гр.Нова Загора и адвокат защитника на подсъдимите
и самите подсъдими, като молят съда след
като установи, че не противоречи на закона и морала да го одобри.
По даване ход на делото
СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ
СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
М.И.Я. - роден на *** *** , български гражданин, без образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********
Е.Т.С. - роден на *** ***, български
гражданин, основно образование,
безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********
Съдът разясни правата на страните по закон, както и
тези по чл.274 и 275 от НПК
СТРАНИТЕ
– Нямаме искания за отводи към състава на съда. Постигнахме следното
споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона
и морала и прекратите наказателното производство, а именно:
С П О Р А З У М Е Н И Е № 511
Днес 05.12.2012 г. в град Нова
Загора по предложение на адвокат С.П. *** се сключи настоящото споразумение за прекратяване на НОХД № 547/2012 г. по описа на Районен съд – гр. Нова Загора,
касателно посдсъдимите М.И.Я., ЕГН: ********** *** Загора и Е.Т.С., ЕГН: **********
*** Загора , на основание чл. 384 от НПК.
I.
СТРАНИ:
Споразумението се
сключи между Р. Славова – Районен прокурор при Районна прокуратура гр. Нова
Загора, наблюдаващ досъдебното производство по № 262/12 г. на Районна прокуратура гр. Нова Загора, адвокат С.П. ***,
защитник на подсъдимия М.И.Я. и на
подсъдимият Е.Т.С..
II. УСЛОВИЯ.
1. Делото е приключило с мнение от
разследващия орган за предаване на съд на подсъдимите
- М.И.Я.
за извършено от него умишлено престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3 и т. 4, вр.
чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. Престъплението е
извършено с пряк умисъл като форма на вината - чл. 11, ал.1 от НК;
- Е.Т.С. за извършено от него умишлено
престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал.
2 от НК. Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вината - чл.
11, ал.1 от НК
2. Престъплението е от глава V, Раздел I от
НК.
3. Няма причинени с престъплението
имуществени вреди, които да бъдат възстановявани.
4. На страните е известно и те се съгласяват
с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционен съд, определението на съда по чл. 383 от НПК е окончателно и
има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимите М.И.Я. и Е.Т.С. и не
подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ПРОРКУРОР:.................. ЗАЩИТНИК:………………….
/Р.Славова/
/Адв.С.П./
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящото споразумение страните се
съгласяват наказателното производство по отношение на подсъдимите М.И.Я. и Е.Т.С.
да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство по общия ред с
участието на последния.
2. Със споразумението страните постигат
съсгласие, че подсъдимият:
2.1.
М.И.Я. - роден на *** *** , български гражданин, без образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за
виновен
В
ТОВА, ЧЕ:
В
периода 05.05.2012 г. – 10.05.2012 г. в гр. Нова Загора при условията на
продължавано престъпление сам и в съучастие с Е.Т.С. и И.И.И. като
съизвършител, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот
и използване на техническо средство – нож е отнел чужди движими вещи – на
05.05.2012 г. на ул. „Иглика” № 13 сам от л.а. „Фолксваген
Голф” с рег. № СН 48 76 ВВ – 1
бр. ДВД плейър марка „SHINELGO” модел ARD 3608, на стойност 123,18 лева от
владението на собственика А.Р.С. *** и на 09/10.05.2012 г. в ж.к. Тракия”, пред
блок № 16 с Е.Т.И. и И.И.И. от
бус „Фиат Дукато” с рег. № СН 57 14 КК – акумулатор м. „ENNEXY”, 12
волта и клещи на обща стойност 107, 42 лева от владението на собственика И.Д.И.
***, всички вещи на обща стойност 230, 60 лева без тяхно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои
– престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3 и т. 4, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК
2.2.
Е.Т.С. - роден на *** *** , български гражданин, основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********, се признава за виновен
В ТОВА,
ЧЕ:
На
09/10.05.2012 г. в гр. Нова Загора в съучастие с М.И.Я. и И.И.И. като
съизвършител, чрез разрушаване на преграда,
здраво направена за защита на имот и използване на техническо средство – нож е
отнел чужди движими вещи от бус „Фиат Дукато” с
рег. № СН 57 14 КК – акумулатор м. „ENNEXY”, 12
волта и клещи на обща стойност 107, 42 лева от владението на собственика И.Д.И.
***, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои
I.
престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.
20, ал. 2 от НК
Пр. №
БРД21200389БЦУ
IV . ВИД И РАЗМЕР НА
НАКАЗАНИЕТО
1. Страните се съгласяват на подсъдимите М.И.Я. и Е.Т.С. да им бъде наложено наказание при приложение
разпоредбите на чл. 55, ал. 1 от НК, с оглед разпоредбата на чл. 381, ал. 4 от НПК, а именно:
- На подсъдимия М.И.Я. да бъде
наложено наказание за извършеното от него престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3 и т. 4, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК – „лишаване от свобода” за срок от 10 месеца, изпълнението на което
на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/
години.
- На подсъдимия Е.Т.С. да бъде наложено наказание за
извършеното от него престъпление по чл.
195, ал. 1, т.3 и т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК – „лишаване от свобода” за срок от 10
месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде
отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.
V . По въпроса за това, на кого да се възложат разноските
по делото.
Страните се съгласяват
разноските по делото, а именно 110 лева, да се възложат на подсъдимите, които
следва да ги заплатят по сметка бюджета на съдебната власт, както следва: подс.
И. - 55,00 лева и подс. С. - 55,00 лева.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: …………….….
/Р.Славова/
ЗАЩИТНИК......................
/адв. С. П./
ПОДСЪДИМИ: 1. .....……………. 2............................
/М. И./
/Е. С./
На
основание чл. 381, ал. 6 от НПК, подсъдимите М.И.Я. и Е.Т.С. ДЕКЛАРИРАТ, че са запознати със
съдържанието на споразумението и неговите правни последици, подписват същото
доброволно и се отказват от съдебното разглеждане на делото по общия
процесуален ред.
ПОДСЪДИМИ: 1. .....……………. 2…………………………….
/М. И./ /Е. С./
Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи
на разпоредбите на НПК, обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в НПК
и предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и съдът следва да
го одобри и прекрати наказателното производство.
На основание горното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение.
ОТВЕЖДА
от разглеждане на делото съдия-докладчика Георги Йорданов на осн. чл. 29 ал.1 б.”б” от НПК.
Делото да се докладва на
Председателят на съда за определяне на друг
съдия –докладчик на принципа на случайният избор, с оглед продължаване
на производството по отношение на подсъдимият И.И.И..
ПРЕКРАТЯВА НОХ д № 547/2012
година по описа на НЗРС по отношение на подс. И.И.И..
Определението на съда е окончателно и не може
да се обжалва.
Да се уведомят пострадалите от деянието, че съдебният акт относно виновността на подсъдимите М.И.Я. и Е.Т.С. е влязъл в законна сила.
Протоколът се изготви в с.з., което се закри в 14,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: