ПРЕДСЕДАТЕЛ: Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА

Секретар: Детелина Витанова,

като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 216 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.341 и сл. от ГПК във фазата по допускане на съдебна делба.

Постъпила е искова молба вх.№ 3193/18.08.2016г., уточнена с молба вх№ 3391/02.09.2016г. и коригираща искова молба вх.№1633/04.05.2018г., от А.М.М., ЕГН-********** *** и Г.Е., родена на ***г., гражданка на РТурция, двете действащи чрез пълномощник Р.А.М., ЕГН-**********, преупълномощен от него адв.Димитър Вълчев, АК-гр.Разград и преупълномощена от него адв.С.Д. ***, съдебен адрес:***, против Ф.М. Ахмед, ЕГН-**********, Б.Ю.М., ЕГН-**********,***, Н.Ю.И., ЕГН-********** ***, А.М.Д., ЕГН-**********, Ю.А.М., ЕГН: ********** и С.А. Младенова, ЕГН:********** ***, за съдебна делба на съсобствен по наследство недвижим имот - „Поземлен имот, находящ се в землището на с.Йонково, обл.Разградска, в местността „Текешки път – ляво“, съставляващ имот № 022120, с начин на трайно предназначение – нива, с площ 18.999 дка, трета категория, при граници и съседи : имоти с номера 022119, 022121, 022149, 021034, 021157“.

Ищците твърдят, че с ответниците са наследници на общи наследодатели – Мехмет А.Ю., починал на 31.07.1999г. и Магбуле Мехмет Ю., починала на 11.11.2001г., на които с Решение №01ЙОВ от 30.10.1997г. на ОСЗГ гр.Исперих е възстановена собствеността върху описания имот. Тъй като не постигнали съгласие доброволно да уредят отношенията си във връзка с прекратяване на възникналата съсобственост, обосновава правен интерес да води настоящото дело, като претендира допускане на съдебна делба на описаното имущество при квоти както следва: по 3/12 ид.части за ищците и по 1/12 ид.част за ответниците.

В съдебно заседание ищците не се явяват. Упълномощеният от тях адв.С.Д. заявява, че поддържа така депозираната искова молба.

В срока за писмен отговор по реда на чл.131 от ГПК на коригираната исковата молба (след връщане на делото в РС – Исперих за ново разглеждане от друг състав), ответниците не депозират такъв, не заявяват становище по исковете, не правят възражения, нито доказателствени искания.

В съдебно заседание се явява само Ф.А., за нея и ответникът Б.М. адв. Ж.Ч. депозира становище, с което заявява, че счита иска за неоснователен. Излага подробни съображения.

Новоконституираният ответник А.М.Д. се явява в първото по делото съдебно заседание, като заявява, че се е развел със С.М.Д.

Останалите ответници, включително и новоконституираните А.М.Д., ЮлиянАлексиев М. и С.А.Д. не се явяват и не депозират становища.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното: Страните по делото са законни наследници на Мехмет А.Ю., починал на 31.07.1999г., бивш жител ***. След смъртта си е оставил преки наследници – преживяла съпруга Магбуле Мехмет Ю. /починала по-късно на 11.11.2001г./ и четирите им деца – ищцата А.М.М., ЕГН-**********, Ю. Мехмет А., ищцата Гюлбие Е., родена на ***г. и С.М.Д., ЕГН-**********. Същият кръг от наследници (децата си) оставя след смъртта си и починалата на 11.11.2001г. Магбуле Мехмет Ю., а след смъртта на сина им Ю. Мехмет А., починал на 26.05.2003г., той оставя законни наследници – преживяла съпруга – ответницата Ф.М.А., ЕГН-********** и двете им деца – ответниците Н.Ю.И., ЕГН-********** и Б.Ю.М., ЕГН-********** (вж. Удостоверения за наследници изх.№ 64 и № 65, двете издадени на 29.06.2016г. и изх.№ 85/23.07.2014г., всичките издадени от Кметство-с.Йонково, Община-Исперих – л.16, л.15 и л.17 от гр.д.№660/2016г.).

По делото се установява от представените от ответниците Ф.А. и Б.М. Удостоверение за смърт № 12, издадено на 18.05.2017г. от Дирекция „Гражданско състояние“ – Чаталджа/Истанбул, че лицето Юлбие /Сюлбие/ Джанбар, с фамилия на съпруга Джанбаз, баща Мехмет и майка Макбуле, родено на ***г***, е починало на 23.09.1994г. Представени са от ищците Акт за раждане на Сюлбие Мехмедова Юмерова, Акт за сключен граждански брак, Удостоверение за идентичност на лице с различни имена, издадени от Община Исперих /всички цитирани документи се намират по в.гр.д. №294/2017г. на ОС – Разград/, според които С.М. Ангелова, Сюлбие Мехмедова Юмерова и Сюлбие Мехмедова Джамбазова са имена на лицето С.М.Д.. Видно е от представеното Удостоверение за гражданско състояние, издадено на 18.05.2017г. от Дирекция „Гражданско състояние“ – Чаталджа/Истанбул, че лицето Сюлбие Джанбар е разведена, считано от 12.11.1992г.

От служебно изисканата справка от НБД „Население“ за С.М.Д. се установява, че същата има две деца – Ю.А.М. и С.А. Младенова.

С Решение № 01ЙВО/30.10.1997г., постановено по преписка № 01852/23.09.1991г. на Поземлена комисия (сега ОСЗ) - гр.Исперих (л.18 от гр.д.№660/2016г.), на Мехмет А.Ю. е възстановено правото на собственост съгласно плана за земеразделяне в землището на с.Йонково, обл.Разградска, върху следния земеделски имот:

Нива с площ от 18.999 дка, трета категория, находяща се в местността „Текешки път-ляво”, представляваща имот № 022120 по плана за земеразделяне на с.Йонково, при граници (съседи) на имота: имоти №№ 022119, 022121, 022149, 021034 и 021157 (представена Скица № К02200/20.06.2014г. на ОСЗ-гр.Исперих - л.19 от делото).

Видно от материалите по преписката на приложеното като доказателство гр.д.№ 496/2014г. по описа на РС-гр.Исперих, процесната наследствена нива от 18.999 дка, имот № 022120 по плана за земеразделяне на с.Йонково, е била предмет на това дело по заявена претенция по чл.30, ал.3 от ЗС за разпределяне на ползите от съсобствения имот между наследниците на същия (предявена искова молба вх.№ 2476/02.07.2014г.). По същото дело, в качеството си на ответница по него, Ф.М.А. е направила възражение за придобиване в изключителна нейна собственост на този наследствен имот (останал от наследодателя Мехмет А.Ю.), като е претендирала собствеността на основание давностно владение и са събирани доказателства в тази връзка. По повод на това възражение е била представена и обсъждана като доказателство и Декларацията от 01.10.1999г. на ищцата Гюлбие Е. относно начина, по който е влядан този имот, ангажирана и в настоящото производство. Възражението за придобивна давност е обсъдено в мотивите на постановеното по делото и влязло в сила на 21.07.2015г. Решение от 03.04.2015г. на РС-гр.Исперих, потвърдено с Решение № 105/21.07.2015г. по в.гр.д.№ 167/2015г. на Окръжен съд-гр.Разград, като не е уважено.

Въз основа на така изложеното от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи: Безспорно се установи по делото, че общият на страните наследодател Мехмет А.Ю., починал на 31.07.1999г., бивш жител ***, приживе е притежавал описания горе и претендиран за делба земеделски имот - Нива с площ от 18.999 дка, находяща се в местността „Текешки път-ляво”, имот № 022120 по плана за земеразделяне на с.Йонково, собствеността върху който имот е възстановена на собственика с цитираното горе Решение № 01ЙВО/30.10.1997г. по преписка № 01852/23.09.1991г. на ОСЗ - гр.Исперих. С това решение и при условията на чл.27 от ППЗСПЗЗ наследодателят се установява като безспорен собственик, което произтича от правната същност на постановения административен акт - решението на ОСЗ има конститутивно действие, като индивидуализира обекта на собствеността и е надлежен титул за собственост на лицата, от които имотът е бил отнет и одържавен и в чиято имуществена сфера е възстановен.

Вече след смъртта на собственика, настъпила на 31.07.1999г., по силата на наследственото правоприемство е възникнала съсобственост върху имота между всички наследници на починалия Мехмет А.Ю.. Възражението на ответницата Ф.М.А., че е придобила този имот в изключителна нейна собственост на основание давностно владение, е било вече предмет на съдебно разглеждане и обсъждане по цитираното горе гр.д.№ 496/2014г. на РС-гр.Исперих, като е прието от съда за недоказано. В настоящото съдебно производство не са установени нови обстоятелства, въз основа на които да заявява претенциите си върху имота на същото основание. При това положение постановеното и влязло в сила съдебно решение по цитираното дело е задължително за съда, който го е постановил, както и за всички съдилища в страната, като следва да бъде зачетено, има действие за страните по него, които съвпадат със страните по настоящото съдебно производство, вкл. за техните наследници и правоприемници за същото искане и на същото основание, и то не подлежи на пререшаване (арг. от чл.297, 298, ал.1 и ал.2 и чл.299 от ГПК). Този имот не е станал изключителна собственост на отвеницата Ф.М. Ахмед и като съсобствен между всички наследници на починалия Мехмет Ахмед Ю., следва да бъде допуснат до делба.

По отношение на тази нива, след смъртта на собственика и наследодател Мехмет А.Ю., починал на 31.07.1999г., имотът се наследява при условията на чл.5, ал.1 и чл.9, ал.1 от ЗН при равни права от преживялата съпруга Магбуле М.Ю. и четирите им деца – ищцата А.М.М.,, Ю. Мехмет А., Гюлбие Е. и С.М.Д., а след смъртта на съпругата /майката/, починала по-късно на 11.11.2001г., нейният наследствен дял от съпруга й се наследява от децата също поравно /чл.5, ал.1 от ЗН/, при което те наследяват общо от родителите си по 1/4 ид.част от обсъждания имот. Вече след смъртта на Ю. Мехмет А., настъпила на 26.05.2003г., неговата ¼ ид.част се разпределя, съгласно чл.5, ал.1 и чл.9, ал.1 от ЗН при равни права от по 1/12 ид.част между преживялата го съпруга – ответницата Ф.М.А., ЕГН-********** и двете им деца Н.Ю.И. и Б.Ю.М. (1/4 : 3 = 1/12).

Тъй като по делото се установи категорично от представените и от ищците, и от ответниците писмени документи, че С.Д. е починала в Турция на 23.09.1994г., като преди това на 21.11.1992г. се е развела със съпруга си Ахмед Мехмедов Джанбаз /А.М.Д./, т.е. същият не се явява неин наследник съгласно разпоредбата на чл. 9 СК, нейната ¼ ид.ч. се разпределя при равни права от по ½ ид.ч. между двете й деца Ю.А.М. и С.А. Младенова /1/4 : 2 = 1/8/

Приведени под общ заменател, наследствените права на страните по делото върху съсобствената нива, са както следва:

- по 6/24 ид.части, поотделно за А.М.М. и Гюлбие Е.

- по 3/24 ид.части поотделно за Ю.А.М. и С.А. Младенова и

- по 2/24 ид.част, поотделно за Ф.М.А., Б.Ю.М. и Н.Ю.И.. При тези права следва да бъде допусната делбата на имота.

Воден от изложените съображения, съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между А.М.М., ЕГН-********** ***, Г.Е., родена на ***г., гражданка на РТурция, двете действащи чрез пълномощник Р.А.М., ЕГН-**********, преупълномощен от него адв.Димитър Вълчев, АК-гр.Разград и преупълномощена от него адв.С.Д. ***, съдебен адрес:***, Ф.М. Ахмед, ЕГН-**********, Б.Ю.М., ЕГН-**********,***, Н.Ю.И., ЕГН-********** *** и Ю.А.М., ЕГН: ********** и С.А. Младенова, ЕГН:********** ***, ВЪРХУ следния недвижим имот, находящ се в землището на с.Йонково, обл.Разградска, останал от наследодателя Мехмет А.Ю., починал на 31.07.1999г., както следва:

ПРИ ПРАВА:

- - по 6/24 ид.части, поотделно за А.М.М. и Гюлбие Е.

- по 3/24 ид.части поотделно за Ю.А.М. и С.А. Младенова и

- по 2/24 ид.част, поотделно за Ф.М.А., Б.Ю.М. и Н.Ю.И..

ОТХВЪРЛЯ иска за съдебна делба на Нива с площ от 18.999 дка, трета категория, находяща се в местността „Текешки път-ляво”, представляваща имот № 022120 по плана за земеразделяне на с.Йонково, при граници (съседи) на имота: имоти №№ 022119, 022121, 022149, 021034 и 021157, по отношение на ответника А.М.Д., ЕГН-********** *** като неоснователен и недоказан.

Решението подлежи на обжалване пред Разградски окръжен съд, в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Номер на акта:	Не е посочен
Дата:	8 януари 2019 г.
Съдия:	Димитринка Емилова Купринджийска

Дело:	20183310100216
Тип на делото:	Гражданско дело
Дата на образуване:	16 март 2018 г.

Решение по дело №216/2018 на Районен съд - Исперих

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е І №15

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Димитринка КУПРИНДЖИЙСКА