№ 1719
гр. Сливен, 17.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно
дело частен характер № 20232230200459 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:16 часа се явиха:
Частният тъжител, редовно призован, се явява лично и с адв.Е. М. от
АК-Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Подсъдимата, редовно призована, се явява лично и с адв.Д. Д. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Свидетел пор.№ 3 – Д. И. И., доведен в с.з., се явява лично.
Свидетел пор.№ 4 – А. С. Р., не е доведена в с.з.
Свидетел пор.№ 5 – Т. В. С., не е доведена. По делото е постъпила
молба от свид.С., с която моли да бъде заличена от списъка за призоваване
поради обективна невъзможност.
Адв.М.: Считам, че не са налице процесуални пречки, моля да дадете
ход.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Да се гледа делото.
Адв.Д.: Няма пречки.
ПОДСЪДИМАТА: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното следствие.
1
Съдът констатира, че в предходно съдебно заседание е допуснал
повторен разпит на свидетелите Д. И., А. Р. и Т. С..
САМОЛИЧНОСТ НА ВОДЕНИЯ СВИДЕТЕЛ:
Д. И. И. – снета по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещава да говори истината.
СВИД.Д. И.: Предупреден съм за наказателната отговорност. Обещавам
да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Кабинетът на директора се намира в сградата на
СМК, като той се намира над етажа, където се намира кадастъра. На етажа
има коридор, като тръгна по коридора, той не е точно права линия, тръгва се
направо, после се свива малко наляво и после в дългата част на коридора са
всички офиси. Вляво като се свие, има нещо като фоайе и заградена стаичка
за пушачи. Кабинетът на директора не се намира в това фоайе. Като се качим
на площадката, за да влезем във фирмата, коридорът е преграден с врата.
Минавайки през тази врата, след нея е фоайето със стаята за пушачи, то е част
от коридора. След фоайето веднага свиваме наляво и там е част от коридора,
и после вдясно, където е големият коридор, където са кабинетите. В лявата
част на коридора е кабинетът на директора, а срещу него е кабинетът на Д. П..
Горе-долу в средата на коридора се намират техните кабинети и кабинетите
им са един срещу друг като има леко разминаване. Вратата от коридора, която
е за кабинета на управителя, влиза в стаята на секретарката и отляво се
намира кабинетът на главния инженер, а вдясно е кабинетът на управителя.
Първо от кабинета на управителя излезе колежката Д., защото беше ядосана,
след нея колегата Р., след това сигурно съм аз. Може би преди мен или заедно
сме излезли с А.. Чух, че се затръшна врата, но не разбрах коя. Не мога да
кажа, не съм видял дали при излизането ми колегата Р. е разговарял с някой.
Когато се провеждаше разговора в кабинета на управителя, вратата беше
полуотворена. Вратата към коридора е постоянно отворена. Не мога да кажа
защо вратата на кабинета на управителя е била полуотворена.
Адв.М.: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Нямам въпроси към свидетеля. Да се
освободи.
2
Адв.Д.: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
ПОДСЪДИМАТА: Нямам въпроси към свидетеля. Да се освободи.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата свид.И..
С оглед разпита на свид.И. съдът намира, че не е необходимо да се
извършва повторен разпит на свидетелите Р. и С. и същите следва да бъдат
заличени от списъка за призоваване.
Адв.М.: Не държа на повторния разпит на тези свидетели. Нямам
доказателствени искания.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Съгласен съм да не ги разпитваме повторно.
Нямам доказателствени искания.
Адв.Д.: Не държа на допълнителен разпит на тези свидетели. Вчера се е
свързала с моята подзащитна свид.Р. и е казала, че частният тъжител
постоянно й оказва психически натиск за това, че когато е била разпитвана
като свидетел не е казала тези думички, които той предварително й е бил дал
написани на листче. Като тя е написала и подписала до съда такова заявление,
което представям в оригинал, като тя иска ако съда прецени да я разпита, като
предоставям копие на частния тъжител и ако съдът прецени, тя желае да бъде
разпитана за тези обстоятелства. С оглед опровергаване на свидетелските
показания на свид.С. представям разпечатка от Фейсбук страницата й, в която
има коментар досежно подсъдимата, досежно настоящия управител на
фирмата, както и харесване от страна на съпругата на частния тъжител, като в
този коментар има нелицеприятни коментари по отношение на подсъдимата и
обратно, позитивни мнения по отношение на частния тъжител, с което искам
да установя пристрастността й в настоящия процес, като моля нейните
показания да не бъдат считани за достоверни. Представям екземпляр и за
частния тъжител.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм с адвоката си.
Адв.М.: Да не се приемат.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ: Да не се приемат.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, с оглед
представените в днешно съдебно заседание писмени доказателства от страна
на защитата на подсъдимата, намира че все пак повторен разпит на
допуснатите свидетели Р. и С. следва да бъде проведен. Съдът намира, че
3
следва да приеме представените писмени доказателства, а по отношение на
тяхната основателност ще се произнесе с крайния си съдебен акт.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото молба от
А. С. Р. от 14.11.2023 г., както и извадка от интернет, съдържаща 5 страници,
представени от защитника на подсъдимата.
С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 26.01.2024 г. от 11,00 часа, за която дата
и час частният тъжител и неговият повереник, подсъдимата и нейният
защитник да се считат редовно призовани от днес.
Частният тъжител ДА СЕ СЧИТА уведомен за задължението си да
осигури явяването на свидетелите Р. и С..
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 15,38 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4