П Р О Т О К О Л
гр. Н., 31.03.2011г.
Новопазарският
районен съд в публичното си съдебно
заседание
на 31.03.2011
година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА
При участието на
секретар Д.П. и в присъствието на прокурор КРАСИМИРА ЖЕКОВА сложи за
разглеждане НОХД № 220 описа за 2011, докладвано от съдия НИКОЛОВА.
На поименно
повикване в 16.00 часа се явиха:
Явява се
подсъдимия лично, редовно призован и с адв. Б.И. от
ШАК, редовно упълномощен от него.
РП ред. призована,
явява се прокурор Жекова.
Съдът дава
възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор: Да се
даде ход на делото.
Адв. Б.И.: Да се даде ход на делото.
Подсъдим: Да се
гледа делото.
Съдът намира, че
няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П
Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Сне
самоличността на подсъдимия както следва:
Ю.Х.С. – Роден на
***г***, живущ ***, ЕГН **********, ***, ***, ***, ***, ***, ***.
Съдът докладва
постъпилото от Районна прокуратура гр. Н. споразумение и дава възможност на
страните да изразят становищата си по него.
Прокурор: Изготвили
сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на
чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим: Моля
да одобрите споразумението.
Адв.Б.И.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът като
констатира, че страните са сключили споразумение и че подсъдимия е декларирал,
че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На основание
чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното
споразумение.
Съдът на
основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим:
Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено,
признавам се за виновен и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от
споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм
с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на
основание чл.382 ал.6 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в
протокола съдържанието на подписаното споразумение:
Днес
31.03.2011г. между прокурор Красимира Жекова и адв. Б.И.
от ШАК, действащ като защитник на подсъдимия Ю.Х.С. се сключи споразумение, с
което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият Ю.Х.С. – роден на ***г***, живущ ***, ЕГН **********, ***, ***, ***,
***, ***, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2011г. около 15.00
часа в гр. Н., обл. Шуменска, по ул. А., управлявал
моторно превозно средство – л.а. “*” с рег. № *** без
да притежава свидетелство за управление на МПС, което деяние е извършил в
едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №
160/18.11.2010г. на началника на РУП гр. Н., ВЗС на 30.11.2010г. - престъпление
по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Страните се
съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343в, ал.2 във вр.
с ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК ще изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
- Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от
1/ЕДНА/ ГОДИНА с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от
1/ЕДНА/ ГОДИНА.
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв.Б.И./ /Кр.Жекова/
ПОДСЪДИМ:
/Ю.С./
Подсъдим:
Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде
прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Ю.С./
Съдът
намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията
на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето
защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
за прекратяване на наказателното производство между прокурора Красимира Жекова и
адв. Б.И. от ШАК, защитник на подсъдимия, с което
подсъдимият Ю.Х.С. – роден на ***г*** , живущ ***, ЕГН **********, ***, ***, ***,
***, ***, ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2011г. около 15.00
часа в гр. Н., обл. Шуменска, по ул. А., управлявал
моторно превозно средство – л.а. “*” с рег. № *** без
да притежава свидетелство за управление на МПС, което деяние е извършил в
едногодишен срок от наказването му по административен ред с НП №
160/18.11.2010г. на началника на РУП гр. Н., ВЗС на 30.11.2010г. - престъпление
по чл.343в, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
Страните се
съгласяват, че подсъдимият на основание чл. 343в, ал.2 във вр.
с ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК ще изтърпи
наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
- Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок от
1/ЕДНА/ ГОДИНА с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично;
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от
1/ЕДНА/ ГОДИНА.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по дознание №
178/2011г. по описа на РУП гр. Н..
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
Заседанието
завърши в 16.10 часа .
Протоколът
изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР :