№ 2095
гр. ***, 20.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, 24 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Геновева Илиева
при участието на секретаря Веселина Д. Георгиева
като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20213110115083 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по предявен от В.Б. срещу „Я.“ ЕООД /в
ликвидация/, ЕИК ***, гр. *** иск с правно основание чл. 19, ал.3 ЗЗД за обявяване за
окончателен сключения на 29.11.2018г. предварителен договор, по силата на който
търговско дружество „Я.“ ЕООД е поело задължение да прехвърли на В.Б. собствения лек
автомобил, марка „Волга“, модел „М 21 К“, цвят черен, 4+1 места, шаси № ***, двигател №
***, рег. № ***.
Ищецът В.Б. поддържа, че на 29.11.2018г. страните по делото са сключили
предварителен договор за покупко – продажба, по силата на който търговско дружество „Я.“
ЕООД е поело задължение да прехвърли правото на собственост върху движимата вещ
срещу насрещно задължение на купувача да заплати цена в размер на 900 лв., платима по
банков път след разрешение на ТД на НАП – *** по изпълнително дело №
030021305285656/2013г.
В изпълнение на поетите задължения, купувачът заплатил продажната цена по
изпълнителното дело, а представляващият търговеца поискал и получил разрешение за
продажбата му.
Ищецът твърди, че въпреки плащането на цената и отправената покана до търговеца
да се изповяда окончателната сделка, такава не е сключена и към настоящия момент, което
обуславя и правния интерес от предявяване на конститутивния иск.
Ответникът „Я.“ ЕООД /в ликвидация/ не е депозирал писмен отговор в срока по чл.
131 ГПК.
Такъв е постъпил след изтичане на срока. В него, представляващият търговското
дружество не оспорва сключването на предварителния договор, както и заплащане на
продажната цена. Настоява тези обстоятелства да бъдат обявени за безспорни, както и, че
движимата вещ се намира във владение на купувача по предварителния договор.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и по вътрешно
убеждение приема за установено следното от фактическа и правна страна:
1
Съобразявайки признанието на факти от страна на ответното дружество в срока за
отговор на исковата молба, подкрепени от ангажираните писмени доказателства, съдът
приема, че между страните по делото са безспорни следните релевантни факти:
1./ сключването на предварителен договор на 29.11.2018г., по силата на който
обезщателят „Я.“ ЕООД /в ликвидация/, представлявано от управителя И.П., е поел
задължение да прехвърли на купувача В.Б. правото на собственост върху лек автомобил,
марка „Волга“, модел „М 21 К“, цвят черен, 4+1 места, шаси № ***, двигател № ***, рег. №
*** за сумата от 900 лв., която продажна цена следва да бъде заплатена по банков път по
сметка на ТД на НАП – *** по изп. дело № 030021305285656/2013г. след писмено
разрешение;
2./ продажната цена е заплатена по набирателна сметка на ТД на НАП – *** на
14.12.2018г., видно от преводно нареждане и постановление за отмяна на наложени
обезпечителни мерки от 28.01.2019г., а молбата на обещателя до публичния изпълнител за
продажбата на МПС, е удовлетворена. Запорът върху МПС е вдигнат;
3./ въпреки отправената покана за обявяване на сключения договор за окончателен,
получена на 21.06.2021г. обезщателят, чрез ликвидатора К.Г. не се е явил в 10.00 ч. на
27.07.2021г. в кантората на нотариус А..Г., видно от съставения констативен протокол;
При тези фактически данни, настоящият съдебен състав приема, че предявеният иск
по чл. 19, ал.3 ЗЗД се явява основателен и следва да бъде уважен. Налице е действителен
предварителен договор за покупко – продажба на лекия автомобил, сключен между
страните, който съдържа всички съществени елементи на окончателния, както и са налице
условията за прехвърляне собствеността върху вещта – в това число, продавачът по
предварителния договор „Я.“ ЕООД /в ликвидация/ е собственик на лекия автомобил,
предмет на сделката.
Въз основа на изложеното, съдът намира, че предявеният конститутивен иск с правно
основание чл. 19, ал.3 ЗЗД като основателен следва да бъде уважен.
Съобразно чл. 364, ал.1 ГПК съдът следва да осъди ищеца - купувач да заплати на
държавата следващите се разноски по прехвърлянето на имота, които са както следва: за
местен данък при придобиване на имущество по възмезден начин чл. 45, ал.1 във вр. чл. 44,
ал.1 ЗМДТ във вр. с Наредба за определяне на размер на местните данъци на територията на
Община *** върху покупната цена по договора в размер от 27 лв., който следва да се внесе в
полза на общината и сумата от 30 лева по т. 9 вр. т. 8 от Тарифата за нотариалните такси към
Закона за нотариусите и нотариалната дейност.
На основание чл. 364, ал. 1 от ГПК следва да се наложи запор върху процесното МПС
за реализиране вземанията на държавата, досежно разноските по прехвърлянето му.
С оглед изхода на спора в полза на ищеца В.Б. следва да се присъдят сторените по
делото съдебно – деловодни разноски в размер на 51, 41 лв., на осн. чл. 78, ал.1 ГПК.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН предварителен договор за покупко – продажба от
29.11.2018г., по силата на който търговско дружество „Я.“ ЕООД /в ликвидация/, ЕИК ***,
гр. *** е поело задължение да прехвърли на В. СТ. Б., ЕГН **********, гр. *** собствения
си лек автомобил, марка „Волга“, модел „М 21 К“, цвят черен, 4+1 места, шаси № ***,
двигател № ***, рег. № *** при цена от 900 лв., на осн. чл. 19, ал. 3 ЗЗД.
2
ОСЪЖДА В. СТ. Б., ЕГН **********, гр. *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на ВРС сумата от 30 лева /тридесет лева/, представляваща
такса за прехвърлянето на моторното превозно средство по чл. 8 от Тарифата за
нотариалните такси към Закона за нотариусите и нотариалната дейност.
ОСЪЖДА В. СТ. Б., ЕГН **********, гр. *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на Община ***
сумата от 27 лв. /двадесет и седем лева/, представляваща местен данък по чл. 45, ал.1 във
вр. чл. 44, ал.1 ЗМДТ вр. с Наредба за определяне на размер на местните данъци на
територията на Община ***, за прехвърляне на моторното превозно средство.
НАРЕЖДА на основание чл. 364, ал.1 ГПК да се впише законен запор върху лек
автомобил, марка „Волга“, модел „М 21 К“, цвят черен, 4+1 места, шаси № ***, двигател №
***, рег. № ***.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - *** в двуседмичен срок
от връчването на препис от акта на страните.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
3