ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 186
гр.Стара Загора, 09.06.2020г.
Административен
съд – Стара Загора, седми състав, в закрито съдебно
заседание на девети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
Кр. Костова-Грозева
като разгледа докладваното от съдия
Костова-Грозева адм. дело №335 по описа на съда за 2020г. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е образувано по повод искова молба,
подадена от «Многопрофилна болница за активно лечение – Медицински комплекс
Свети Иван Рилски»ЕООД, със седалище и адрес на управление в град Пловдив, бул.
«Васил Левски», представлявано от Управителя Н.С., чрез адв. Н., САК срещу
Национална здравносигурителна каса /НЗОК/, гр. София и РЗОК-Стара Загора за
присъждане на сума в размер на 68 441,13
лева, дължима за м. март 2020г. по Индивидуален договор № 241469/25.02.2020г.,
ведно с анекс от 21.04.2020г. и сума в размер на 68 760,73лв. за м. април 2020г., като дължима на основание същия
индивидуален договор и анекс към него.
Административен съд Стара Загора, намира,
че делото не му е местно подсъдно, като съобрази следното:
Съгласно чл.128, т.3 от АПК
на административните съдилища са подведомствени и споровете, свързани с
изпълнение на административните договори, доколкото друго не е предвидено в
специален закон, а в конкретния случай се претендират суми, като дължими по
силата на индивидуален договор по см. на чл.59, ал.1 от ЗЗО, ред. ДВ бр.77, в
сила от 01.01.2019г.
По арг. на §
149, ал. 4 от Закона за изменение и допълнение на Административно-процесуалния кодекс (Обн., ДВ, бр. 77
от 18.09.2018 г., в сила от 1.01.2019 г.), където се предвижда, че съдебните производства по спорове относно недействителност,
изпълнение, изменение или прекратяване на административни договори, сключени
преди влизането в сила на този
закон, с изключение на тези по Закона за управление на
средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове, се извършват
по реда на Гражданския
процесуален кодекс пред гражданските съдилища и като съобрази фактът, че конкретният ИД между ищеца и ответниците, от
чието неизпълнение се претендират въпросните суми е сключен през 2020г., то
несъмнено подведомствеността на спора е на административните съдилища.
Що се отнася обаче до въпроса
за местната подсъдност на конкретния спор, настоящият състав намира, че той следва
да се разреши съгласно предвиденото в чл.133, ал.1 от АПК, като с оглед
безспорният факт, че жалбоподателят изрично сочи, че е със седалище в гр.
Пловдив и при съобразяване действащата редакция на чл.133, ал.1 от АПК, то
местно компетентен да разгледа този спор се явява Административен съд в град Пловдив.
Мотивиран
така, Съдът на осн. чл.135, ал.2 от АПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ пред Административен съд –
Стара Загора искова молба, подадена от «Многопрофилна болница за
активно лечение – Медицински комплекс Свети Иван Рилски»ЕООД, със седалище и
адрес на управление в град Пловдив, бул. «Васил Левски», представлявано от
Управителя Н.С., чрез адв. Н., САК срещу Национална здравносигурителна каса
/НЗОК/, гр. София и РЗОК-Стара Загора за присъждане на сума в размер на 68 441,13 лева, дължима за м. март
2020г. по Индивидуален договор № 241469/25.02.2020г., ведно с анекс от
21.04.2020г. и сума в размер на 68 760,73лв.
за м. април 2020г., като дължима на основание същия индивидуален договор и
анекс към него.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №335/2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора и ИЗПРАЩА делото за
разглеждане от местно компетентния Административен съд Пловдив.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис
от същото да се изпрати на страните.
Административен съдия: