РЕШЕНИЕ
№ 350
гр. Бургас, 20.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ
при участието на секретаря ДИАНА СТ. СИВОВА
като разгледа докладваното от ЕВГЕНИ М. УЗУНОВ Гражданско дело №
20232120106330 по описа за 2023 година
Производството е образувано по повод постъпила искова молба на
„МИНОЛБИ“ ЕООД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: гр.
*****, представляван от В. М. Т. против: „А1 България“ ЕАД с ЕИК: ****,
със седалище и адрес на управление: гр. ******, представлявано от А. Д. и М.
М..
Иска се да се постанови съдебно решение, с което да осъди ответника
да заплати на осн. чл. 55. ал.1 от ЗЗД сумата от 12,00 лв. с вкл. ДДС,
представляваща сбор от платени без основание такси, едностранно начислени
от ответника по Фактура номер ****, период на фактуриране: 28.07.2021 -
27.08.2021: за мобилна услуга номер *****, пакет М с договорена месечна
абонаментна такса 5,60 лв. без ДДС, с добавен допълнителен екстра пакет с
име по договор мобилен интернет 20 ГБ на цена 10 лв. без ДДС -2 броя
дължими общо МАТ месечни такси 25,60 лв. без ДДС платени 35,60 лв. без
ДДС, платена разлика над договорените такси 10,00 лв. без ДДС.Претендират
се направените съдебно-деловодни разноски и адвокатски хонорар.
В месечния срок е постъпил писмен отговор от страна на ответника, с
който искът се признава.
1
Правното основание на иска е с правно основание чл. 55 във връзка с
чл. 183 от Закона за задълженията и договорите.
Доказателствената тежест е на ищцовото дружество.
Предвид изложеното и съобразно чл.140 от ГПК съдът следва да се
произнесе по всички предварителни въпроси и по допускане на
доказателствата, да съобщи на страните проекта си за доклад по делото и да
ги напъти към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
По делото между страните няма спор, че са сключили Договор
№********* с Приложение от 14.10.2019г .
Съдът, след като взе предвид отправеното искане за постановяване
на решение при признание на иска, намира следното:
Налице е изрично признание на предявените искове от страна на
ответника. В съдебно заседание е оправено искане от страна на ищеца да бъде
постановено решение при признание на иска и доколкото съдът счита, че не
са налице отрицателните предпоставки на чл. 237, ал. 3 ГПК, то се налага
изводът, че са спазени всички общи и специални изисквания за постановяване
на решение при признание на иска, с което същият да бъде уважен.
С оглед своевременно отправеното искане, представените
доказателства и изхода на спора, на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК на ищеца
следва да бъдат присъдени направените като се претендират такива за сумата
453 лева, от които 400 лева, адвокатски хонорар, който размер е минималния
по тарифата.
Мотивиран от гореизложеното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „А1 България“ ЕАД с ЕИК: *****, със седалище и адрес на
управление: гр. *****, представлявано от А. Д. и М. М. ДА ЗАПЛАТИ НА
„МИНОЛБИ“ ЕООД, ЕИК: ****, със седалище и адрес на управление: гр.
*****, представляван от В. М. сумата от 12,00 лв. с вкл. ДДС, представляваща
сбор от платени без основание такси, едностранно начислени от ответника по
Фактура номер ***, период на фактуриране: 28.07.2021 - 27.08.2021: за
мобилна услуга номер ****, пакет М с договорена месечна абонаментна такса
5,60 лв. без ДДС, с добавен допълнителен екстра пакет с име по договор
2
мобилен интернет 20 ГБ на цена 10 лв. без ДДС -2 броя дължими общо МАТ
месечни такси 25,60 лв. без ДДС платени 35,60 лв. без ДДС, платена разлика
над договорените такси 10,00 лв. без ДДС.
ОСЪЖДА А1 България“ ЕАД с ЕИК: ****, със седалище и адрес на
управление: гр. ******, представлявано от А. Д. и М. М. ДА ЗАПЛАТИ НА
„МИНОЛБИ“ ЕООД, ЕИК: , със седалище и адрес на управление: гр. *****,
представляван от В. М., сумата от 453 лева разноски по делото.
Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Окръжен съд – Бургас.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3