№ 36
гр. Дупница, 25.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
СъдебниВАНЯ ХР. ЧОРБАДЖИЙСКА
заседатели:БИЛЯНА Б. ДИМИТРОВА
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
и прокурора Р. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело
от общ характер № 20251510200137 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
За ТО-Дупница към Районна прокуратура - Кюстендил, редовно
призована, се явява прокурор М..
Подсъдимият С. Н. Б., редовно призован чрез РП, се явява лично и с адв.
Н. Л. Н., с пълномощно по делото.
Свидетелите В. И. С. и М. Л. П., редовно призовани чрез РП, не се
явяват.
Страните (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, със защитника на
подсъдимия сме постигнали споразумение за решаване на делото в съдебна
фаза. Моля производството да продължи в днешното съдебно заседание по
реда на глава ХХІХ от НПК.
Адв. Н.: Уважаема госпожо Съдия, с прокуратурата сме постигнали
споразумение по реда на глава ХХІХ от НПК. Моля производството да бъде
1
разгледано по този ред.
Подсъдимият: Желая делото да приключи със споразумение, което
прокурора и защитникът ми са договорили.
СЪДЪТ като взе предвид, че настоящото производство е стартирало
като бързо такова по реда на Глава ХХІV от НПК и няма процесуална пречка
същото да продължи по реда на Глава ХХІХ НПК - чл. 384, във вр. с чл. 381,
ал. 5 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО по реда на Глава
ХХІХ от НПК - чл. 384, във вр. с чл. 381, ал. 5 от НПК, с оглед постигнатото
между страните по делото споразумение.
Снема самоличността на подсъдимия:
С. Н. Б. - роден на * г. в гр. *, живущ гр. *, ул.“*“ № *, * гражданство, *
образование, *, с ЕГН-**********.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК:
Подсъдимият: Разяснени са ми правата по НПК. Ще ги упражня лично
и чрез адв. Н., когото съм упълномощил на ДП.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, както
и другите им права по НПК:
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи. Нямаме други
искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАД: Настоящото наказателно производство е образувано като
бързо производство по реда на глава ХХІV от НПК, чл. 356 и следващите от
НПК, въз основа на внесен от ТО-Дупница към РП–Кюстендил, обвинителен
акт срещу подсъдимия С. Н. Б. - роден на * г. в гр. *, живущ гр. *, ул.“*“ № *,
* гражданство, * образование, *, с ЕГН-**********, на когото е повдигнато
обвинение за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК ,
като междувременно страните са постигнали споразумение.
На основание чл. 276, ал. 2 от НПК /изм. ДВ бр. 7/2019 г./ Председателят
2
на състава дава възможност на прокурора да изложи обстоятелствата
включени в обвинението:
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, РП-Кюстендил, ТО-
Дупница е внесла за разглеждане от съда обвинителен акт срещу
подсъдимия С. Н. Б., живущ гр. *, ул.“*“ № *, с ЕГН-**********, на когото
е повдигнато обвинение за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал. 3,
т. 1 от НК, за което са събрани достатъчно доказателства, че е извършил
посоченото престъпление, като междувременно със защитника на подсъдимия
постигнахме споразумение.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК:
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая
делото да приключи със споразумение.
СЪДЪТ дава възможност на прокурора да изложи параметрите на
споразумението, постигнато между него и защитника на подсъдимия:
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, със защитника на
подсъдимия постигнахме на основание чл. 384, във вр. с чл. 381, ал. 1 и ал. 5
от НПК споразумение за решаване на делото, като сме постигнали съгласие по
всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, а именно:
Подсъдимият С. Н. Б. - роден на * г. в гр. *, живущ гр. *, ул.“*“ № *, *
гражданство, * образование, *, с ЕГН-**********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На *.2025 г. около * часа в гр. * на „*“ без надлежно разрешително
държи в себе си /в дясна ръка/ високорискови наркотични вещества по
смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВПУ, включен в списък 1 - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“,
съгласно приложение I към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приет на основание чл.3, т.2 от
ЗКНВП, а именно: 1 /един/ брой полиетиленово пликче, съдържащо кокаин с
нетно тегло 0,232 гр. и процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент /кокаин база/ 44,9% на стойност -48,06 лева, определена
съгласно Постановление на Министерски съвет № 106/08.08.2023г. за
3
изменение на Министерски съвет №23/29.01.1998г. – за определяне на нови
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -
престъпление по чл. 354а, ал.3, т. 1 от НК .
За това престъпление С. Н. Б., с ЕГН-**********, е съгласен да изтърпи
наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК наказанието ,,лишаване от свобода“ да бъде
отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 1 – 3 от НК, да не бъдат налагани
възпитателни мерки по време на изпитателния срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не бъде налагано предвиденото
кумулативно наказание ,,ГЛОБА“.
По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение.
От престъплението не са нанесени щети.
Направените по делото разноски в размер на 232,70 лв. за изготвяне на
съдебна физикохимична експертиза на ДП, ще бъдат заплатени от подсъдимия
по сметка на ОДМВР-Кюстендил.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, вещественото доказателство - 1
/един/ брой прозрачен полиетиленов плик, съдържащ неизразходвана част от
обекта, към Протокол за извършена експертиза № *.2025 г. на експерт химик
при НТЛ - ОДМВР Кюстендил, запечатан с восъчен печат, изпратен с писмо
изх. № * от *.2025 год. от ОДМВР-Кюстендил, РУ-*, на ЦМУ гр. София, след
влизане в сила на споразумението, да бъде унищожено по предвидения в
закона ред.
Веществените доказателства: - 1 /един/ брой бял хартиен плик,
съдържащ опаковки към Протокол за извършена експертиза № *.2025 г.,
запечатан с мастилен печат, да се унищожат като вещ без стойност.
Госпожо Председател, считам че така постигнатото между нас
споразумение отговаря на закона и морала и ще моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство по делото.
Адв. Н.: Госпожо Председател, постигнали сме споразумение във
варианта, който беше изложен от прокурора. Нямаме допълнение или
изменение на същото. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
4
морала и моля да бъде одобрено от съда. Доверителят ми се признава за
виновен в извършеното престъпление и е съгласен с параметрите на
споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия последиците от така предложения
вариант на споразумение, включително относно вида и размера на
наказанията, както и, че споразумението има последиците на влязла в сила
присъда и го запитва доброволно ли е подписал споразумението и декларира
ли, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред:
Подсъдимият Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях, както и с вида и размера на
предложените наказания.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че
доброволно подписвам споразумението.
ДЕКЛАРАТОР:
(С. Н. Б.)
СЪДЪТ, след като взе предвид изложеното от прокурора съдържание на
постигнатото между него и защитника на подсъдимия споразумение, счита че
на основание чл. 384, ал. 1 от НПК в съдебния протокол следва да се впише
окончателния вариант на постигнатото между страните споразумение, и
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА постигнатото на основание чл. 384, във вр. с чл. 381, ал. 1 и
ал. 5 от НПК споразумение за решаване на делото, с което страните са
постигнали съгласие по всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. Н. Б. - роден на * г. в гр. *, живущ гр. *, ул.“*“ № *, *
гражданство, * образование, *, с ЕГН-**********,
5
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На *.2025 г. около * часа в гр. * на „*“ без надлежно разрешително
държи в себе си /в дясна ръка/ високорискови наркотични вещества по
смисъла на чл.3, ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВПУ, включен в списък 1 - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“,
съгласно приложение I към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приет на основание чл.3, т.2 от
ЗКНВП, а именно: 1 /един/ брой полиетиленово пликче, съдържащо кокаин с
нетно тегло 0,232 гр. и процентно съдържание на активен наркотично
действащ компонент /кокаин база/ 44,9% на стойност -48,06 лева, определена
съгласно Постановление на Министерски съвет № 106/08.08.2023г. за
изменение на Министерски съвет №23/29.01.1998г. – за определяне на нови
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството -
престъпление по чл. 354а, ал.3, т. 1 от НК , като ОСЪЖДА, на основание чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК, С. Н. Б., с ЕГН-**********, да изтърпи наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага изтърпяването на наказанието
,,лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал. 1 – 3 от НК, не налага предвидените в закона
възпитателни мерки по време на изпитателния срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага предвиденото кумулативно
наказание ,,ГЛОБА“.
По отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение.
От престъплението не са нанесени щети.
ОСЪЖДА С. Н. Б., с ЕГН-**********, да заплати направените по
делото разноски в размер на 232,70 лв. за изготвяне на съдебна
физикохимична експертиза на ДП, която сума следва да внесе по сметка на
ОДМВР-Кюстендил.
ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК,
вещественото доказателство - 1 /един/ брой прозрачен полиетиленов плик,
съдържащ неизразходвана част от обекта, към Протокол за извършена
6
експертиза № *.2025 г. на експерт химик при НТЛ - ОДМВР Кюстендил,
запечатан с восъчен печат, изпратен с писмо изх. № * от *.2025 год. от
ОДМВР-Кюстендил, РУ-*, на ЦМУ гр. София, след влизане в сила на
споразумението, да бъде унищожено по предвидения в закона ред.
Веществените доказателства: - 1 /един/ брой бял хартиен плик,
съдържащ опаковки към Протокол за извършена експертиза № *.2025 г.,
запечатан с мастилен печат, да се унищожат като вещ без стойност.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Р. М.) (адв.Н. *. Н.)
ПОДСЪДИМ:
(С. Н. Б.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от
НПК, че имуществени вреди от престъплението не са настъпили, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение
по НОХД № 137/2025 г. по описа на РС-Дупница.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, прекратява наказателното
производство по НОХД № 137/2025 г. по описа на Районен съд - Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Председател:__________________
Заседатели: 1._________________
7
2._________________
СЪДЪТ УКАЗВА на подсъдимия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно
дължимите разноски на ДП за извършена физикохимична експертиза в размер
на 232,70 (двеста тридесет и два лева и седемдесет стотинки) лв., по
сметка на ОДМВР-Кюстендил.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство.
Заседанието по делото приключи в 09,53 ч.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8