№ 12534
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА П. ПОПОВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. В.ЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА П. ПОПОВА Гражданско
дело № 20231110102767 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На именното повикване в 11:34 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ ..., уведомен от предходното съдебно заседание, представлява
се от адв. Г., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Ф. А. М., редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. К., с пълномощно по делото.
Вещо лице В. Г. М., редовно призован, явява се лично.
По хода на делото:
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилата молба от вещото лице, в която сочи, че иска
допълнителен срок за изготвяне на заключението.
Адв. К.: Във връзка с искането, което направих в предходното съдебно
заседание за допускане на свидетел - открили сме ЕГН на Л. Т. Р., която е
пътувала заедно с ищеца. Моля да изискате справка от МВР за адреса на това
лице и отделно да бъде допусната като свидетел по делото, призована и
разпитана. Мога да дам информация три имена и ЕГН - Л. Т. Р., ЕГН
1
**********.
Адв. Г.: Оспорвам направеното от ответната страна искане. Считам, че не
са поставени въпроси на които да отговаря и какво точно ще установява
свидетеля с разпита и за какви факти и обстоятелства се иска.
Адв. К.: В предходно съдебно заседание уточних, че това е единствен
свидетел, извън двамата водачи на автомобилите, който е видял поведението
както на водачите, така и на автомобилите преди осъществяване на ПТП-то. В
отговора на исковата молба ние твърдим, че преди ПТП-то всъщност ищецът
е изпреварил първо ответника и едва след това се осъществява всичко
останало, като при това изпреварване освен, че навлиза в насрещното платно,
застава пред автомобила на ищеца и започва да го засича. За всички тези
обстоятелства можем да разпитаме спътницата на ищеца, която е единствен
очевидец и считам, че това има връзка с последвалото ПТП.
Съдът намира, че ще следва да допусне до разпит свидетелката сочена в
днешното съдебно заседание, поради което,
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства, чрез разпит на
свидетелката Л. Т. Р., при режим на призоваване за следващото съдебно
заседание след извършване на справка в НБД „Население“ относно нейния
постоянен и настоящ адрес.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетелката в размер на 50 лева,
вносими в едноседмичен срок от днес по депозитната сметка на Софийски
районен съд от страна на ответника. В същия срок следва да се представи
вносната бележка за това по делото.
За събиране на допуснатите доказателства, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 05.10.2023 г. от 13:30 ч., за когато
страните и вещото лице уведомени в днешното съдебно заседание.
След внасяне на определения депозит – ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка от
НБД „Население“ относно постоянен и настоящ адрес на свидетеля и същия
да бъде призован за съдебно заседание.
Протоколът бе изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
2
11:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3