Протокол по дело №46023/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19985
Дата: 8 декември 2022 г. (в сила от 8 декември 2022 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Иванова
Дело: 20211110146023
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 19985
гр. София, 05.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
при участието на секретаря МОНИКА В. АСЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
Гражданско дело № 20211110146023 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т. С.“ ЕАД – редовно уведомен за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк. И., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Г. Г. – редовно уведомен за днешното съдебно
заседание, представлява се от адв. Л., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Г. С. Г. – редовно уведомен за днешното съдебно
заседание, представлява се от адв. Л., с пълномощно от днес.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „Т.“ ООД – редовно уведомено за
днешното съдебно заседание, не изпраща процесуален или законен
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. С. В. – Т. – редовно уведомено за днешното съдебно
заседание, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно уведомено за днешното съдебно
заседание, явява се лично.

ЮРК. И.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешното съдебно заседание
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА искова молба, депозирана по делото на 05.08.2022 г. от
ищеца – Т. С.“ ЕАД.

ДОКЛАДВА отговор на исковата молба, депозиран по делото на
23.06.2022 г. от ответника – Г. С. Г..

ДОКЛАДВА отговор на исковата молба, депозиран по делото на
24.06.2022 г. от ответника – Б. Г. Г..

ЮРК. И.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада.

АДВ. Л.: Поддържам отговорите. Нямам възражения по доклада. Нямам
доказателствени искания.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проекта на доклада по делото, съдържащ се в Определение от
08.07.2022 г. за окончателен.

ДОКЛАДВА молба от ТЛП –„Г.“ ООД, депозирана по делото на
24.10.2022 г.

ДОКЛАДВА заключение от СТЕ, депозирано по делото на 17.11.2022 г.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по допуснатата
СТЕ, депозирана в деловодството на съда на 17.11.2022 г.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Б. С. В.-Т., 65 години, неосъждана, без дела със страните.
2

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК. ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЯРНО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.

ЮРК. И.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

АДВ. Л.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението по
допуснатата СТЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата СТЕ, на същото
да се изплати възнаграждение от внесения от ищеца депозит в размер на
300,00 лева.
ИЗДАДЕ СЕ 1 БРОЙ РКО за сумата от 300,00 лева.

ДОКЛАДВА заключение от ССЕ, депозирано по делото на 16.11.2022 г.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението по допуснатата
ССЕ, депозирана в деловодството на съда на 16.11.2022 г.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
В. С. С., 70 години, неосъждана, без дела със страните.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПРЕДУПРЕДЕНО ЗА НАКАЗАТЕЛНАТА
ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 291 НК. ОБЕЩА ДА ДАДЕ ВЯРНО
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

3
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение, което
поддържам.

ЮРК. И.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

АДВ. Л.: Нямам въпроси, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението по
допуснатата ССЕ, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата ССЕ, на същото
да се изплати възнаграждение от внесения от ищеца депозит в размер на
300,00 лева.
ИЗДАДЕ СЕ 1 БРОЙ РКО за сумата от 300,00 лева.

ЮРК. И.: Моля да ми предоставите възможност да Ви представя проект
на съдебно удостоверение, по силата на което да се снабдим с акт за сключен
граждански брак от С. О., дирекция ГРАО.
АДВ. Л.: Поддържам възражението си. Оспорвам, че е имало брачно
правоотношение.

С оглед оспорването от страна на ответника, дадените указания на ищеца
по реда на чл. 146, ал. 2 от ГПК и направеното от ищеца доказателствено
искане, съдът счита същото за необходимо и относимо за разрешаването на
настоящия правен спор, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение в полза на ищеца, след
представяне на проект и доказателства за внесена държавна такса.

ЮРК. И.: Нямам други доказателствени искания.

4
АДВ. Л.: Нямам други доказателствени искания.

За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 31.03.2023 г. от 10:30 часа, за
която дата и час страните са редовно уведомени.

Съдебното заседание приключи в 11:55 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5