Номер 46428.08.2020 г.Град Бургас
Апелативен съд – Бургас
На 28.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Павел А. Ханджиев
Членове:Кирил Г. С.
Христина З. Марева
като разгледа докладваното от Павел А. Ханджиев Въззивно частно търговско дело №
20202001000162 по описа за 2020 година
Производството е образувано по повод частна жалба от “Д.” АД против
определение № 78 от 14.04.2020 г. (неправилно сочено в жалбата с дата
14.02.2020 г.), постановено по т. д. № 19/2016 г. по описа на Окръжен съд -
Сливен, с което е прекратено производството по делото по отношение на
ответника “В.И.Б.” ЕООД.
Жалбоподателят сочи, че обжалваното определение не му било връчено.
То не било приложено към полученото от него съобщение, а от забележката
под текста на съобщението можело да се разбере само, че производството е
прекратено по отношение на “В.И.Б.” ЕООД, но не и какви са били
конкретните правни и фактически основания на съда да прекрати
производството. Отправя се искане за отмяна на обжалваното определение.
Ответникът “Е. М.” ЕАД не е представил отговор на частната жалба.
Бургаският апелативен съд по повод на жалбата и въз основа на
представените доказателства приема следното:
Частната жалба е подадена в срок, от надлежна страна, против
подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима. Разгледана
по същество тя е неоснователна.
По т.д. № 19/2016 г. е постановено допълнително решение от 31.10.2019
г. В хода на администрирането на постъпилата против това решение въззивна
жалба от “Д.” АД съдът констатирал, че на 11.12.2019 г. ответникът “В.И.Б.”
ЕООД е бил заличен в търговския регистър след проведена ликвидация и без
правоприемство. Поради това с обжалваното определение от 14.04.2020 г.
съдът прекратил производството по отношение на заличения търговец.
На ищеца “Д.” АД било изпратено съобщение за определението от
14.04.2020 г. В текста на съобщението е отбелязано, че на страната се връчва
препис от определението, а в забележка е възпроизведен диспозитива на
определението. Съобщението е получено от съдебния адресат на ищеца адв.
С.С. без отбелязване за забележки от негова страна.
Обжалваното определение е законосъобразно и правилно.
Неоснователно е оплакването на жалбоподателя, че не са му известни
мотивите на съда, тъй като определението не му е било връчено. Връчването
на определението е надлежно удостоверено с подпис на процесуалния
представител и съдебен адресат. Полагайки подпис за “получател” в
разписката за връчване на определението, адв. С. е удостоверил, че е получил
съобщението, лично, на отбелязаната дата 16.07.2020 г. и заедно с посочения
в съобщението препис от определение от 14.04.2020 г.
Прекратяването на производството е законосъобразно. Когато едно
търговско дружество е заличено от търговския регистър, то губи своята
правосубектност и не може да бъде надлежна страна в процеса. (Решение №
124 от 26.11.2009 г. по т.д. № 152/2009 г. на ВКС, I т.о.)
По тези съображения обжалваното определение следва да се потвърди.
Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 78 от 14.04.2020 г., постановено по т.
д. № 19/2016 г. по описа на Окръжен съд - Сливен.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВКС в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________