№ 41758
гр. София, 15.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело №
20241110151280 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 232 ГПК.
Образувано е по искова молба с вх. № 275459/29.08.2024 г., подадена от Д. М. М., ЕГН
********** срещу „Дойче Луфтханза“ АД, БУЛСТАТ *********, действащ чрез търговското
си представителство в Република България, с която по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК е предявен
иск за установяване съществуването на парично вземане в размер на 1 173,50 лв.,
представляваща обезщетение на основание чл. 7, § 1, б. „в“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 г.
С молба с вх. № 324114/14.10.2024 г. ищецът Д. М. М., чрез адв. В. Ч. – М., е заявила,
че оттегля предявени иск поради сключено извънсъдебно споразумение с ответника, който
изцяло е погасил исковите суми ведно със законната лихва и разноските. Моли за
прекратяване на делото и обезсилване на издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК
от 06.06.2024 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без
съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.
В случая, изявлението за оттегляне от иска изхожда от разполагащо с представителна
власт за това лице, а доколкото делото е на етап осъществена размяна по реда на чл. 131
ГПК, на основание посочената разпоредба производството по делото следва да бъде
прекратено.
В т. 13 на ТР № 4/18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г., ОСГТК, ВКС, се предвижда,
че при прекратяване на производството по иска по чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК
издадената заповед за изпълнение и изпълнителен лист подлежат на обезсилване, за което
компетентен е съдът в исковото производство, който е постановил определението за
прекратяване. Обезсилването на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да
се постановят едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.
Ето защо, с настоящия съдебен акт наред с прекратяването на производството, следва да
бъде обезсилена и издадената по ч. гр. дело № 29950/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 79
състав, заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 06.06.2024 г.
Така мотивиран и на основание чл. 232 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 51280/2024 г. по описа на Софийски
1
районен съд, II ГО, 79 състав.
ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
06.06.2024 г., издадена по ч. гр. дело № 29950/2024 г. по описа на СРС, II ГО, 79 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2