Решение по дело №227/2020 на Районен съд - Омуртаг

Номер на акта: 247
Дата: 14 декември 2020 г. (в сила от 14 декември 2020 г.)
Съдия: Анета Иванова Петрова
Дело: 20203510200227
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 18 септември 2020 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 247
гр. Омуртаг , 14.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния
състав:
Председател:Невяна П. Захариева
Секретар:Диянка Б. Константинова
Прокурор:Мартин Константинов Александров (РП-Търговище)
като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Административно
наказателно дело № 20203510200227 по описа за 2020 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА В. С. Х., роден на ****, с постоянен адрес в ****, български
гражданин, с основно образование, разведен, работещ, неосъждан, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 05.09.2020г. около 13,50 ч. в с.
Станец, общ. Омуртаг по ул. "Рила", управлявал моторно превозно средство -
мотоциклет марка „МЗ 250" с номер на рама /VIN/ 2209391, което не е
регистрирано по надлежен ред, указан в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и
чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства – престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във
вр. с чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от
24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда
за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, като на
1
основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност.
На основание чл. 78а, ал. 1 от НК НАЛАГА НА В. С. Х., със снета по-
горе самоличност, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР
НА ХИЛЯДА ЛЕВА.
Решението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Търговище в петнадесетдневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Омуртаг: _______________________
2

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по Решение № 247/14.12.2020 г., по АНД № 227/2020 г.
Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК.
В РС - Омуртаг е внесено постановление от 17.09.2020 г. на РП – Търговище, ТО –
Омуртаг, за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание на обвиняемия В. С. Х. с постоянен адрес: ****, за извършено от същия
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и
чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, изразяващо се в това, че
на 05.09.2020 година, около 13,50 часа, в с. Станец, общ. Омуртаг, по ул. „Рила“, управлявал
моторно превозно средство – мотоциклет марка „МЗ 250“ с номер на рама/VIN/ 2209391,
който не е регистриран по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и
чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Районна прокуратура - Търговище, ТО – Омуртаг, редовно призована се представлява
от прокурор Мартин Александров, който поддържа внесеното предложение.
Обвиняемият В. С. Х. , редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не
изпраща представител.
Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства
намира за установена следната фактическа обстановка:
Обвиняемият Х. бил правоспособен водач на МПС. Неговият син притежавал
мотоциклет марка „МЗ-250“ с номер на рама 2209391, без поставени регистрационни
табели. Мотоциклетът бил с прекратена регистрация от 2011 г. като в масивите на КАТ като
собственик фигурирало лицето Ц. Х. от гр. К. Обвиняемият не притежавал никакви
документи – контролен талон или друг документ за собствеността на мотоциклета. На
05.09.2020 г. обвиняемият Х. се намирал в с. Станец, общ. Омуртаг. В къщата му имало
майстори и той решил да използва мотоциклета за да отиде да купи вода от магазина на
селото. В изпълнение на взетото решение той привел в движение нерегистрирания
мотоциклет марка „МЗ 250“ с номер на рама 2209391 и отишъл с него до магазина, намиращ
се на ул. „Георги Димитров“. В същото време по получен сигнал за движещи се в с. Станец
МПС без регистрация по същата улица се движел обозначен полицейски автомобил, в който
се намирали полицейските служители – свидетелите М. Е. и В. П. Свидетелите Е. и П.
видели как обвиняемият Х. излиза от магазина и привежда в движение мотоциклет, на който
няма поставени регистрационни табели и с полицейския автомобил, включвайки светлинен
и звуков сигнал, последвали Х., който поел по ул. „Рила“ в с. Станец, общ. Омуртаг.
Обвиняемият спрял мотоциклета, полицейските служители поискали от същия да представи
документи за регистрацията на мотоциклета и той отговорил, че не притежавал такива.
Свид. П. извършила справка чрез ОДЧ при РУ – Омуртаг по номера на рамата на
мотоциклета, от която било установено, че мотоциклетът е с прекратена регистрация. По
случая било образувано БП, в хода на което през писмена справка била потвърдена
информацията, че МПС марка „МЗ 250“ с номер на рама 2209391 е с прекратена
регистрация от 2011 г.
Горните обстоятелства се доказват по несъмнен начин от събраните и приложени към
делото доказателства – от свидетелските показания, които съдът не намира основания да не
кредитира и писмените доказателства. От събраните доказателства се установи, че на
1
05.09.2020 година, около 15,50 часа, в с. Станец, общ. Омуртаг, по ул. „Рила“, обвиняемият
Х. управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „МЗ 250“ с номер на
рама/VIN/ 2209391, който не е регистриран по надлежния ред, съгласно чл. 140, ал. 1 и ал. 2
от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. По този начин
от обективна страна обвиняемият е осъществил състава на престъплението по чл. 345, ал. 2
във вр. с ал. 1 от НК, , във вр. с чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от Наредба № І-
45 от 24.03.2000 г., а от субективна страна деянието е извършено виновно под формата на
пряк умисъл.
Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая спрямо
обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК. Извършеното от него
престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на извършването му се
санкционира с лишаване от свобода до една година или с глоба от петстотин до хиляда лева
и следователно попада сред случаите, визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал. 1, б. ”а” от НК.
От данните отразени в приложената справка за съдимост на обвиняемия се установява, че
същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а
от НК. От събраните доказателства се установява, че не са причинени имуществени щети от
престъплението. Ето защо след като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК освободи от
наказателна отговорност обвиняемия Х. съдът приложи по отношение на него санкцията на
чл. 78а от НК и му наложи административно наказание глоба в размер на 1000.00 лева. При
определяне размера на глобата съдът се съобрази с тежестта на нарушението и с имотното
състояние на извършителя, декларирано от него в приложената декларация на лист 21 от БП
№ 331/2020г., по описа на РУ – Омуртаг, от която е видно, че последният като земеделски
производител реализира доход в размер на 500 лева месечно, както и че притежава етаж от
къща в гр. Омуртаг и **** в с. Станец.
Тъй като в хода на досъдебното и съдебното производства не са направени разноски
за сметка на бюджета, то и съдът не осъди обвиняемия да заплати такива.
Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите по
чл. 12 от ЗАНН.
Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.
2
Съобщи за изтекли лични данни