РЕШЕНИЕ
№ 2105
гр. Бургас , 15.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, VII СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния
състав:
Председател:ПАНАЙОТ С. АТАНАСОВ
Секретар:ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
като разгледа докладваното от ПАНАЙОТ С. АТАНАСОВ Гражданско дело
№ 20202120105284 по описа за 2020 година
Делото е образувано по повод исковата молба на непълнолетното дете
Р. Р. С., род. на 07.11.2002 год. (в хода на съдебния процес ищцата е
навършила пълнолетие), подадена със съгласие на майката-законен попечител
А..Б..С.., от гр. Бургас, с която претендира приемане за установено, че
ответникът „България Ер” ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. София,
дължи на ищеца сума в размер от 250 евро, представляваща обезщетение за
забавен с повече от 4 часа самолетен полет FB 492 от Цюрих до София – на
19.09.2018 год., ведно с обезщетение в размер на законната лихва за забавено
плащане на процесната главница, начиная от 23.07.2019 год. до
окончателното й изплащане, които вземания са част от предмета на заповед за
изпълнение от 31.08.2019 год., издадена по ч. гр. д. № 42414/2019 год. на СРС;
ангажира доказателства и моли за присъждане на деловодните разноски.
Правното основание на предявените положителни установителни
искове е чл. 124, ал. 1 във вр. с чл. 422, ГПК, чл. 79, ал. 1, чл. 86, ЗЗД във вр. с
чл. 7, т. 1, б. „б” от Регламент (ЕО) 261/2004 год.
Ответното ЕАД не изразява становище по предявените искове.
Съдът, след запознаване със становището на ищеца и данните по
делото, като съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за
1
установено:
По делото не се спори, а и се установява от представения препис, че
ищецът е закупил самолетен билет, за полет FB492, от Цюрих до София,
планиран за 19.09.2018 год. В билета са посочени часът на тръгване – 15.00 ч.,
и на пристигане – 18.05 ч. Ищецът Р..С..твърди, че полетът е бил извършен
със закъснение от над 4 часа, поради което ответникът-превозвач й дължи
обезщетение от 250 евро – на основание чл. 7, т. 1, б. „б” от Регламент (ЕО)
261/2004 год.
За заплащане на посочената главница, ведно с обезщетение за забава е
подадено заявление по чл. 410, ГПК, и на 31.08.2019 год. е издадена заповед
по ч. гр. д. № 42414/2019 год. на СРС. Срещу тази заповед е подадено
възражение от длъжника по чл. 414, ГПК, представено е извлечение от
интернет-банкиране, съгласно което процесната главница е платена на
кредитора на 28.08.2019 год. Фактът на полученото пълно плащане на
главницата е признат от ищеца в исковата молба по настоящото дело.
При така изложената фактическа и правна обстановка съдът намира
предявения главен иск за неоснователен. Страните не спорят относно
дължимостта на паричното обезщетение от 250 евро, която сума е платена от
ответника в полза на ищеца по банков път на 28.08.2019 год. С факта на
плащането, извършено в хода на заповедното производство по чл. 410, ГПК,
паричното задължение на превозвача е погасено, поради което главният иск е
неоснователен и следва да бъде отхвърлен, тъй като към датата на устните
състезания ищецът не е легитимиран като кредитор на ответника за
процесното ликвидно и изискуемо вземане.
Съдът намира за доказан по основание акцесорния иск за обезщетение
за забава. Видно от представеното банково извлечение, плащането е
извършено на 28.08.2019 год., т. е. ответникът дължи обезщетение за забавата
си от датата, посочена в заповедта за изпълнение на СРС – 23.07.2019 год., до
деня на плащането. За периода след 28.08.2019 год. акцесорният иск следва да
бъде отхвърлен като неоснователен, тъй като след посочения ден главното
парично задължение на ответника е било погасено с плащане.
Въпреки отхвърлянето на главния иск и частичното уважаване на
2
акцесорната претенция, в полза на ищеца следва да бъдат присъдени
направените по настоящото дело разноски – 25 лева за доплатена държавна
такса, тъй като плащането е извършено от ответника след подаване на
заявлението по чл. 410, ГПК, т. е. с бездействието си ответникът е дал повод
за търсената от ищеца съдебна защита.
По същите съображения, и в изпълнение указанията на ВКС в т. 10в от
4/2013-2013-ОСГТК, ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца и
разноските от 325 лева, направени в заповедното производство пред СГС.
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ исковете с правно основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл.
422, ГПК на Р. Р. С., ЕГН **********, с адрес гр. Бургас, ул. „...., за приемане
за установено, че ответникът „България Ер” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище гр. София, дължи на ищеца сума в размер от 250 евро,
представляваща обезщетение за забавен с повече от 4 часа самолетен полет
FB492 от Цюрих до София – на 19.09.2018 год., ведно с обезщетение в размер
на законната лихва за забавено плащане на главницата за периода от
28.08.2019 год. до окончателното й изплащане, които вземания съставляват
част от предмета на заповедта за изпълнение от 31.08.2019 год., издадена по
ч. гр. д. № 42414/2019 год. на СРС.
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал. 1 във вр. с чл.
422, ГПК, че ответникът „България Ер” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, Район Слатина, Аерогара София, дължи на
ищеца Р. Р. С., ЕГН **********, с адрес гр. Бургас, ул. „... обезщетение в
размер на законната лихва за забавено плащане на главницата от 250 евро,
дължимо за периода 23.07.-28.08.2019 год., което акцесорно вземане е част от
предмета на заповедта за изпълнение от 31.08.2019 год., издадена по ч. гр. д.
№ 42414/2019 год. на СРС
ОСЪЖДА „България Ер” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. София, Район Слатина, Аерогара София, на основание чл.
78, ал. 1, ГПК, да заплати на Р. Р. С., ЕГН **********, с адрес гр. Бургас, ул.
..., деловодни разноски в размер от 25 лева, направени по гр. д. № 5284/2020
год. на БсРС.
3
ОСЪЖДА „България Ер” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление гр. София, Район Слатина, Аерогара София, да заплати на Р. Р.
С., ЕГН **********, с адрес гр. Бургас, ул. „..., деловодни разноски в размер
от 325 лева, направени в заповедното производство по ч. гр. д. № 42414/2019
год. на СРС.
Решението може да бъде обжалвано от страните с частна жалба пред
БсОС в 2-седмичен срок от връчване на препис от съдебния акт.
Вярно с оригинала: ЕХ
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4