Решение по дело №368/2023 на Районен съд - Нова Загора

Номер на акта: 96
Дата: 11 август 2023 г. (в сила от 29 август 2023 г.)
Съдия: Галина Рускова Златева
Дело: 20232220200368
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 20 юли 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 96
гр. Нова Загора, 11.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на единадесети
август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА
при участието на секретаря ИРЕНА Н. РАЙЧЕВА
в присъствието на прокурора Д. В. Д.
като разгледа докладваното от ГАЛИНА Р. ЗЛАТЕВА Административно
наказателно дело № 20232220200368 по описа за 2023 година
РЕШИ:


ПРИЗНАВА обвиняемия Ж. В. Г. – роден на 31.03.1975г. в гр.Нова Загора, адрес за
призоваване – ******, ром, български гражданин, образование – средно, неженен,
месторабота: безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че в края на месец
декември 2021г. в с.С., общ.Нова Загора, като пълнолетно лице, в съучастие като
съизвършител с А. И. К. /извършител/, улеснил непълнолетно лице от мъжки пол – Б.А.И
ЕГН ********** и лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст – Г.М.М ЕГН
**********, да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като ги приел в дома си, с
което е осъществил състава на чл.191, ал.2 от НК във вр.чл.20, ал.2 от НК, като на основание
чл.78а, ал.1 от НК, ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и МУ НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
ПРИЗНАВА обвиняемата А. И. К. – родена на 24.02.1979г. в гр.Стара Загора, адрес
за призоваване – ******, ромка, български гражданин, образование – основно, неомъжена,
месторабота: безработна, ЕГН **********, за ВИНОВНА в това, че в края на месец
декември 2021г. в с.С., общ.Нова Загора, като пълнолетно лице, в съучастие като
съизвършител с Ж. В. Г. /извършител, улеснила непълнолетно лице от мъжки пол – Б.А.И
ЕГН ********** и лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст – Г.М.М ЕГН
**********, да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като ги приела в дома си, с
което е осъществила състава на чл.191, ал.2 от НК във вр.чл.20, ал.2 от НК, като на
основание чл.78а, ал.1 от НК, Я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и Й НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред
Сливенския окръжен съд.
1
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ ПО АНД № 368/ 2023 ГОДИНА ПО ОПИСА НА НЗРС:


Производството се развива по реда на чл.375 и сл. от НПК на основание внесено
Постановление от 18.07.2023г. на Д.Д. – прокурор при Районна прокуратура Сливен,
Териториално отделение – Нова Загора с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК.
В откритото съдебно заседание прокурорът поддържа предложението и предлага на
на двамата обвиняеми да им бъде наложено наказание глоба в размер на 1000 лева за всеки
един поотделно, което е в минимален размер предвид събраните по делото доказателства и
смекчаващите вината обстоятелства.
Обвиняемите Ж.Г. и А.К. не се явяват в насроченото заседание по делото, не са
изложили възражения и не са направили нови искания в 7-дневния срок от връчването на
постановлението. За тях се явява процесуалния им защитник адв.Н.С. – АК гр.Стара Загора,
която заявява, че в случай, че бъдат признати за виновни, да им бъде определено наказание
към минимания размер с оглед затрудненото им финансово положение.
От събраните по делото доказателства съдът установи следната фактическа
обстановка:
Обв. Ж.Г. и обв.А.К. съжителстват като семейни, без сключен граждански брак в
дома на мъжа, находящ се ******. Заедно с тях живее и синът на жената Б.А.И., роден на
26.05.2006г. в гр.Нова Загора. През месец юли 2021г. свид.Б.А. се запознал в с.Стоил
войвода, общ.Нова Загора със свид.Г.М.М., родена на 18.04.2007г., която живеела в същото
село със своите родители М.М.А. и Й.С.С.. Между двамата се породили симпатии и
започнали да се виждат по-често, особено след месец септември, когато започнала учебната
година, защото посещавали едно и също учебно заведение. През месец декември двамата
непълнолетни свидетели осъществили полов контакт за първи път, което налагало според
ромските традиции да се съберат да живеят заедно. Родителите на свид.Б.И. отишли в дома
на родителите на свид.Г.М. да я искат за жена на сина си и да се премести да живее в техния
дом в ******. В края на месец декември 2021 година двамата обвиняеми Ж.В.Г. и А.И.К.
приели двамата непълнолетни в дома си и по този начин улеснили непълнолетното лице от
мъжки пол, свид.Б.А.И., който към този момент бил навършил 16-годишна възраст, и лице
от женски пол ненавършило 16-годишна възраст, а именно свид.Г.М.М., която към този
момент била на 14 годишна възраст, да заживеят съпружески, без да са сключили брак.
Видно от данните по делото свид.Г.М.М. е родена на 18.04.2007г., т.е. към инкриминираната
дата – неустановена дата през декемеври 2021 година, същата е била на 14 години, т.е. не
била навършила 16 години.
По описания начин с деянието си обвиняемите Ж.В.Г. и А.И.К. са осъществили от
обективна и субективна страна признаците на състава на на престъпление по чл.191, ал.2 от
НК във връзка с чл.20, ал.2 от НК – в края на месец декември 2021г. в с.С., общ.Нова Загора,
като пълнолетни лица в съучастие като съизвършители са улеснили непълнолетно лице от
мъжки пол – Б.А.И. ЕГН ********** и лице от женски пол ненавършило 16-годишна
възраст – Г.М.М. ЕГН **********, да заживеят съпружески, без да са сключили брак, като
са ги приел в дома си.
От субективна страна деянието е извършено от всеки един от обвиняемите виновно,
при пряк умисъл, съгласно разпоредбата на чл.11, ал.2 от НК – извършителят е съзнавал
обществено-опасния му характер, предвиждал е неговите обществено-опасните последици и
е искал настъпването им. Обвиняемите са съзнавали, че свид.Г.М. няма навършени 16
години и въпреки това са улеснили съжителството й с друго непълнолетно лице, без да са
сключили граждански брак, като са я приели в дома си.
Така описаната фактическа обстановка и правна квалификация се подкрепят от
събраните по делото доказателства. Смекчаващи отговорността обстоятелства – чисто
съдебно минало, ниска правна култура. Отегчаващи отговорността обстоятелства – не са
1
налице.
Съдът счита за правилно обстоятелството, че прокурорът е прекратил наказателното
производство и е внесъл постановление за налагане на административно наказание по чл.78а
от НК, след като за извършеното нарушение е предвидено наказание по чл.191, ал.2 от НК
„лишаване от свобода до две години или пробация“. Към датата на извършване на деянието
и двамата обвиняеми не са били осъждани за престъпление от общ характер и не са били
освобождавани от наказателна отговорност по чл.78а от НК. От престъплението не са
причинени имуществени вреди.
От събраните по делото доказателства и данни за имущественото състояние на всеки
един от обвиняемите, става ясно, че не работят и не получават някакви доходи. Вземайки
предвид разпоредбата на чл.47, ал.1 от НК, че глобата се съобразява с имотното състояние и
доходите на дееца, съдът счита, че следва да я определи в размер на минимума, а именно
1000 /хиляда/ лева за всеки един обвиняем поотделно. Определяйки така наложеното
наказание съдът счита, че то е справедливо и ще изпълни функцията, която му се възлага от
НК – да поправи и превъзпита нарушителя към спазването на закона и добрите нрави, както
и да въздейства предупредително върху него и да му попречи в бъдеще да извършва други
престъпления.
На основание тези мотиви, съдът постанови решението си.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2