№ 17952
гр. София, 15.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20211110132434 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. Б. М., редовно и своевременно призован, представлява се
от адв. В., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „...“ ЕООД, редовно и своевременно призовано в
хипотезата на чл. 50, ал. 2 ГПК, не изпраща процесуален представител.
По хода на делото:
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Определението от 30.09.2022 г., в което се съдържа проект
за доклад.
1
Адв. В.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Представям договор за правна защита и съдействие за удостоверяване
плащане на уговорения хонорар в пълен размер. Моля да постановите
неприсъствено решение срещу ответника на основание чл. 238 от ГПК. В
случай, че уважите искането за постановяване на неприсъствено решение – не
поддържам искането за допускане на експертиза.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта на доклад, обективиран в
Определение от 30.09.2022 г.
По направеното искане на ищеца за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника, СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение
на втория и обстоятелствата, че от ангажираните към исковата молба
писмени доказателства може да се направи извод за вероятна основателност
на предявените искове намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл.
239 ГПК.
Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира
по същество, поради което СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа
страна, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. В.: Моля да уважите предявените искове. Претендираме разноски.
Представям списък на разноските.
2
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С НЕПРИСЪСТВЕНО
РЕШЕНИЕ
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
14:13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3