№ 550
гр. Благоевград, 28.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Маргарита Коцева
Членове:Андроника Ризова
Вили Дацов
като разгледа докладваното от Андроника Ризова Въззивно частно
наказателно дело № 20251200600929 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 341, ал. 2. от НПК.
Въззивното производство е образувано по частна жалба на а. К. – сл.
защитник на подс. В. Г. С. срещу протоколно определение на РС-Разлог, по
НОХД № 511 / 2024 г., с което е отказано за бъде изменена МНО на молителя
от „Задържане под стража“ в по-лека такава.
Съставът на БлОС, след запознаване с всички материали по делото намира, че
жалбата е процесуално допустима, като производството следва да се насрочи в
открито съдебно заседание.
В съдебно заседание на РС Разлог, проведено на 08.08.2025 г., е изслушана и
приета съдебномедицинска експертиза, заключението по която е било, че е
необходимо подсъдимият да се насочи за планова хоспитализация в МБАЛ
„..... за извършване на контролна селективна коронарна ангиография.
Указано е на Началника на Затвора с писмо изх. № 3445/12.08.2025 г. да
предприеме действия за хоспитализация, като за резултатите от изследването
уведоми незабавно съда.
1
Делото е насрочено пред РС Разлог за 04.09.2025 г.
Междувременно с частна жалба от 12.08.2025 г. адв. К. е поискал отмяна на
горното определение като е посочил, че допълнителни съображения ще
изложи след запознаване с мотивите /които са инкорпорирани в протокола от
с.з./.
Разпоредено е препис от жалбата да се изпрати и на другата страна, след което
делото да се изпрати на ОС Благоевград.
На 18.08.2025 г. препис от частната жалба е връчен на ТО Разлог като е дадена
възможност на прокурора в 3-дневен срок да даде отговор.
Такъв не е постъпил като на 21.08.2025 г. делото е изпратено на ОС
Благоевград, където е получено на 26.08.2025 г.
Съдът в настоящия си състав намира за нужно да посочи, че разпоредбата на
чл. 342, ал. 2 НПК предвижда само по отношение подаден частен протест да
се извършва размяна на книжа, като районният съд не е следвало да изпраща
препис от ч. жалба на прокуратурата /а и да дава срок за отговор/, което
следва да бъде съобразено при последващо обжалване по този ред.
С оглед скорошната дата за съдебно заседание пред РС Разлог, за което е
постановено и принудително довеждане на свидетел, както и обстоятелството,
че по делото липсват приложени доказателства за здравословното състояние
на подсъдимия към момента и резултатите от извършените прегледи, делото
следва да се разгледа в открито съдебно заседание, за което да се съберат
писмени доказателства като преди това се върне на РС Разлог за провеждане
на заседанието.
Поради горното и на основание чл. 270, ал. 2 от НПК, вр. с чл. 341, ал. 2 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за
10.09.2025 г. от 14.00 ч.
За датата на съдебното заседание да се изиска от Началника на Затвора Бобов
2
дол справка за актуалното здравословно състояние на подсъдимия.
Делото да се изпрати на РС Разлог за провеждане на съдебното заседание на
04.09.2025 г., след което незабавно обратно да се върне в Окръжен съд
Благоевград, окомплектовано с всички налични документи, получени в РС
Разлог във връзка с разпоредената хоспитализация на подсъдимия и
извършените изследвания, както и всички други книжа, касаещи
здравословното състояние на С., получени след 08.08.2025 г.
За съдебното заседание да се призоват БлОП, подс. В. С. и неговия сл.
защитник а. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3