П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

 

Година 2015                                                                       ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                                НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 12-ти МАРТ                                                                          ГОДИНА 2015               

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛИСАВЕТА РАДИНА

 

 

 

Секретар: Х.В.

Прокурор: Д.Ч.

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия РАДИНА

НОХД  № 383  по описа за 2015 година

 

На именното повикване в 10.43 часа се явиха:

 

          Обвиняемият А.Р. с явява лично и с адв.П. – редовно упълномощена от ДП.

 

          За РП-Пазарджик се явява прокурор Ч..

 

          ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Искам делото да се гледа днес. 

          АДВ.П.: Да се даде ход на делото. Даваме съгласието си делото да се гледа днес.

 

          Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

          Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

А.М.Р. - роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, с ЕГН: **********.

         

          ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.

         

Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55, чл.115, чл.274 и чл.275 НПК.

 

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата.

 

          Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

          Съдът

         

О П Р Е Д Е Л И

 

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО   

          ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение.  Същото не противоречи на закона и добрите нравите, с оглед на което са предвидени санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

 

АДВ.П.: Поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи на закона и нравите, с оглед на което са предвидени   санкциите в закона. Моля, да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

 

          На основание чл.382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

 

          ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Съгласен съм наказанието да ми бъде глоба в размер на 300 лева. Съгласен съм веществените доказателства 2 броя регистрационни табели с № ******** да бъдат отнети в полза на държавата. Съгласен съм ЛА „Ауди 80”, който е на съхранение в тиловата база на МВР Пазарджик заедно с 1 брой ключ – приложен към делото да ми бъдат върнати. Съгласен съм да заплатя сторените по делото разноски в размер на 103,60 лева.

Това няма да се случи повече. Виновен съм. Разбирам какво е това наказание.

          Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам и съм съгласен, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Отказвам се от гледане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението. Искам делото да приключи със споразумението, а не с присъда.

 

 

Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК        

 

О П Р Е Д Е Л И

 

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по силата на което:

 

 

ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.Р.  роден на *** ***, българин, български гражданин, осъждан, с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.03.2015 г. по автомагистрала „Тракия" при управление на лек автомобил „Ауди 80" си е служил с контролни знаци, неиздадени от съответните органи - регистрационни табели с № ******** - престъпление по чл. 345, предложение 2 от НК, поради което и на основание чл.54 от НК СЕ СЪГЛАСЯВА ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание ГЛОБА в размер на 300 лева, както и държавна такса в размер на 5,00 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, платими в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.

         

На основание чл.53, ал.1, б. „а" от НК обвиняемият се съгласява веществените доказателства 2 бр. регистрационни табели с № ********да бъдат отнети в полза на държавата.

 

Обвиняемият А.М.Р. се съгласява веществените доказателства лек автомобил „Ауди 80", на съхранение в тиловата база на МВР Пазарджик, заедно с 1 брой ключ - приложен към делото, да му бъдат върнати.

 

Обвиняемият А.М.Р. се съгласява да заплати сторените по делото разноски в размер на 103,60 лева по сметка на ОД на МВР Пазарджик, както и държавна такса в размер на 5,00 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, платими в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

 

 

ПРОКУРОР:                                              ОБВИНЯЕМ:

          /Д.Ч./                                      /А.Р./ 

 

                            

 

 

 

 

                                                                    ЗАЩИТНИК:

                                                                                /адв.П./

 

 

 

 

                                                                                                         

СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на ДП  в своята съвкупност  позволяват изводи за обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на споразумение  чл. 381  ал. 1, 2  и 3  от НПК , като постигнатото  споразумението между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.

Страните са договорели наказание, което е по-леко от алтернативно предвидените в чл.345 от НК, но пък е определено в максимално предвидения там размер. Това им решение е оправдано въпреки наличните данни за предходни осъждания на обвиняемия, включително и такива по които той е търпял реално наказание лишаване от свобода. Справката за съдимост сочи, че преди по-малко от година от инкриминираното деяние е излязъл от затвора, след като е освободен от изтърпяването на наказанието. Договореното наказание е съобразено с данните за семейното положение на обвиняемия, чиято съпруга страда от тежко онкологично заболяване налагащо скъпо и системно лечение.

При отчитане на всички критерии по чл.54 от НК, респективно данните на имотното състояние, съдържими в декларациите, Съдът намира, че наказанието пи вид и размер е съответно на тежестта на престъплението и обезпечава постигането на личната и генералната превенция.

Законосъобразно е решението на страните досежно веществените доказателства и сторените по делото разноски.

 

Затова и като намери, че споразумението не противоречи на закона и морала и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 383/2015г. по описа на ПРС.

 

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

С оглед постигнатото споразумение и на основание чл.309 ал.2 от НПК, Съдът

 

О П Р Е Д Е Л И

 

          ОТМЕНЯ мерките за неотклонение по отношение на обвиняемия А.М.Р. – подписка.

 

          Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред Пазарджишкия ОС.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                      

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 10,57 ч.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                            

                                                          СЕКРЕТАР: