№ 428
гр. Смолян, 08.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седми май през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20255440100262 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Ищецът М. Д., редовно призован, не се явява. За него процесуалния му
представител адв. Р., редовно упълномощена.
За ответникът *, редовно призован, не се явява представител. От юриск. * е
постъпило писмено становище, с което уведомява съда, че поради служебна
ангажираност не може да се яви в днешно съдебно заседание. Не възразява да бъде
приет за окончателен проекта за доклад по делото. Изразява становище по същество.
Представя списък с разноски.
Вещото лице Ч., редовно призована, налице.
АДВ.Р. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Р. – От името на доверителя ми поддържам предявените искове. Оспорвам
писмения отговор. Запознах се с доклада на съда и нямам възражения по него. Моля да
бъде обявен за окончателен. Моля да се пристъпи към изслушване на вещото лице.
На основание чл.146 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с
Определение № 369 от 04.04.2025 г. като изцяло поддържа същия и го обявява за
окончателен.
АДВ. Р. - Нямам възражение по окончателния доклад.
1
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА вещото лице до изслушване, на което се сне самоличността, както
следва:
Н. Г. Ч. – 52 г., бълг.гр., вдовица, неосъждана, с висше образование, без родство
и дела със страните по делото.
СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща
да даде заключение по знание и съвест.
Вещото лице Ч. – Поддържам представеното заключение на съда.
АДВ. Р. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от
вещото лице Н. Ч., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.
АДВ. Р. - На основание чл. 214, ал. 1 ГПК и във връзка с изслушаното
заключение, моля да допуснете изменение в размера на предявените искове, като иска
за главница се счита предявен за сумата 3067,43 лв., а иска за законна лихва за забава
се счита предявен за сумата от 520,61 лв. Представям и писмена молба.
Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 ГПК
следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно
заключението на вещото лице, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове да се считат
предявени както следва: иска за главница се счита предявен за сумата 3067,43 лв., а
иска за законна лихва за забава се счита предявен за сумата от 520,61 лв.
АДВ. Р. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък
за разноски. Моля да се даде ход по същество.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Р. - От името на доверителя ми Ви, моля да постановите решение, с което
уважите предявените искове съгласно направеното изменение на иска. С оглед изхода
на делото Ви моля да присъдите на ищеца направените от него разноски. Поддържам
правната обосновка в исковата молба. Освен изложеното в нея, моля да съобразите
2
изложени в молбата – становище, която представям.
Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 29.05.2025 г .
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 10.30 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3