Решение по дело №2460/2019 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 октомври 2019 г. (в сила от 15 ноември 2019 г.)
Съдия: Зорница Димитрова Банкова
Дело: 20194430102460
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 април 2019 г.

Съдържание на акта

          Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

№ ……………………

гр. Плевен, 23.10.2019год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенският районен съд, VІI-ми граждански състав, в публичното заседание на осемнадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗОРНИЦА БАНКОВА

при секретаря Поля Цанева като разгледа докладваното от съдията Банкова гр.д.№2460 по описа за 2019 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

  Делото е образувано въз основа на подадена искова молба от               Ц.Г.Д. против „Макерман „ЕООД-Варна.Твърди си, че ищецът е собственик съм на следните имоти :

1.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 56722.476.105 по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със Заповед № РД -18 -71 / 06.06. 2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот гр. Плевен, местността „ДЕДКОВЕЦ „ с площ 5029 кв.м. / пет хиляди двадесет и девет кв.м./, трайно предназначение на територията : земеделска, начин на трайно ползване : ПАСИЩЕ , категория на земята четвърта, номер по преходен план 476.105 , при съседи на имота 56722.476.103; 567222.476.14; 56722.476.12;12752.76.12; 12752.76.121; 12752.76.25; 56722.477.99; 56722.476.102 ;

2.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 56722.476.103 по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със Заповед № РД -18 -71 / 06.06. 2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот гр. Плевен, местността „ДЕДКОВЕЦ „ с площ 4063 кв.м. / четири хиляди шестдесет и три кв.м./, трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване : ОВОЩНА ГРАДИНА , категория на земята четвърта, номер по преходен план 476.103 , при съседи на имота 56722.476.21; 567222.476.104; 56722.476.14; 56722.476.105; 56722.476.102 ; 56722.476.101 ;56722.476.19; 56722.476.20;

3.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 56722.478.10 по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със Заповед № РД -18 -71 / 06.06. 2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот гр. Плевен, местността „КАРА ЧУМЕН,, с площ 5000 кв.м. / пет хиляди кв.м./, а по договор за аренда на земеделски земи от 22.04.2015г. - 4999 кв.м., трайно предназначение на територията : земеделска, начин на трайно ползване : НИВА, категория на земята - трета , номер по преходен план 478.10 , при съседи на имота 56722.478.101; 567222.478.15; 56722.478.9; 56722.478.16;

4.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 56722.478.9 по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрени със Заповед № РД -18 -71 / 06.06. 2008 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с адрес на поземления имот гр. Плевен, местността „КАРА ЧУМЕН,, с площ 5000 кв.м. / пет хиляди кв.м./, трайно предназначение на територията : земеделска, начин на трайно ползване : НИВА, категория на земята - трета, номер по преходен план 478.9 , при съседи на имота 56722.478.10; 567222.478.15; 56722.478.3; 56722.478.16;

      Твърди се, че по силата на ДОГОВОР за аренда на земеделски земи с акт № 13 , том II / 2015 г. per. № 1402 / 22.04.2015 г. на нотариус ***- нотариус е район на действие PC Плевен , per. №008 на Нотариалната камара и вписан в Агенция по вписване -Имотен регистър с вх . № 6103, вх. Per. № 6092 от 29.04.2015г. е акт 106 , том VIII, дело 2212 от 2015г. сключен на 22.04.2015год. в гр.Плевен м/у него -Ц.Г.Д., наричан по същият договор “АРЕНДОДАТЕЛ ” и МАКЕРМАН ЕООД наричан в договора “АРЕНДАТОР е предоставил на арендатора за временно и възмездно ползване описаните по-горе недвижими имоти - земеделска земя, находяща се в землището на гр. Плевен , ЕКАТТЕ 56772 за срок от 5 стопански години от 2015/ 2016 г до 2019 / 2020г.За ползването на описаните по - горе земеделски земи АРЕНДАТОРА се е задължил да му заплаща аредно плащане, в размер на арендата вноска изплащана от ЧПТК „ *** „ е. Върбица, обл. Плевен, като заплащането се извършва в периода от 01.10. до 31.10. на съответната стопанска година, за която се дължи плащането съгласно чл.З от договора и за тази стопанска 2017г./2018го дина,което е в размер на 55 лв /петдесет и пет лева / за 1 /един /дка. Арендаторът не  е заплатил процесното аредно плащане, за описаната по - горе земеделска земя, която е в общ размер на 19.092 дка за ползването й през съответната стопанска година 2018 г., което е общ размер на 1050.06 лева / хиляда и петдесет лева и шест ст/,ведно с мораторната лихва за забава  и го поканил с нотариалната покана по седалището и адреса на управлението му .Посочва, че го е уведомил,  да счита за развален ДОГОВОР за аренда на земеделски земи е акт № 13 , том II / 2015 г. per. № 1402 / 22.04.2015 г. на нотариус ***- нотариус е район на действие PC Плевен е per. №008/ на Нотариалната камара и вписан в Агенция по вписване -Имотен регистър с вх . № 6103 е вх. Per. № 6092 от 29.04.2015г. , акт 106 , том VIII, дело 2212 от 2015г. сключен на 22.04.2015год. от датата на получаване на нотариалната покана, поради следната причина: виновно неизпълнение на арендатора - забава в плащанията на арендната вноска повече от три месеца за стопанската 2017г./2018 г.Със съобщение от 06.02.2019 г. арендатора е уведомен за посещението на нотариус per. № 193 на НК и помощника й, с район на действие PC - Варна за връчването на нотариалната покана като му е даден срок до 20.02.2019  г. да се яви в нотариалната й кантора в работните дни от понеделник до петък от 9ч. до 17 ч. да получи пратката си.С уведомление на 08.03.2019 г.на нотариуса отново арендатора е уведомен, че в двуседмичен срок следва да се яви в канцеларията на нотариуса за получаване на документите предназначени за него.Указано му е ,че ако в посочения срок не е яви да ги получи ,те ще се приложат към нотариалните преписки и ще се считат за редовно връчени.На 08.03.2019 г. има разписка на Нотариуса по залепване на уведомление по чл.47 от ГПК съдържащо обстоятелствата,при които е залепено уведомление.На 22.03.2019 г. има разписка от Нотариуса от която е видно, че поканата е връчена съгласно чл.50 във вр. с чл.47 ал.5 от ГПК , с изчитането на двуседмичния срок от залепване на уведомление по чл.47 от ГПК.На дата 05.04.2019г. е вписано заявлението с вх. 3414 и с per .№ 3418 /05.04.2019г., акт118, том 4 дело 1018 /19 г. в АВ - ИР за прекратяване на ДОГОВОР за аренда на земеделски земи с акт № 13 , том II / 2015 г. per. №1402 / 22.04.2015 г. на нотариус ***- нотариус с район на действие PC Плевен с per. №008/ на Нотариалната камара и вписан в Агенция по вписване -Имотен регистър с вх . № 6103 с вх. Per. № 6092 от 29.04.2015г. с акт 106 , том VIII, дело 2212 от 2015г. сключен на 22.04.2015год. в гр.Плевен в АВ - ИР. Тъй като до днес същия не му е заплатил процесното аредно плащане, за описаната по -горе земеделска земя, която е в общ размер на 19.092 дка за ползването й през съответната стопанска година 2018 г., което е общ размер на 1050.06 лева / хиляда и петдесет лева и шест ст/,ведно с мораторната лихва за него възниква правен интерес да подаде настоящата ИМ срещу ответника.

     С оглед гореизложеното моли съда да постанови решение , с което осъди ответника да му заплати сума в общ размер на 1050.06 лева / хиляда и петдесет лева и шест ст/,или по 55 лв-арендно плащане на дк за 2017/2018 г., чийто падеж е настъпил на 31.12.2018 г., за описаната по -горе земеделска земя, която е в общ размер на 19.092 дка за ползването й,както и сумата от 20 лв. представляваща лихва за забава върху неплатената сума от 1050.06лв от датата на връчване на нотариалната покана до датата на образуване на делото в съда, ведно със законна лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на делото в съда до окончателното изплащане.

         В срока по чл.131 от ГПК не е постъпил отговор от ответника.

         Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, обсъди доводите на ищеца, намира за установено следното:

             Спорен по делото е въпросът, сключен ли е договор за аренда между страните, дължи ли се заплащане на аренда от страна на ответника на ищеца и какъв размер за процесния период.

          Видно от приложения ДОГОВОР за аренда на земеделски земи - акт № 13, том II / 2015 г. per. № 1402 / 22.04.2015 г. на нотариус ***- нотариус с район на действие PC Плевен е per. №008 на Нотариалната камара и вписан в Агенция по вписване -Имотен регистър е вх . № 6103 е вх. Per. № 6092 от 29.04.2015г. е акт 106 , том VIII, дело 2212 от 2015г. сключен на 22.04.2015год. в гр.Плевен между-Ц.Г.Д., наричан по същият договор “АРЕНДОДАТЕЛ ” и „МАКЕРМАН“ ЕООД наричан в договора “АРЕНДАТОР“, е, че ищецът е предоставил на арендатора за временно и възмездно ползване описаните - земеделска земя, находяща се в землището на гр. Плевен , ЕКАТТЕ 56772 за срок от 5 стопански години от 2015/2016г. до 2019/2020г.За ползването на описаните по - горе земеделски земи АРЕНДАТОРА се е задължил да му заплаща аредно плащане,по 42 лв. за първота година, а за останалите, в размер на арендата вноска изплащана от ЧПТК „ *** „ е. Върбица, обл. Плевен, като заплащането се извършва в периода от 01.10. до 31.10. на съответната стопанска година, за която се дължи плащането съгласно чл.З от договора и за тази стопанска 2017г./2018година.Видно от приложена служебна бележка от посочената кооперация, е че рентата за стоп. 2017г.–2018г. е в размер на 55лв./дка.От представените доказателства е видно, че ,поради неплащане на рентата е прекратил с нот. покана-връчена при чл.47и чл.50 от ГПК, договора и е вписал прекратяването в АВ през 2019г.Ищецът твърди отрицателен факт, че ответника не е изпълнил задължението си за плащане на рентата в срок, като в тежест на последния е било да установи плащане, което не е сторено.

При това положение съдът приема, че предявеният иск се явява основателен и доказан за сумата общо в размер на 1050,06лв.- дължима рента за стоп. 2017г./2018г., ведно със законната лихва от датата на ИМ.

По претенциите за заплащане на мораторна лихва, съдът намира следното: чл. 86 от ЗЗД сочи, че при неизпълнение на парично задължение длъжникът дължи обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата, поради което съдът намира, че ответника е изпалдвла в забава, придвди чл.3 от договора от 30.10.2018г.В случая се претендира лихва за забава от датата на връчване на поканата -22.03.2019г., следователно претендираната от ищеца мораторна лихва се дължи в посочения размер, изчислен с ел.калкулатор-7,88лв., като за разликата до 20лв. се отхвърли като неоснователен и недоказан.Не е направено изменение по чл.214 от ГПК и съдът се произнася в рамките на заявената претенция.

 При този изход на процеса и   на основание чл.78, ал.3 ГПК, следва да бъде осъден ищеца да заплати на ответника, направени разноски/ за д.т. и адвокатско възнаграждение/  в размер на, съобразно уважената част от исковете. Не следва да се присъждат разноски направени, преди завеждане на делото, тъй като за разваляне на договора, а спорът е за заплащане на арендна вноска.

Водим от горното, съдът

Р Е Ш И:

 ОСЪЖДА на основание чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. с чл.8 от ЗАЗ “Макерман“ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК175262892, ДА ЗАПЛАТИ на Ц.Г.Д., ЕГН**********, сумата общо в размер на 1050,06лв., представляваща дължимо арендно плащане по договор от 22.04.2015г., за  стопанската година 2017/2018г., ведно със законната лихва, считано от датата на ИМ-17.04.2019г. до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА на основание чл.86 от ЗЗД “Макерман“ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК175262892, ДА ЗАПЛАТИ на Ц.Г.Д., ЕГН**********, сумата 7,88лв., представляваща дължима лихва за забава за периода 22.03.2019г.-17.04.2019г.- върху неплатената рента, като за разликата до претендираните 20лв., ОТХВЪРЛЯ иска като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.

ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.3 от ГПК “Макерман“ЕООД, със седалище и адрес на управление ***, ЕИК175262892, ДА ЗАПЛАТИ на Ц.Г.Д., ЕГН**********, сумата 395,47лв., представляваща направени  разноски, съобразно уважената част от исковете.

 Решението може да се обжалва пред Плевенски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението до страните за изготвянето му.

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: