№ 116239
гр. София, 21.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Частно гражданско
дело № 20231110119459 по описа за 2023 година
намери следното:
Производството е образувано по реда на чл. 410 ГПК.
Постъпило е възражение с вх. № 199755/12.07.2023г. от длъжника „... със седалище в
..., действащо чрез „...“ с ЕИК ...., чрез пълномощник адв. К. И. от ХАК, за недължимост на
сумите по издадената по делото заповед за изпълнение, поради извършено плащане на
сумата от общо 1226,35 лв. /от 13.06.2023 г./, с което изцяло било погасено вземането на
заявителя за главница, разноски и законна лихва.
Съдът констатира, че заповедта за изпълнение от 26.04.2023г. е връчена на длъжника
на 15.05.2023 г., чрез адв. И., като след изтичане на срока по чл.414 от ГПК за подаване на
възражение /изтекъл на 15.06.2023 г./, съдът е разпоредил издаване на изпълнителен лист в
полза на заявителя. Видно от отбелязването на гърба на заповедта, ИЛ е издаден на
03.07.2023 г., но все още не е получен от заявителя Е. М..
С оглед изложеното, депозираното на 12.07.2023 г. възражение е подадено извън
срока по чл.414а ал.2 от ГПК и като просрочено подлежи на връщане. Плащането, което се
твърди да е извършено също е извън срока по чл.414а от ГПК и понастоящем следва да бъде
съобразено едва пред съдебния изпълнител, в случай, че заявителят се снабди с издадения
му ИЛ и образува изпълнително производство за събирането на вземането си.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА като просрочено възражение с вх. № 199755/12.07.2023 г. на длъжника „...
със седалище в ..., действащо чрез „...“ с ЕИК ...., чрез пълномощник адв. К. И. от ХАК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от възражението на заявителя Е. М. чрез пълномощник
адв. Ц. П.-И. със съдебен адрес гр. ... за сведение.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2