№ 295
гр. Сливница, 12.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря М. В. Иванова
и прокурора М. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20221890200824 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10.00 ч. се явиха:
За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор
Дамянов.
Обвиняемият Н. Ц. С. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат П. Т. – САК,
упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:
Прокурор С.: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Н. Ц. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
Н. Ц. С., ЕГН **********, ***************.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на
отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.
1
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96-
97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от НПК.
Обвиняемият Н. Ц. С.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от упълномощения ми защитник.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Прокурор С.: Госпожо председател, със защитника на обвиняемия, постигнахме
споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да
прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на
основание чл.381 от НПК.
Адв. Т.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.
Обвиняемият Н. Ц. С.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме
споразумение по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 от НПК, сключено между прокурор М. С. в ТО - Сливница при Районна прокуратура
– Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 96 / 2022 г. по
описа на ГПУ-Калотина, пр. преписка № 417 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура гр.
Костинброд (Териториално отделение Сливница) и защитника на обвиняемия, със
съгласието на обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381
ал. 6 от НПК.
Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него. Молим да бъде одобрено.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия, разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК,
последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не
подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали
доброволно е подписал споразумението:
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези
2
последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между М. С. –прокурор при Районна прокуратура
Костинброд, ТО-Сливница и адвокат П. Т. от САК – упълномощен защитник на обв. Н. Ц.
С. със съгласието на обв. Н. Ц. С..
2. УСЛОВИЯ
Н. Ц. С. е обвинен в извършване на престъпление по глава VІІІ раздел І от НК – по чл.
279, ал. 1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени
имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Н. Ц. С., ЕГН
**********, **************************** е виновен за това, че:
На 26.03.2022 г. около 7:44 часа на ГКПП – Калотина, общ. Драгоман, Софийска
област, през автоматизирано работно място (АРМ) № 18, трасе „Изходящи автобуси“, е
излязъл през границата на страната – от Република България в Република Сърбия, без
разрешение на надлежните органи на властта, като с управлявания от него автомобил марка
„Волво“ модел „ХС 90“ е заобиколил метално заграждение, поставено на трасето поради
неработеща бариера, и е избегнал извършването на граничен контрол спрямо него -
престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на обв. Н. Ц. С. с посочената по-горе самоличност, за
извършеното престъпление по чл.279, ал.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК, да
бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като
изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от
НК за срок от 3 (три) години, а така също на обвиняемия да бъде наложено и кумулативно
предвиденото в чл. 279, ал. 1 от НК наказание „глоба”, в размер на 250 /двеста и
петдесет/ лева.
3
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА няма
6. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в
размер на 135.30 (сто тридесет и пет цяло и тридесет) лева да се възложат в тежест на
обвиняемия Н. Ц. С..
ПРОКУРОР: ............................ УП.ЗАЩИТНИК:................................
(М. С.) (адв. П. Т.)
ОБВИНЯЕМ:................
(Н. Ц. С.)
Съдът като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала намира, че споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Георги С. –
прокурор в ТО - Сливница при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 96 / 2022 г. по описа на ГПУ-Калотина, пр.
преписка № 417 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура гр. Костинброд (Териториално
отделение Сливница), и адв. П. Т. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия Н. Ц. С.,
със съгласието на обвиняемия Н. Ц. С., като с него
ПРИЗНАВА Н. Ц. С., ЕГН **********, *************, ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА,
че на 26.03.2022 г. около 7:44 часа на ГКПП – Калотина, общ. Драгоман, Софийска област,
през автоматизирано работно място (АРМ) № 18, трасе „Изходящи автобуси“, е излязъл през
границата на страната – от Република България в Република Сърбия, без разрешение на
надлежните органи на властта, като с управлявания от него автомобил марка „Волво“ модел
„ХС 90“ е заобиколил метално заграждение, поставено на трасето поради неработеща
бариера, и е избегнал извършването на граничен контрол спрямо него, поради което и на
основание чл.279, ал.1 от НК, при условията на чл.54, ал.1 от НК, го ОСЪЖДА на 6
/ШЕСТ/ месеца “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” и ГЛОБА В размер на 250 /двеста и
петдесет/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемия Н. Ц. С., със снета по делото самоличност, наказание 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА
4
“лишаване от свобода” за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението, с което е одобрено настоящото споразумение - 12.12.2022 г
ОСЪЖДА основание чл. 189, ал. 3 от НПК, обвиняемия Н. Ц. С., със снета по делото
самоличност, да заплати направените разноски по делото в размер на 135.30 (сто тридесет и
пет цяло и тридесет) лева.
ОТМЕНЯ изпълняваната до момента по отношение на обвиняемия Н. Ц. С., с
установена по делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 824 / 2022 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
5