Определение по дело №4423/2019 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260424
Дата: 9 февруари 2021 г.
Съдия: Велина Димитрова Пенева
Дело: 20195530104423
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ….                                             09.02.2021 г.                      гр. Стара Загора

 

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА           IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

на девети февруари                               две хиляди двадесет и първа година

в закрито заседание в следния състав:

                     

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Велина Пенева

 

като разгледа докладваното от съдия Велина Пенева

гр. д. №4423  по описа за 2019 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Направено е искане от ищеца по делото Г.В.Ж. чрез С. Д. П. –негов пълномощник за допускане обезпечение на иска му на осн. чл. 389 и сл. Във вр. с чл. 397ал.1 т.3 от ГПК  и на осн. чл.391 ал.1 т.3 от ГПК за налагане на обезпечителна мярка-спиране на изпълнителните действия по изп. дело  № 2013-0400018 по описа на ЧСИ с рег. № --Я. Г. до окончателното решаване на спора по това дело с влязло в сила решение на съда като за целта да бъде издадена и обезпечителна заповед.

По искането съдът намира за установено следното:

Съгласно чл. 389 ГПК във всяко положение на делото до влизане в сила на решението ищеца може да поиска от съда пред който делото е висящо да допусне обезпечение на иска.

Съгласно разпоредбата на чл. 391 ал.1 т.1 от ГПК обезпечение на иска се допуска, когато без него за ищеца ще бъде невъзможно, или ще се затрудни осъществяването на правата по решението. В този случай обаче искът следва да е подкрепен с убедителни писмени доказателства, или следва да бъде представена гаранция.

Кумулативно изискуемите от закона предпоставки за допускане на обезпечение на иска са искът да е допустим и вероятно основателен, да е обоснована обезпечителна нужда за ищеца и търсената обезпечителна мярка да е адекватна и подходяща да гарантира правата на ищеца при евентуално уважаване на иска.

В настоящия случай изложените в исковата молба обстоятелства ведно с приложените по делото доказателства не обосновават извод за вероятна основателност на предявения иск. Поради това съдът намира, че искането за допускане на обезпечение е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.

По изложените съображения съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца по делото Г.В.Ж. чрез С. Д. П. –негов пълномощник за допускане обезпечение на иска му и за налагане на обезпечителна мярка-спиране на изпълнителните действия по изп. дело  № 2013-0400018 по описа на ЧСИ с рег. № --Я. Г..

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: