№ 552
гр. Сливен, 20.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Д. Данчев Частно
наказателно дело № 20232200200678 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Сливен, редовно призована, се явява
прокурор И..
Обвиняемият Г. З. Г., редовно призован, се явява лично и с адв.Г. Д. от
АК - Х., редовно упълномощена с пълномощно от 29.09.2023 г., приложено по
чнд № 547/2023 г. по описа на СлОС, копие от което е приложено и по
настоящото дело.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВ.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е образувано по искане от адв. Г. Д. от АК – Х.,
защитник на Г. З. Г. - обвиняем по досъдебно производство № 471/23 г. по
описа на РУ на МВР - Нова Загора, вх.№ 1680/23 г., пор.№ 167/23 г. на
Окръжна прокуратура - Сливен, с искане за изменение на взетата по
отношение на обв. Г., мярка за неотклонение Задържане под стража в по-лека,
а именно Домашен арест или Парична гаранция.
Искането се аргументира с настъпила промяна в обстоятелствата,
налагащи вземане на най-тежката мярка за неотклонение, свързана най-вече
1
със събраните по делото доказателства - резултат от съдебно-химическа
експертиза, според която е налице отрицателен резултат за наличие на
наркотични вещества в кръвта на обвиняемия. Обосновава се извод, че с
оглед на това доказателство вече се поставя под съмнение извода за опасност
обвиняемият да се укрие, както и извода за завишена степен на обществена
опасност на дееца. В тази връзка се настоява вземане на по-лека мярка за
неотклонение, като се предлага мярката „Домашен арест“, която да бъде
контролирана със средство за ел.наблюдение и която мярка да се изпълнява
на адрес: ***, или по-лека мярка по преценка на съда.
По делото на 17.11.2023г. е постъпило становище от адв.С. Ч., като
повереник на М.Г.М., Г.П.М. и А.П.Я., с което моли съда да остави без
уважение искането на обв.Г. за изменение на взетата спрямо същия мярка за
неотклонение Задържане под стража.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Г. З. Г. - роден на *** г. в гр.Д., българин, български гражданин, със
средно образование, работи като шофьор в *** - Х., неженен, неосъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ.Д.: Нямам искания за отвод, нямам и по доказателствата.
ОБВ.Г.: Нямам искания за отводи и доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
досъдебно производство № 471/23 г. по описа на РУ на МВР - Нова Загора,
вх.№ 1680/23 г., пор.№ 167/23 г. на Окръжна прокуратура – Сливен.
СТРАНИТЕ: Няма да сочим други доказателства. Запознати сме с
доказателствата от досъдебното производство.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, смятам принципно молбата за
неоснователна и не съм съгласен с аргументите, изложени в нея.
Действително налице е заключение на съдебно-химическа експертиза, която
елиминира един от квалифициращите деянието елементи, а именно шофиране
след употреба на наркотични вещества. Но това по никакъв начин не
елиминира опасността обвиняемият да се укрие, предвид тежкото предвидено
наказание за това деяние, тъй като, макар отпадане на цитирания
квалифициращ елемент, самата квалификация на деянието остава по същата
алинея. Така че смятам този аргумент за неоснователен. Твърдя че няма
изменение в останалите обстоятелства в сравнение с началото на ДП, когато
беше направена преценка от съда за наличие на такава опасност от укрИ.е.
Единствено предвид това, че изтича максималния срок на наложената мярка
за неотклонение, който е два месеца и изтича след 6 дни, следва мярката за
неотклонение да бъде изменена в Парична гаранция в размер поне на 3000
лева, тъй като при всички други обстоятелства след 6 дни тази мярка трябва
да бъде отменена. Що се отнася до искането за изменение в Домашен арест
смятам същото за нецелесъобразно, тъй като и за тази мярка важат сроковете
в чл.63 от НПК.
АДВ. Д.: Уважаеми г-н Председател, не споделям изводите на
държавното обвинение. Считам че съвсем не е без промяна квалификацията
на обвиненията от една страна и от друга - с оглед обществения, медийния
интерес и високото наказание беше обосновано вземането на мярката за
неотклонение Задържане под стража. На този етап всички тези неща са меко
казано отпаднали. Още повече че се изясни, че опасност от укрИ.е няма при
условие, че му е наложена мярката Забрана да напускане пределите на
страната. Най-важното, още при вземането на мярката за неотклонение
заявихме, че престоят му в ареста се отразява на психичното му здраве.
Последните две седмици получава паник-атаки и търси непрекъснато
медицинска помощ. Налага се да получава такава. С оглед запазване на
здравословното му съС.ие, моля съда да отмени мярката му, макар и да
остават 6 дни. Това е от значение и за психическото му здравословно съС.ие.
Не възразявам и на предложната от прокурора мярка Парична гаранция, но
поддържам искането ни за мярка Домашен арест.
3
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на обв. Г. Г..
ОБВ. Г.: Искам по-лека мярка, не ми е добре в ареста.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на обв. Г. Г..
ОБВ. Г.: Моля за по-лека мярка Домашен арест, която да търпя на
адрес: ***, обл.Х.. Това е домът на баща ми. Там живея, това е поС.ният ми и
настоящ адрес.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След съвещание, съдът ОБЯВИ на страните определението си и им
РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 14.05 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4