№ 13620
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско
дело № 20221110132884 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:07 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ............ - редовно призован, представлява се от юрк. д с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО „...........“ ЕООД - редовно призовано,
представлява се от адв. К. с пълномощно от днес, преупълномощена от
„Адвокатско дружество ...... К. и партньори“ с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Р. Р. С. – редовно призовано, не се явява.
СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от 31.05.2023г от вещото лице С., с която
уведомява съда за причините за неизготвяне на заключението, а именно:
претовареност в следствие лични проблеми, свързани със здравословното
1
състояние и ангажименти с родителите на вещото лице. Моли да бъде
заменено с друго вещо лице.
ЮРК. д - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Нямам нови доказателствени искания. Държим на експертизата.
АДВ. К. - Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам исковата
молба. По отношение на доклада, молим да бъде допуснат и другия ни
свидетел. Днес водим единия допуснат свидетел, който ще установява
затрудненията при изпълнение на задълженията на доверителя ни във връзка
с иска за претенциите за неустойка за забавено изпълнение, докато другия
свидетел ще установява обстоятелствата по отношение претендираното
реално изпълнение на дейностите по т. 3.4 до т. 3.11 от план графика към
договора, тъй като реално по договора, както сме ...........исали в отговора на
исковата молба се касае за две дейности – дейности по трудова медицина и
дейност по измерване на факторите на работната среда. Те са извършени от
отделни лица. Дейностите по измерване на факторите са извършвани от други
лица, от друг вид специалисти, а тези, които са се занимавали с трудовата
медицина, изготвяне на характеристики, медицински прегледи и прочее са в
съвсем отделен ресор и един свидетел не може да даде показания за
характера, начина и реда на извършване на двата вида дейности. Това е било
и съображението ни, за да поискаме двама свидетели. Иначе водим
допуснатия ни с доклада едни свидетел и нямаме други възражения по
отношение на проекта за доклад. Не държим да ги разпитваме заедно.
Свидетелят, който водим днес е за измерване на факторите на работната
среда.
ЮРК. д - Възразявам срещу изслушването на втория свидетел.
Удостоверяването на изпълнението на дейностите по обслужване на
трудовата медицина се извършва с протоколи към отчетния период и такива
не са представени. Аз не мога да представя за отрицателен факт
доказателства, но установяването на тези факти за тези дейности съгласно
договора се осъществява с писмени доказателства.
АДВ. К. – Става дума за дейности „консултиране и подпомагане при
осъществяване на дейността на Комитета по условия на труда на ищеца,
подпомагане при изпълнение на нормативно установите изисквания“. Това са
2
все дейности, които няма как да се протоколират, именно изпълнението им.
Да се правят протоколи ...........ример, че днес лицето „еди кое си“ от страна на
ответника с представител/служител е давал насоки и е указвал подпомагане и
консултации, още повече, че за повечето от тези срокове пише, че срока е
постоянен и начина на изпълнението е ...........исано изрично „участие в
прилагането, изработването и т.н.“ да не изброявам всички, това вече е по
същество.
ЮРК. д - Всички дейности се протоколират в изпълнението на договора
и отчитане на периода. Плащането е периодично. След всеки период съгласно
договора се прави протокол. За изминалите периоди, които са изпълнявали
такива протоколи съществуват, но не сме ги представяли, защото касаят
изпълнената част, а не неизпълнената. В случай, че допуснете такъв свидетел,
мога да представя тези протоколи.
АДВ. К. – Има протоколи, но не за осъществяване на самата дейност.
Нека се представят тези протоколи и тогава да преценим дали ще е
необходим този свидетел. Така или иначе делото ще се отложи заради
експертизата. За процесуална икономия за следващото съдебно заседание ще
водим втория свидетел в случай, че бъде допуснат.
На основание чл.146 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по
делото, обективиран в определение на съда от 06.12.2022г.
На основание чл.148 от ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора писмени
доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на пълномощника на ищеца в 2-седмичен срок
от днес да представи протоколи във връзка с изпълнение на възложените
3
дейности. След постъпване на тези документи съдът ще се произнесе по
искането за втори свидетел на ответника. По отношение допуснатата ССЕ и с
оглед молбата на вещото лице С.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ вещото лице С. с вещото лице С. н С., тел. 0889 55 88 75.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на новоназначеното вещото лице да изготви
ССЕ и да се яви в следващото съдебно заседание за нейното изслушване и
защита.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ двете вещи лица.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на доведения от ответника свидетел.
Свидетелят бе въведен в залата.
СЪДЪТ СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
С Д Д - 55г. , български гражданин, неосъждан, без дела и особени
отношения със страните;
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обеща да каже истината.
АДВ. К. – Участвал ли сте в изпълнението на дейностите за измерване
на фактори на работната среда през периода 2020г. - 2021г. в обектите на
...........?
СВ. д – Да, участвах.
АДВ. К. - Като какъв?
СВ. д – Аз съм служител на „------“ ООД, гр. д, която има договор за
подизпълнител с „...........“ при измерване на факторите на работна среда в
............
АДВ. К. А - Как се извършват тези дейности по измерване на
факторите? Изискват ли лично присъствие на място? Какво представлява?
СВ. д – Нашата дейност е много специфична и малко фирми в България
могат да упражняват тази дейност, подлежи на акредитация, специалистите са
кът, така че фирмите, които изпълняват дейността са малко, а и нашата
4
дейност не може да се извърши дистанционно. Ние трябва да отидем на място
на всеки един обект, да измерим осветеността, измерваме импенданса на
контура, фаза, защитен проводник, съпротивление на мълниезащитна,
заземителна инсталация и др. Става въпрос, че нашата дейност не може да
бъде извършена дистанционно, трябва да се посети обекта на поръчката.
АДВ. К. – В периода на изпълнение на тези дейности по измерване
факторите на работната среда в ........... срещахте ли затруднения при
посещението? Как се осъществяваше достъпа до сградите?
СВ. д – Да, срещахме затруднения при изпълнението на поръчката.
Едно от тези затрудненията беше, че договора започна преди ситуацията с
Ковид. Отделно в подразделенията на ........... по-голяма част от персонала
работеха дистанционно, помещенията, в които работят някои от тях, бяха
затворени, така че ние нямахме достъп до тях. Така, че се налагаше да
повтаряме ходенето си в тези помещения, което всъщност нарушаваше и
нашия график. Задължително трябваше да има човек от ..........., тъй като ние
не посещавахме обектите сами, а и те бяха под строг контрол за посещение,
така че винаги сме били с придружител от ............ Имахме затруднения с
координацията по изпълнение на поръчката. Мога да дам пример с офиса на
пл. ..., два месеца директора просто отказваше да даде достъп на нашите
служители да си свършат работата. Това е един от малкото случаи, в които
сме имали затруднения.
АДВ. К. - По какви причини Ви отказваха достъп?
СВ. д – Причината беше заради Ковид, тъй като част от работниците
бяха в отпуск, друга част бяха заразени с Ковид. Ние като фирма пътуваме из
цялата страна и те се притесняваха да не би някой от тях да ги зарази.
АДВ. К. - Информирали ли сте „...........“ и ........... за това, че не Ви
допускат в определени обекти?
СВ. д – Информирали сме и „...........“, и координатори от ..........., които
бяха за тази поръчка. Основната ни комуникация беше по телефона.
АДВ. К. - Случвало ли се е да отидете при предварително уговорено
посещение в дадена сграда на ........... да отидете и да не Ви допуснат?
СВ. д – Случвало се е. Както казах на пл. ... беше един от случаите.
5
Много често се случваше и да не са предупредени и лицата, които трябва да
бъдат придружители да не са предупредени от координатора, главния, в
............ Тогава нашите служители изчакваха, за да могат да се определят лица,
което също губеше част от времето за измерване, тъй като ние се
съобразяваме и с работното време на ........... – почивки, обедни, начало и край
на работното време, което също затруднява работата. Случвало се е да
звъня на главния координатор и той ми пише или се обажда след ден-два,
което налага да променим и нашия график.
АДВ. К. - Има ли възможност сами да отидете на място и да влезете да
си извършите работата в помещенията, без оказване на съдействие на
придружител.
СВ. д – Не, нямаме такова право без придружител да правим
измерванията, а и това е политиката на нашата фирма. По този начин ние
доказваме, че сме си свършили работата си.
АДВ. К. - В кои териториални дирекции по области сте имали най-
много затруднения във връзка с недопускането, забавянето?
СВ. д – Пловдив и основно София.
АДВ. К. - Имахте ли проблеми при приключването и предаването на
протоколите/сертификатите за извършените измервания?
СВ. д – Да, имахме проблеми със сертификатите и предаването им.
Случвало се е да имам среща с главния координатор за предаване на
протоколите като отиваме да ги предадем, а той ми казва – „Извинете, аз вече
съм в отпуска!“, при уговорена среща от предишни дни. Случи се и, че
предадени от нас протоколи с подписан от техен координатор и придружител
приемо-предавателен протокол не могат да си ги открият, за което им беше
пуснато контролирано копие от наша страна, за което даже не сме пуснали и
плащане, тъй като копията, контролните, също се заплащат. След това си ги
откриха. АДВ. К. – Нямам други въпроси.
ЮРК. д – Вие знаете ли, че сте в забава? Съзнавахте ли това и имахте ли
притеснение от това?
СВ. д – Знаехме, че сме в забава, но знаехме, че сме в рамките на
договора и то три месеца преди изтичането на основния договор. Забавили
сме един примерен график и то заради ситуацията, която беше, не в страната,
6
а в целия свят, имам предвид Ковид ситуацията. Нямаше достъп, бяха
затворени обществени сгради и предприятия.
ЮРК. д – Тоест Вие имахте идея, че графика на изпълнение, приложен
към договора, е бил един примерен график, към който не сте обвързани да
изпълнявате.
СВ. д – ...........ротив, обвързани сме да го изпълняваме, но не и в
създалата се ситуация, като ние се стремяхме да изпълним по най-бързия
начин и най-качествено, предвид ситуацията в държавата, без да
застрашаваме живота на служителите на ........... и на нашите служители, тъй
като и те са хора. От друга страна всички протоколи бяха приети от ...........,
подписани от всички координатори без никакво възражение за забавяне.
ЮРК. д - Вие изброихте конкретни затруднения, СВ. д – Част от
затрудненията, защото те са много.
ЮРК. д - Забавата в графика, Вие предполагам знаете, е 170 дена. По
някакъв начин информирахте ли, предприехте ли действия във връзка с
глобално информиране за проблема по каналния установен от договора ред
изпълнителя или ........... като контрагент на изпълнителя?
СВ. д – За ........... не мога да кажа, тъй като тя има договор с „...........“. За
изпълнителя мога да кажа, тъй като ние сме негов подизпълнител и сме го
информирали него.
ЮРК. д – Което значи ли, че не сте информирали ...........?
СВ. д – ........... е информиран, само че по телефона.
ЮРК. д – За глобалните проблеми сте информирали ........... по телефона?
За невъзможността да изпълните в график, поради такива и такива
затруднения?
СВ. д – Точно така.
ЮРК. д – Това го казват те. Казахте, че имате и отговор на имейл от
...........?
СВ. д – Да, имам отговор и той е лично от Вас /сочи процесуалния
представител на ищеца/, че целия протокол е приет с измерванията и трябва
да пуснем фактура. Това го имам черно на бяло. Това е фактура за свършената
работа. Това сме получили по имейл.
7
ЮРК. д - А може ли да го представите?.
СВ. д – Мога.
СЪДЪТ указва на процесуалния представител на ищеца, че свидетеля не
може и няма право да представя доказателства по делото.
ЮРК. д – Извинявам се. Нямам повече въпроси.
АДВ. К. – Процесуалният представител на ищеца за мен по-скоро
задаваше въпроси от правен характер и свидетеля не можа да разбера, затова
да Ви попитам - за тези затруднения, за които преди малко казахте, че не са
Ви осигурявали достъп. Кой не Ви осигуряваше този достъп от ...........?
Говорили ли сте Вие или някой от Вашата фирма със служители на ........... с
т.нар. както казвате „координатори“ за това, че искате да отидете да
измерите, а те да са Ви казали, че няма да Ви допуснат, освен за офиса на пл.
...?
СВ. д – Имало е и други случаи, но конкретния случай си го спомням
много добре, защото беше близо два месеца говорене по телефона. Главния
координатор беше п, ще Ви излъжа за фамилията, предполагам, че тя може да
го потвърди също въпреки, че е служител на ............
АДВ. К. – А Вие разговаряли ли сте или информирали ли сте някой от
........... и кой - Вие лично или някой от другите Ви колеги, с които сте ходили
по измерванията?
СВ. д – Да. Информирали сме координаторите, които са към…
АДВ. К. – Вие?
СВ. д – Да, и аз лично съм говорил с г-н д.
АДВ. К. - И какъв отговор получавахте за това, че не може да влезете и
да си свършите работата?
СВ. д – Отговорът беше или че в момента много от служителите са
болни и не са на работа и другото е, че към момента не е удобно да се
...........равят тези измервания, тъй като имат много работа.
АДВ. К. - Нямам повече въпроси.
Поради изчерпване на въпросите свидетелят бе освободена от залата.
8
ЗА СЪБИРАНЕ НА ДОКАЗАТЕЛСТВА
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 15.11.2023г. от 11,00ч., за когато
страните се считат надлежно уведомени от днес.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,41
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9