№ 23628
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
като разгледа докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело №
20221110140396 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 7 и сл. ЗЗДН.
Образувано е по молба за защита от домашно насилие, подадена от ИЛ.
В. Н. за издаване на заповед за налагане на мярка за защита от домашно
насилие по ЗЗДН срещу ЦВ. КР. Б..
В молбата се твърди, че ответникът на 20.07.2022 г. е осъществил
актове на психическо насилие чрез отправяне на обиди по отношение на
молителката, в присъствието на детето АЛ. ЦВ. КР., ЕГН: **********.
Поради това се прави искане съдът да издаде против ответника заповед за
защита срещу домашно насилие по отношение на молителката и детето.
Съобразявайки, че молбата е подадена в предвидения в чл. 10, ал. 1 от
ЗЗДН срок, от лице, имащо право да търси защита по реда на ЗЗДН и съдържа
минимално необходимите по чл. 9, ал. 1 ЗЗДН реквизити, съдът намира, че
делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание
с призоваване на молителя и ответника.
Според твърденията в молбата актовете на домашно насилие са
извършени от ответника в присъствието на детето АЛ. ЦВ. КР., ЕГН:
**********, като в молбата се иска защита и за него, поради което
настоящият съдебен състав счита, че молителят действа като процесуален
субституент съгласно чл. 8, т. 3 ЗЗДН, поради което следва да се конституира
и детето АЛ. ЦВ. КР., ЕГН: ********** като страна в настоящото
производство.
1
За да бъде уважена молба е необходимо молителят да установи по
делото: че са били извършени конкретни действия от страна на ответника,
които биха могли да се квалифицират като домашно насилие /всеки акт на
физическо, сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие,
както и опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния
живот, личната свобода и личните права/ спрямо молителката в присъствието
на детето, както и момента на тяхното извършване, както и че ответникът е
сред лицата, изброени в чл. 3 ЗЗДН, спрямо които може да се търси закрила,
включително и по отношение на детето.
Ответникът следва да установи своите възражения, които изключват
правото на молителката да иска защита по ЗЗДН или обосновават
неоснователност на нейната молба.
Ответникът по молбата може да вземе предварително писмено
становище и да го депозира пред съда преди датата на съдебното заседание
или да изрази такова в самото съдебно заседание, като представи
доказателства, с които разполага или поиска събирането им.
По искането за издаване на заповед за незабавна защита:
Съдът намира, че не следва да се издава заповед за незабавна защита,
доколкото от твърденията на молителката не са налице данни за наличие на
пряка непосредствена заплаха за живота и здравето на детето или
молителката, поради което и не са налице предпоставките по чл. 18 ЗЗДН за
издаване на заповед за незабавна защита и искането следва да се остави без
уважение.
По доказателствата:
Съдът намира, че с оглед правомощията, осигурени му от специалния
ЗЗДН, следва служебно да изиска справка за съдимост за ответника. Наред с
това съдът намира, че служебно следва да се изиска справка за образувани
преписки срещу ответника от СДВР, както и справка за водени досъдебни
производства срещу същото лице, ако има такива, като се посочи за какви
деяния са образувани, по жалба на кои лица и какво е развитието им към
настоящия момент. Не е необходимо да се изискат всички материали по
пр.пр. 47180/21 г. по описа на Софийска районна прокуратура за изясняване
на предмета на делото.
2
Следва да се изготви служебно справка за приключили и висящи
производства между същите страни по описа на СРС след проверка в
електронната система на съда.
Следва да се изиска становище от компетентната Дирекция – Социално
подпомагане.
Следва да се укаже на молителката да завери с поставяне на текст
„Вярно с оригинала“ и подпис на всички представени документи със
сезиращата молба съгласно чл. 183 ГПК.
Изхождайки от всичко гореизложено и на основание чл. 12, ал. 1 от
ЗЗДН, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
03.11.2022г. от 15:45 часа, за когато да се призоват страните, на ответника да
се връчи и препис от молбата и приложенията, както и уточнителната молба.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 8, т. 2 ЗЗДН, АЛ. ЦВ. КР., ЕГН:
**********, като заинтересована страна в настоящото производство.
Да се призове АЛ. ЦВ. КР., ЕГН: **********, действащ чрез своята
майка и законен представител ИЛ. В. Н., ЕГН: **********.
УКАЗВА на ответника че в срок до приключване на ОСЗ може да вземе
писмено становище по молбата и да представи доказателства, като при
нереализиране на тази си възможност може да стори същото и в първото
съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и компетентната Д СП по местоживеене на детето, с
препис от молбата и приложенията, за изготвяне на становище съгласно чл.
15, ал. 6 ЗЗДт. Становището следва да бъде въз основа на проучване, за това
какво е емоционалното и психическо състояние на детето, има ли данни за
извършено домашно насилие пряко или косвено по отношение на него, как го
възприема, в случай че такова е имало, по какъв начин му се е отразило
(последици), какво е отношението на детето спрямо ответника. Социалният
доклад следва да бъде представен до датата на съдебното заседание, като в
3
случай на необходимост от време за пълно проучване и събиране на
съответната информация, Д СП следва да посочи, какъв срок й е необходим за
изготвянето на становището. В случай на констатирано насилие спрямо
детето, следва да проведе среща с психолог, който да представи по делото
извършената от него консултация (изследване) и направените заключения.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за издаване на заповед за
незабавна защита по чл. 18 ЗЗДН.
ДА СЕ ИЗИСКА от СДВР справка за образувани преписки срещу
ответника, както и справка за водени срещу него досъдебни производства, ако
има такива да се посочи за какви деяния са образувани, по жалба на кои лица
и какво е развитието им към настоящия момент.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка за съдимост на ответника.
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно от електронната система на съда справка
за образувани производства между страните по делото, техния предмет и
етап.
УКАЗВА на молителя в срок до приключване на първото по делото
ОСЗ да завери представените със сезиращата молба документи, като постави
текст „вярно с оригинала“ и подпис на всеки от документите. УКАЗВА на
молителя, че при неизпълнение на указанията документите няма да бъдат
взети предвид от съда при постановяване на акта по същество на спора.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за изискване на материали по
пр.пр. № по пр.пр. 47180/21 г. по описа на Софийска районна прокуратура.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на
правния спор, предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към
център по медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите,
който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://mediator.mjs.bg/Users/MList.aspx). Медиацията е платена услуга.
ПРОЕКТ НА ДОКЛАД:
Образувано е по молба за защита от домашно насилие, подадена от ИЛ.
В. Н. за издаване на заповед за налагане на мярка за защита от домашно
4
насилие по ЗЗДН срещу ЦВ. КР. Б..
В молбата се твърди, че ответникът на 20.07.2022 г. е осъществил
актове на психическо насилие чрез отправяне на обиди по отношение на
молителката, в присъствието на детето АЛ. ЦВ. КР., ЕГН: **********.
Поради това се прави искане съдът да издаде против ответника заповед за
защита срещу домашно насилие по отношение на молителката и детето.
УКАЗВА на молителя, че за уважаване на молбата следва да докаже, че
са били извършени конкретни действия от страна на ответника, които биха
могли да се квалифицират като домашно насилие /всеки акт на физическо,
сексуално, психическо, емоционално или икономическо насилие, както и
опитът за такова насилие, принудителното ограничаване на личния живот,
личната свобода и личните права/ спрямо молителката в присъствието на
детето, както и момента на тяхното извършване, както и че ответникът е сред
лицата, изброени в чл. 3 ЗЗДН, спрямо които може да се търси закрила,
включително и по отношение на детето.
Ответникът следва да установи своите възражения, които изключват
правото УКАЗВА на ответника, че следва да установи своите възражения,
които изключват правото на молителката да иска защита по ЗЗДН или
обосновават неоснователност на нейната молба.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните.
Определението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5