№ 72
гр. Благоевград, 22.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
СъдебниМаргарита Яновска
заседатели:Силвия М.ева
при участието на секретаря Мариела Палова
и прокурора И. Аль. Ф.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Аршинков Частно
наказателно дело № 20231200201476 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ОП-Благоевград се явява прокурор Ф. .
Осъденото лице М. Г. С. се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки задаване ход на делото, с оглед явяване
на лицето.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
Окръжният съд намира, че с оглед присъствието на страните и изразените от
тях позиции, липсват пречки за разглеждане на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се депозирано предложение от страна на ОП-Благоевград за
определяне на общо наказание по отношение на осъжданията спрямо С.,
постановени от БлОС и от Едночленен апелативен наказателен съд –
град.Солун.
Докладват се и представените с предложението писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете представените с предложението копия от
документи, получени чрез ДМОС, както и представените от осъденото лице
.В тази връзка обаче за установяване по официален и законен ред на
информацията по делото, която се съдържа в копията на документите, които
не се заверени, моля да се изиска от гръцката страна официално решението,
посочено в предложението, на Едночленен апелативен наказателен съд –
град.Солун, ведно с информация за периода на ефективното изтърпяване на
наказанието лишаване от свобода, датата на освобождаване, режимът ,при
който е изтърпяно част от наказанието, включително приспаднатото
задържане под стража, ако има такова. То следва да бъде посочено в
справката по всички дела за кумулация.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм с искането на прокурора.
БлОС намира, че на първо място следва да бъдат приети като писмени
доказателства приложените такива към предложението на ОП-Благоевград.
2
На следващо място намира за основателно направеното от прокурора искане
за изготвяне на молба за съдействие до Апелативен съд-град Солун , с оглед
получаване по официален ред и в съответния документален вид на
информация относно осъждането на М. Г. С., срока на наложеното наказание,
влизането в сила на съдебния акт, изтърпяното наказание, включително и
приспадането на задържането под стража като мярка за неотклонение от
лишаването от свобода до момента на освобождаването му.
В този смисъл Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: присъда 5749/15.11.2017 г.
по нохд № 364/14 г. на БлОС, решение № 10252/27.07.2020 г. по внохд №
552/2018 г. на САС, решение № 60135/21.10.2021 г. по кнд № 343/21 г. на
ВКС, копие от документ с per. № 19813 на Министерство за защита на
гражданите - Пенитенциарна служба Солун относно освобождаването на
осъденото лице М. С., ведно с превод на български език, копие от решение №
92/27.05.2021 г. по ч.н.д. № 2/2021 г. на Окръжен съд – Благоевград, копие от
решение № 186/08.06.2021 г. по н.д. № 607/2021 г. на Апелативен съд –
София, електронна справка за съдимост на С..
ДА СЕ ИЗГОТВИ молба за съдействие до Апелативен съд-град Солун с
изискване на посочената в обстоятелствената част на определението
информация.
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 18.03.2024г. от 10.00 часа, за която
дата на Окръжна прокуратура и на осъденото лице М. С. –съобщено в
днешното с.з.
3
Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 10.40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4