Определение по дело №800/2020 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: 954
Дата: 1 юни 2021 г.
Съдия: Мариана Димитрова Шотева
Дело: 20207150700800
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 юли 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№954/1.6.2021г.

 

Гр. Пазарджик

 

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПАЗАРДЖИК, в закрито заседание на първи юни две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

Административен съдия: Мариана Шотева

                                                                           

като разгледа докладваното от съдията административно дело №800 по описа за 2021 година, за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК и чл. 143 ал. 1 от АПК.

Постъпило е искане от д-р Красимир Темнилов, в качеството му на изп.директор на „МБАЛ-Пазарджик“АД чрез адв.М.-процесуален представител на ответника за допълване на постановеното по делото решение в частта му за разноските. Искането е да бъде допълнено решението, като бъдат присъдени направените разноски за процесуално представителство в размер на 780лв. адвокатски хонорар.

От ответната страна становище не е постъпило.

С Решение №204/12.03.2021г. съдът е отхвърлил като неоснователен иска на  Б.А.В. *** с ЕГН **********, чрез адв.В.С. *** , с цена на иска от 3000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди  от незаконосъобразни действия и бездействия на длъжностни лица при и по повод изпълнение на административната дейност – длъжностни лица на ТЕЛК - Пазарджик, в едно с лихва за забава, считано от 20.07.2020г до окончателното и изплащане.

 

По делото в срок е представено искане за присъждане на сторените разноски – в едно с молба с вх.№ 7633/02.11.2020г., с която са представени и писмени бележки по делото. Съдът е пропуснал да се произнесе по направеното искане.

Съдът след проверка на обстоятелствата посочени в молбата на процесуалния представител  установи, че същата е допустима, а разгледана по същество е основателна. Искането е направено своевременно, като е поискана клоняща към минимално предвидената в закона сума за процесуално представителство в едно с ДДС – 780лв.Представени са доказателства за изплащане на сумата по банков път.Възражение за прекомерност на адвокатския хонорар не е направено.

При горните съображения, настоящият състав приема, че решението в частта му за разноските,  следва да бъде допълнено, като се осъди Б.А.В. *** с ЕГН **********д*** ЕИК *********, сума в размер на 780 лв. възнаграждение за адвокат.

 

 

Водим от горното и на основание чл. 248 ал. 3, във вр. с чл. 144 от АПК, Административен съд Пазарджик

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПЪЛВА Решение 204/12.03.2021г. с което съдът е отхвърлил като неоснователен иска на  Б.А.В. *** с ЕГН **********, чрез адв.В.С. *** , с цена на иска от 3000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди  от незаконосъобразни действия и бездействия на длъжностни лица при и по повод изпълнение на административната дейност – длъжностни лица на ТЕЛК - Пазарджик, в едно с лихва за забава, считано от 20.07.2020г до окончателното и изплащане, като

 ПОСТАНОВЯВА:

ОСЪЖДА  Б.А.В. *** с ЕГН ********** *** ЕИК *********, сума в размер на 780 лв. възнаграждение за адвокат.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБългария в 7 – дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

 

 

                                       СЪДИЯ :/п/