Протокол по дело №490/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 144
Дата: 22 май 2025 г. (в сила от 22 май 2025 г.)
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20223001000490
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 26 август 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 144
гр. Варна, 22.05.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова

Даниела Ил. Писарова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно
търговско дело № 20223001000490 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Въззивникът А. Н. Н., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Въззиваемата страна Банка ДСК АД, редовно призована, за нея се явява
юр.к. Д., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Съдът докладва постъпила молба от адв. Б. Е., в качеството му на
пълномощник на въззивника, в която излага, че са налице пречки по даване
ход на делото, тъй като е служебно ангажиран днес по гр. дело № 859/25 г. по
описа на Апелативен съд – София, което дело е насрочено по - рано, от датата,
за която е насрочено настоящото производство. В молбата е приложена
разпечатка за движението на гр. дело № 859/25 г. по описа на Апелативен съд
– София.
Юр.к. Д.: - Запознат съм с молбата. Дали са налице предпоставките по чл.
142 ал.2 ГПК, оставам на преценката на съда. Моето становище е от гледна
точка на колегиалност, че молбата е подадена в петък след обед, въпреки
разговорите по – рано да се организираме, в случай, че се налага отлагане на
делото. В тази връзка Банка ДСК ангажира представител и направи разноски,
но с оглед промяната в ГПК от 2023 г., предполагам, че са налице
предпоставките за отлагане на делото.
Съдът като съобрази постъпилата молба и представените с нея
доказателства, от които се установява, че преди насрочване на настоящото
1
производство, процесуалният представител на въззивника е призован за
участие по друго дело в Софийски апелативен съд, намира, че е налице
хипотезата на чл. 142 ал.2 ГПК, редакцията на ДВ бр. 11/23 г., поради което и
са налице пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане на
04.06.2025 г. от 14:00 часа, за която дата и час, явилата се страна уведомена,
неявилата се страна уведомена по реда на чл. 56 ал.2 ГПК.
Заседанието приключи в 14:23 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2