Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
2020 Дупница
Номер Година Град
IІ
гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
08.06. 2020
на Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни
заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа
докладваното от
гр. 787 2020
дело №
по описа за г.
и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба от Д.Г.С., ЕГН **********, в качеството на майка и
законен представител на малолетното дете Е.С.И., ЕГН **********, двете с адрес:
***, срещу С.И.П., ЕГН **********, с адрес: ***, с правно
основание чл.143 и чл.149 от СК.
На
основание чл. 131-133 от ГПК, съдът
Р А
З П О Р Е Д И:
ДА
СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника, като
му се укаже, че в едномесечен срок от получаването им може да подаде
писмен отговор, който да съдържа следното:
1.
посочване на съда и номера на
делото;
2.
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3.
становище по допустимостта и
основателността на иска;
4.
становище по обстоятелствата, на
които се основава искът;
5.
възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават;
6.
подпис на лицето, което подава
молбата.
В
отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на
представените с исковата молба писмени доказателства на основание чл. 193, ал.
1 от ГПК.
Към
отговора ответникът следва да приложи:
1.
пълномощно, когато същият се подава
от пълномощник;
2.
преписи от отговора и приложенията
към него според броя на ищците.
Съдът указва на ответника, че ако в установения срок не
подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори
истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1
от ГПК – да предяви насрещен иск, чл. 212 от ГПК – да предяви инцидентен иск и
чл. 219, ал. 1 от ГПК – да привлече трето лице, той губи възможността да
направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Съдът
указва на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в
определения срок и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяването на неприсъствено решение срещу ответника по чл.238 и чл.239 от ГПК.
Съдът
указва на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и
право на това, съобразно чл. 94 и сл. от ГПК.
Указания
към ответника:
„Страната,
която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото и на
който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
Същото задължение имат и законният представител, попечителят или пълномощникът
по делото” – чл. 41, ал. 1 от ГПК;
„При
неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и
се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от
съда при връчване на първото съобщение” – чл. 41, ал. 2 от ГПК.
Настоящото
разпореждане не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: