РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛОВДИВ
О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 1823
гр. Пловдив, 27
юли 2023 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ТРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на двадесет и седми юли две хиляди двадесет и третата година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ПАСКОВ
като разгледа
докладваното от административен съдия
ГЕОРГИ ПАСКОВ адм. дело № 512 по описа за 2023г. на Административен съд
- Пловдив и като обсъди:
Производството
по делото е образувано по повод жалба от
Я.С.А., ЕГН **********, в качеството му на управител на „Пловдивски
пазар-Столипиново“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.
Пловдив, ул. „Батак“ № 59 против Решение № 21 взето с протокол № 5 от
09.02.2023г. на Общински съвет гр. Пловдив.
По допустимостта на жалбата Съдът намира за
установено следното:
В настоящето
производство е оспорено Решение № 21, взето с протокол № 5 от 09.02.2023г. на
Общински съвет гр. Пловдив, с което е
отказано да се приеме отправеното от „Пловдивски пазар-Столипиново“ ООД
мотивирано предложение за удължаване срока на договора за предоставяне на
концесия за обект: Кооперативен пазар- Столипиново, сключен на 24.10.2023г.
между община Пловдив, като концедент и – Пловдивски пазар-Столипиново“ ООД ,
като концесионер, изменен с допълнително споразумение от 27.07.2007г.
Процедурата за
определяне на концесионер представлява сложен фактически състав, крайният акт
от осъществяването на който е решението на концедента за определяне на
концесионер. Това решение притежава белезите на индивидуален административен
акт. Сключеният въз основа на него обаче договор между концедент и концесионер
представлява съглашение между две равнопоставени страни, което определя и
неговия гражданскоправен характер. Поради това и всички въпроси, свързани с
изпълнението и изменението на този договор, какъвто е и настоящият случай,
следва да се разрешат по реда на гражданското и търговското право. Това
разрешение е дадено изрично и с разпоредбите на чл. 154, ал. 1 и ал. 2 от
Закона за концесиите (ЗК), приложим на основание § 5, ал. 2 от ПЗР на ЗК.
Според ал. 1 на чл. 154 за неуредените въпроси по сключването, изпълнението,
изменението и прекратяването на концесионния договор се прилагат разпоредбите
на Търговския закон (ТЗ) и Закона за задълженията и договорите (ЗЗД). А ал. 2
на същия законов текст гласи, че споровете относно сключването, изпълнението,
изменението и прекратяването на концесионен договор се решават от съда по реда
на Гражданския процесуален кодекс.
Предвид горното съдът намира, че следва да се отмени
определението с което е даден ход по същество на делото, жалбата следва да се
остави без разглеждане и образуваното производство следва да бъде прекратено.
Ето защо Съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ определението, с което е даден
ход по същество на делото.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на от Я.С.А.,
ЕГН **********, в качеството му на управител на „Пловдивски пазар-Столипиново“
ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Батак“ № 59,
против Решение № 21 взето с протокол № 5 от 09.02.2023г. на Общински съвет гр.
Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството
по адм. дело № 512/2023г. по описа з на
Административен съд – Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен
срок от датата на съобщаването му пред ВАС.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: