ПРОТОКОЛ

 

 

2020-та година                                                             град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН,       ДЕВЕТИ наказателен състав

На двадесет и пети  юни през две хиляди и двадесета година

 

В публично заседание в следния състав:

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА ЯКИМОВА

 

секретар: Валя Стоянова

прокурор: ГАБРИЕЛА ДИНОВА

сложи за разглеждане докладвано от съдия  ЯКИМОВА

НОХД № 975  по описа за 2020 година

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН, редовно призована, се представлява от прокурор ГАБРИЕЛА  ДИНОВА

ПОДСЪДИМИЯТ А.Е.  Д.  -  редовно призован, се явява лично и с адв. Т.К. с пълномощно от ДП

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. К. -  Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Е.Д. – Да се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с РП – Плевен.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,  поради което

                                             О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА  САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

А.  Е.Д., роден на *** ***, обл.***, българин, български  гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан,  ЕГН **********.  

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ -  Уважаема госпожо председател, отводи на състава на съда не правя и моля да одобрите така постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен и защитника на подсъдимия адвокат К.  и подсъдимия А.Д.

АДВ. К.  -  Уважаема госпожо председател, отводи не правим, нови искания нямаме, с представителя на Районна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение за прекратяване на настоящето наказателно производство и моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ А.Д. – Желая да сключа споразумение.

Съдът намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

                                                О П Р Е Д Е Л И :

          ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.

АДВ.К. -    Днес 25.06.2020г. с представителя на Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурор Динова  се споразумяхме, относно следното:

Подсъдимият А.Е.Д., се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2019 година в гр. ***, около 20.30 часа, на кръстовище ***, в посока на движение път III-3004 противозаконно пречил на орган на властта-младши ***, да  изпълнят задълженията си   по чл.165, ал.1 т.1 от Закона за движение по пътищата: осъществяване и контрол по спазване на правилата за движение от всички участници в движението и техническа изправност на движещите се по пътя пътни превозни средства при спиране за извършване на проверка на моторно превозно средство и лица при  работа по безопасност на движението, а именно-като водач на моторно превозно средство-лек автомобил „***при подаден светлинен и звуков сигнал и сигнал със стоп палка, за спиране за извършване на  проверка от органите на контрол е осуетил извършването на проверката, като не е спрял и чрез активно бягство е отказал  да изпълни нареждания на полицейските органи - престъпление по чл. 270 ал.1  от НК.

За извършеното от подсъдимия А.Е.Д. престъпление по престъпление по чл. 270 ал.1  от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХМЕ да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б”от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки

Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от ШЕСТ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност  ДВА пъти седмично.

Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца

Щети не са причинени.

Разноски по делото не са  направени.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля да го одобрите, т.к. същото не противоречи на закона и морала

Подсъдимият А.Е.Д. ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, разбира последиците от него, съгласен е с тях и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето споразумението.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                                   ПРОКУРОР:

                    А.Е.Д.                                     Г.Динова             

 

ЗАЩИТНИК:

                   адв.Т.К.

 

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното досъдебно производство, поради което 

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по ДП № Д-339/2020г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 384,  във вр. с чл. 382, вр.чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Динова, адвокат К., като защитник на подсъдимия А.Е.Д. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.  

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр.чл.381  от НПК, съдът

                                                О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Динова, адвокат К. като защитник на подсъдимия А.Е.Д., по силата на което

Подсъдимият А.Е.Д., се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2019 година в гр. ***, около 20.30 часа, на кръстовище ***, в посока на движение път III-3004 противозаконно пречил на орган на властта-младши ***, да  изпълнят задълженията си   по чл.165, ал.1 т.1 от Закона за движение по пътищата: осъществяване и контрол по спазване на правилата за движение от всички участници в движението и техническа изправност на движещите се по пътя пътни превозни средства при спиране за извършване на проверка на моторно превозно средство и лица при  работа по безопасност на движението, а именно-като водач на моторно превозно средство-лек автомобил „***при подаден светлинен и звуков сигнал и сигнал със стоп палка, за спиране за извършване на  проверка от органите на контрол е осуетил извършването на проверката, като не е спрял и чрез активно бягство е отказал  да изпълни нареждания на полицейските органи - престъпление по чл. 270 ал.1  от НК.

За извършеното от подсъдимия А.Е.Д. престъпление по престъпление по чл. 270 ал.1  от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА да му бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 б.”б”от НК, а именно ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки

Чл. 42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес ***, за срок от ШЕСТ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице, с периодичност  ДВА пъти седмично.

Чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца

Щети не са причинени.

Разноски по делото не са  направени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.

След одобряване на постигнатото споразумение, СЪДЪТ намери,  че мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо подсъдимия А.Е.Д. следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение “Подписка” взета спрямо подсъдимия А.Е.Д.

Определението досежно МН подлежи на обжалване  в 7-мо дневен срок от днес пред ОС -Плевен. 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 526/2020 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

Протоколът,  написан в съдебно заседание, което приключи в 11:12 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: