№ 27
гр. Никопол, 16.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Тодор Ил. Тихолов
СъдебниРосица М. Симеонова
заседатели:Ралица Сл. Маринова
при участието на секретаря Десислава Г. Бунева
и прокурора В. В. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело
от общ характер № 20234420200118 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., явява се ПРОКУРОР В.
П.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Ю. А. – р.пр. се явява лично.
В залата се определения от АК-Плевен служебен защитник на
подсъдимия, адв.Т.А. от ПлАК.
В тази връзка съдът запитва подсъдимия желае ли адв.А. да го
защитава по настоящото делото.
ПОДСЪДИМ – съгласен съм да ме защитава адв.А..
АДВ.А. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимия. Запозната съм с
материалите по делото.
С оглед становището на страните съдът намира, че адв.А. следва да
бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия А. А., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА АДВ.А. за служебен защитник на подсъдимия А. Ю. А.
при възнаграждение платимо от НБПП.
1
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.А. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
А. Ю. А. - съгласенроден на **.**.****г. в гр.*****, обл.Плевен, живущ в
с.*****, обл.Плевен, ул.“*****“ №***, *****, български гражданин, със
средно образование, не работи, неженен, към инкриминирания по делото
период е бил неосъждан, ЕГН**********. Получил препис от Обвинителния
акт.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме
споразумение, което представяме пред вас и моля да бъде одобрено.
АДВ.А. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
2
ПОДСЪДИМИЯ А. Ю. А., ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На 19.05.2023г. в гр.*****, обл.Плевен, ул.“*****“ по ул.“*****“
управлявал лек автомобил „***** *****“ с рег.№******** след употреба на
наркотично вещество – марихуана и метаамфетамин, установено по
надлежния ред с технически средство „Дрегер дръг тест 5000“ с фабричен
номер – ARPK0012 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
ПОДСЪДИМИЯ А. Ю. А., ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На 19.05.2023г. в гр.*****, обл.Плевен, на ул.“*****“ държал в себе си
и в дома си в с. *****, обл.Плевен, ул.“*****“ №*** високорискови
наркотични вещества – 5,727 грама марихуана с процент на активното
вещество 27,77% на стойност 34,36лв. и 0,047 грама метаамфетамин на
стойност 1,17лв. без надлежно разрешително - престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.384 от НПК на подсъдимия А. Ю. А., ЕГН**********
да бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи
с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.384 от НПК на подсъдимия А. Ю. А., ЕГН**********
да бъде наложено наказание за извършено престъпление по чл.354а, ал.3, т.1
вр. ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК
да се отложи с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.23, ал.1 от НК да се определи едно общо най – тежко
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА, като на
основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.343г, вр. чл.37, т.7 от НК да се наложи наказание
Лишаване от правоуправление на МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано
от дата на фактическото отнемане – 19.05.2023г.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
3
Разноски по делото в размер на 87,45лева да се възложат на подсъдимия
А. А. да ги заплати по сметка на ОД на МВР Плевен.
Веществени доказателства: 1 /един/ брой дръг тест и опаковки от НВ да
се отнеме в полза на държавата за унищожаване по съответния ред.
Мярката за неотклонение «Подписка» взета по отношение на
подсъдимия А. да бъде отменена.
ПОДСЪДИМИЯ А. Ю. А., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен
с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал
и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/В.П./ /адв.Т.А./
ПОДСЪДИМ:
/А.А./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и
следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №118/2023г. по описа на НРС между РП-
Плевен, подсъдимия А. Ю. А., ЕГН********** и защитника му адв.Т.А. от
ПлАК, съгласно което страните се съгласяват, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ А. Ю. А., ЕГН********** се признава за виновен за това, че:
На 19.05.2023г. в гр.*****, обл.Плевен, ул.“*****“ по ул.“*****“
управлявал лек автомобил „***** *****“ с рег.№******** след употреба на
наркотично вещество – марихуана и метаамфетамин, установено по
надлежния ред с технически средство „Дрегер дръг тест 5000“ с фабричен
4
номер – ARPK0012 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия А.
Ю. А., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк
умисъл; деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл.384 от НПК НАЛАГА на подсъдимия А. Ю. А. ,
ЕГН********** за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК, НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер
на ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така
наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
ПОДСЪДИМИЯ А. Ю. А., ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На 19.05.2023г. в гр.*****, обл.Плевен, по ул.“*****“ държал в себе си
и в дома си в с. *****, обл.Плевен, ул.“*****“ №*** високорискови
наркотични вещества – 5,727 грама марихуана с процент на активното
вещество 27,77% на стойност 34,36лв. и 0,047 грама метаамфетамин на
стойност 1,17лв. без надлежно разрешително - престъпление по чл.354а,
ал.3, т.1 вр. ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия А.
Ю. А., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк
умисъл; деянието съставлява престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 вр. ал.1 от
НК.
На основание чл.384 от НПК НАЛАГА на подсъдимия А. Ю. А. ,
ЕГН********** за извършено престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 вр. ал.1 от
НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия А. Ю. А. ,
ЕГН********** едно общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
така наложеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.343г, вр. чл.37, т.7 от НК НАЛАГА на подсъдимия А.
Ю. А., ЕГН********** наказание Лишаване от правоуправление на МПС за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от дата на фактическото отнемане –
5
19.05.2023г.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
ОСЪЖДА подсъдимия А. Ю. А., ЕГН********** да заплати
направените по делото разноски в размер на 87,45лева по сметка на ОД на
МВР Плевен.
ОТНЕМА в полза на държавата веществени доказателства: 1 /един/
брой дръг тест и опаковки от НВ, който след влизане в сила на
споразумението да се предаде на РУ-Никопол за унщожаване.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/В.П./ /адв.Т.А./
ПОДСЪДИМ:
/А.А./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимия А. Ю. А., ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 от НПК постигнатото по НОХД
№118/2023г. по описа на НРС между РП-Плевен, подсъдимия А. Ю. А. ,
ЕГН********** и защитника му адв.Т.А. от ПлАК споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
6
След одобрение на споразумението се съдът се занима с МН по
отношение на подсъдимия. Съдът намира, че същата е изиграла своята роля и
следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А. Ю. А.,
ЕГН**********, МН „ПОДПИСКА“.
Определението на съда за отмяна на МН може да се обжалва и
протестира в 7-дневен срок от днес пред ПлОС.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 10,40часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7