О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………. 23.10.2020г. гр. Стара Загора
РАЙОНЕН
СЪД –СТАРА ЗАГОРА VI
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На 23
октомври 2020 г.
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдия ТАНЯ ИЛКОВА
гр. дело № 1260
по описа за 2020 година.
Производството е образувано по предявена
искова молба от „Водоснабдяване и канализация” ЕООД, гр. Стара Загора, против С.И.П.,***, с правно основание чл. 422 от ГПК.
СЪДЪТ, в изпълнение на разпоредбата на чл.
131, ал.1 от ГПК, е изпратил препис от исковата молба с приложенията към нея на
ответника, като е дал указания на последния във връзка с упражняване на правата
му по ГПК. На ответника е назначен особен представител, който е депозирал писмен
отговор на исковата молба.
Като взе предвид депозираната искова молба и
постъпилия писмен отговор, съдът счита, че с оглед изясняване на делото от
фактическа страна следва да бъдат приети като доказателства приложените към молбата
документи, тъй като същите са относими към спора и са годни доказателствени
средства по смисъла на ГПК и следва да се произнесе по направените от страните
искания. Следва да приложи към делото изисканото
ч.гр.д.№ 6422/2019г., по описа на РС-Стара Загора.
Съдът счита, че следва
да напъти страните към доброволно
уреждане на спора, включително и чрез използване на процедура по медиация или
други способи. Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от
страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че
при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по
отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и
присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват
правна помощ при необходимост и право на това.
Водим
от горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото,
представените от ищеца заверени копия
на:Копие на квитанция № **********/01.05.2016г.; Копие
на лихвен лист по партида № 291.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д.№ 6422/2019г., по описа на РС-Стара Загора.
НАЗНАЧАВА съдебно-икономическа експертиза, която да се изпълни от
вещото лице Веселина Недялкова,
което след като се запознае с материалите по делото, направи справка и проверка
при ищеца и навсякъде, където е необходимо, да
представи осем дни преди съдебно заседание писмено заключение, с копие до
страните, в което да отговори на поставените от ищеца въпроси в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ
депозит за изготвяне на заключението, сумата от 150 лв., платими от ищеца в тридневен срок след съобщаването,
по набирателната сметка на Районен съд – Стара Загора.
УКАЗВА
на ищеца, че при неизпълнение на задължението за внасяне на определения депозит
за вещо лице, съдът няма да даде ход на експертизата.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото :
Ищецът „Водоснабдяване и
канализация” ЕООД гр. Стара Загора, чрез упълномощения си представител, твърди в
исковата си молба, че е открита
партида с № 291 в ЕООД "Водоснабдяване и канализация на адрес в с. Бяло
поле. общ. Стара Загора на името на Станка Христова П., която е починала. С
ползването на съответните услуги между експлоатационното предприятие и
потребителя възникнали договорни отношения, по силата па които ЕООД “ВиК” се
задължило да доставя питейна вода и да отвежда отпадъчната такава до и от имота
на абоната, а последния се задължил да заплаща консумираната и отчетената от
инкасатора вода през месеца, следващ този на засичането. За това свое
задължение абонатите били уведомени по надлежния ред от инкасаторите. При
закъснения се начислявали лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от
14.ф9.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи. Ответницата С.И.П. е
наследник на Станка Христова П., като издадената заповед за изпълнение на
парично задължени № 3366/06.12.2019г. по гр. 6422/2019г. по описа на РС- Стара
Загора, е срещу наследницата С.П.. По партидата на Станка Христова П. има
неизплатени в срок задължения към ищцовото
дружество, в размер на 112,94лв., произтичащи от предоставени ВиК, услуги за
периода 13.09.2014г. до 20.04.2016г., за което са издадени квитанции, както и
лихви за забавено плащане в размер на 17,63 лв. лихва от 01.05.2016г. до
13.12.2017г.
За
този период било извършвано ежемесечно начисляване на потребените количества
вода в имота на ответника, находящ се в с. Михайлово, общ. Стара Загора, с
изключение на зимните месеци, когато водомерът се нуждаел от зазимяване, тъй
като е водомер на водопроводно отклонение. За отчетените количествата доставена
и отведена вода били издадени платежни документи квитанции и фактури. Срокът за
заплащането им бил 30 дни от датата на издаване на документа /задължение
регламентирано в Общите условия за предоставяне на ВиК, услуги на потребителите
- чл. 33, ал. 2 от действащите ОУ и чл. 31, ал. 2- стара редакция на ОУ в сила
до 27.09.2014г. вр. с чл. 40 от Наредба № 4/ 2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи/. В процесния случай за количеството доставена и отведена вода за имота
на потребителя била издадена квитанция № **********/01.05.2016г., сумите, по
която не били заплатени.
Ищецът
моли, съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение
на С.И.П., ЕГН **********,***, като наследник на Станка
Христова П., че му дължи сумата 112,94 лв., произтичащи от предоставени ВиК,
услуги за периода 13.09.2014. до 20.04.2016г., за което са издадени квитанции и
фактури за дължимите суми, ведно със законната лихва от датата на подаване на
заявлението 05.12.2019г. до окончателното заплащане на сумата, както и лихви за
забавено плащане в размер на 17,63 лв. за периода 01.05.2016г. - 13.12.2017г.,
претендирана на основание чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи, въз основа на приложен лихвен
лист-извлечение от сметките и компютърни извлечения за неплатени квитанции.
Претендира за направените по делото, както и за направените по ч. гр.д. № 6422/2019г., по описа на Районен съд, разноски.
Назначеният особен представител на ответника С.И.П. е депозирал писмен отговор на исковата
молба, в законоопределения срок. Не оспорва, твърдението на ищцовото дружество,
че е открита партида № 291 в ЕООД „Водоснабдяване и канализация" на адрес:
с, Бяло поле, общ. Стара Загора, на името на Станка Христова П.. Оспорва
качеството на наследник на ответницата на титуляра на откритата партида. Навежда
доводи за изтекла погасителна давност на осн. чл. 111, б.“в“ от ЗЗД, на
претендираното вземане. Счита, че падежът за плащане на задължението по
процесната квитанция от 01.05.2016г. е настъпил на 30.06.2016г., от която дата започва
да тече тригодишния давностен срок. Видно от входящия номер на заявлението за
издаване на Заповед за изпълнение на задължението предмет на настоящото
установително производство, същото е депозирано в съда на дата 05.12.2019г., т.е.,
след изтичането на тригодишния давностен срок. От неоснователността на главния
иск - следва и неоснователността на акцесорния иск за заплащане на мораторна
лихва.
На следващо място
твърди, че претендираното вземане е погасено чрез плащане. Моли, съдът да постанови
решение, с което да отхвърли предявения иск като неоснователен.
От изложените в исковата
молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран с иск по чл.422 от ГПК, вр. чл. 79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД. Искът е установителен по своя характер и
има за предмет съдебно установяване, че вземането, за което е издадена заповед
за изпълнение по ч.гр.д. № 6422/2019г. по описа на Районен съд – Стара Загора,
съществува. В тежест на
ищеца е да докаже фактите, от които произтича вземането му по договор за доставка на питейна вода и отвеждане на канална вода,
както и качеството на наследник на ответницата на титуляра на процесната
партида.Ответникът следва да докаже възраженията си – относно извършено плащане,
както и изтекла погасителна давност на вземането.
УКАЗВА на страните по делото за възможността им да
уредят взаимоотношенията помежду си, чрез алтернативни средства за разрешаване
на спорове – медиация, както и чрез постигане на спогодба относно всички
имуществени и неимуществени взаимоотношения.
УКАЗВА
на страните, че неявяването на някоя от страните, която е редовно
призована, не е пречка за разглеждането на делото; че при неподаване в срок на
писмен отговор, респ. невземане на становище по отговора, и неявяване в съдебно
заседание, без да е направено искане за разглеждане на делото в отсъствие на
страната, насрещната страна може да поиска постановяване на неприсъствено
решение или прекратяване на делото, както и присъждане на разноските; че с
писмена молба могат да заявят желание да ползват правна помощ при необходимост
и право на това.
ВНАСЯ
делото за 07.12.2020г. от 14.20ч., за която дата да се призоват страните и
вещото лице.
Препис от определението да се връчи на
страните. На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор на назначения на
ответника особен представител.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: