№ 11958
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С И
при участието на секретаря П А
Сложи за разглеждане докладваното от С И Гражданско дело №
20221110111785 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Страните редовно призовани.
ИЩЕЦЪТ „ТЕЦ С“ ЕАД –представлява се от юрк. К с пълномощно от
днес.
ОТВЕТНИКЪТ К. ИВ. СТ. – не се явява, не се представлява.
ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „МХ Е“ ООД – не изпраща представител.
ЮРК. К - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 21.06.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца от 16.07.2022 г.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ТЛП от 13.07.2022 г. с приложени към
нея писмени доказателства.
ЮРК. К – С оглед процесуалното поведение на ответната страна, моля да
се постанови неприсъствено решение. Поддържам исковата молба. Нямам
възражения по доклада. Да се приемат писмените доказателства от ТЛП.
1
СЪДЪТ намира, че представените преди съдебното заседание писмени
доказателства от ТЛП следва да бъдат приобщени към материалите по делото
предвид относимостта им към предмета на спора и в същото време с оглед
процесуалното поведение на ответника не се налага събирането на посочените
от ищеца в исковата молба доказателства.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА приложените с молбата от 13.07.2022 г. от ТЛП писмени
доказателства, а именно: 2 бр. констативен протокол за извършен отчет, 2 бр.
справка за използвана топлинна енергия за аб. №.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за назначаване на
съдебно-счетоводна и съдебно-техническа експертизи.
ЮРК. К – Нямам доказателствени искания.
Предвид липсата на доказателствени искания от страните и намирайки
делото за изяснено от фактическа и правна страна, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. К - Моля да постановите неприсъствено решение и да ни
присъдите разноски, за което представям списък.
СЪДЪТ, при наличието на предпоставките по чл. 238 и сл. от ГПК и
съобразявайки направеното от пълномощника на ищ искане, ОБЯВИ на
страните, че ще се произнесе с НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ В СРОК.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 11:57 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2