Определение по дело №860/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2199
Дата: 13 юни 2019 г.
Съдия: Диана Стоянова
Дело: 20173100900860
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 юли 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./13.06.2019г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА С.

 

като разгледа докладваното от съдията Диана С.

търговско дело № 860 по описа за 2017г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.692 от ТЗ. Възражението е подадено в срока по чл.690, ал.1 от ТЗ, а именно 7 дневен срок от 04.06.2019г., датата на публикуване на списъка. Същото изхожда от легитимирано лице - кредитор, чрез надлежния му пълномощник и е процесуално допустимо.

Съдът на основание чл.140 от ГПК изготви следния проект доклад:

Производството по делото е образувано

по възражение вх. № 17373/12.06.2019г. от кредитора Национална агенция за приходите срещу изготвен от синдика списък на неприети вземания, обявен на 04.06.2019г. в Търговския регистър под 20190604105859, досежно

вземане в размер на 15287.15 лв., представляващо главници и лихви за данъци, такси декларации по чл.54 от ЗМДТ 

вземане в размер 1892.97 лв., представляващо лихви върху главница от 15287.15 лв., начислени до датата на решението за откриване на производство по несъстоятелност

по възражение вх. № 17373/12.06.2019г. от кредитора Национална агенция за приходите срещу изготвен от синдика списък на приети вземания, обявен на 04.06.2019г. в Търговския регистър под 20190604105859, като сумата от 4145.30лв., бъде отразена както следва: 3175.54лв. главници, възникнали след датата на съдебното решение и сумата от 969.76лв. лихви за периода 22.03.2018г. до 12.03.2019г.

На основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК съдът указва на кредитора, че следва да установи съществуването на вземания по съответните подадени декларации, както и актове, че длъжникът е изпаднал в забава и дължи посочената лихва за твърдения период

Разглеждането на възражението следва да се извърши по реда на чл.692, ал.3 от ТЗ, като за съдебното заседание следва да се призоват възразилия кредитор, длъжника и синдика.

На основание чл.690, ал.2 от ТЗ следва да се задължи синдика да представи писмено становище по възражението.

Мотивиран от изложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА производството по т.д. № 860/2017г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.07.2019г. от 13.30ч., за която дата и час да се призоват длъжника, синдика и кредитора Национална Агенция по приходите, като им се връчи препис от определението и възражението.

 

УКАЗВА на синдика да вземе становище по възражението  в 3-дневен срок от връчването, но не по-късно от насроченото съдебно заседание.

 

ЗАДЪЛЖАВА синдика в становището си да уточни всяка малка главница  и лихва по размер, основание, период както и по коя данъчна декларация/акт се отнася, чийто общ сбор се равнява на сумата от 15287.15 лв.

 

ЗАДЪЛЖАВА синдика в становището си да уточни всяка малка главница  и лихва по размер, основание, период както и по коя данъчна декларация/акт се отнася, чийто общ сбор се равнява на сумата от 4145.30лв.

 

 

ЗАДЪЛЖАВА кредитора НАП с писмена молба с препис за длъжника и синдика да уточни предявените си вземания за главници и лихви както следва:

1.     да уточни всяка малка главница по размер, основание, период както и по коя данъчна декларация/акт се отнася, чийто общ сбор да е равен на сумата за главници

 

2.    да уточни размер и период на лихвата за забава върху малките главници по т.1, като сбора следва да е равен на заявения.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

ДА СЕ ВПИШЕ настоящият съдебен акт в книгата по чл.634в ТЗ.

 

 

                          СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД:

 

 

/ДИАНА С./