Споразумение по дело №159/2019 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 май 2019 г. (в сила от 21 май 2019 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20195540200159
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 април 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

21.05.2019 год. гр. Чирпан

Районен съд Чирпан, първи състав

На 21.05.2019 год.

                   В публично заседание в следния състав:

 

                              Председател: АТАНАС ДИНКОВ

                   Съдебни заседатели: 1.Ц.Д.

                                                    2.Т.И.

                  

Секретар: МИЛЕНА ТАШЕВА

Прокурор: ПЕТЪР ЙОНОВ

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя АТАНАС ДИНКОВ

НОХД № 159 описа за 2019 год.

На именното повикване в 10,45 часа се явиха:

 

ОБВИНИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ЧИРПАН – представлявани от прокурор ПЕТЪР ЙОНОВ.

ПОДСЪДИМ – Г.И.И. – лично

РОДИТЕЛ – И.М.И. – лично.

ПОСТРАДАЛ – Р.В.В. – лично.

ПРОКУРОР – Г-н Съдия, моля да се даде ход на делото по реда на глава ХХIХ от НПК.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото по реда на глава XXIХ от НПК.

ПОДСЪДИМ – Да се даде ход на делото по реда на глава XXIХ от НПК. Желая да ме защитава адв. Й.Д. ***.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД на делото по реда на глава XXIХ от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия Г.И.И. – роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. Е. № **, български гражданин, без образование - неграмотен, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

Разясняват му се правата по НПК.

ПОДСЪДИМ - Да зная правата си. Не искам да ми ги разясняват. Препис от обвинителния акт съм получил преди повече от 7 дни.

Съдът разяснява правото на отводи, правото да сочат нови доказателства, както и правото да правят искания за промяна реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР - Не правя отводи. Няма да соча нови доказателства и нямам искания за промяна реда на съдебното следствие.

Адв. Д. - Не правим искания за отводи. Представяме Ви служебна бележка, с която сме възстановили щетите, в размер на 225.00 лева на пострадалата Р.В.В..

ПОДСЪДИМ - Каквото казва адвоката ми.

РОДИТЕЛ – Каквото казва адвоката.

ПОСТРАДАЛА – Р.В.В. – Възстановени са ми щетите в размер на 225.00 лева.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА като писмено доказателство служебна бележка, с която подсъдимият е възстановил щетите на пострадалата Р.В.В., в размер на 225 лева.

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото справка за съдимост на подсъдимия с рег. № 276/08.05.2019г. издадена от РС – Чирпан.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП Чирпан, подсъдимия Г.И.И., родителя на подсъдимия И.М.И. и сл. му защитник – адв. Й.Д. е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. Щетите от престъплението са възстановени, като вещите са заместени. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

Адв. Д. ***, подсъдимия, чрез мен, като защитник и родителя на подсъдимия, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала. Щетите от престъплението са възстановени, като вещите са заместени.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ПОДСЪДИМ – Г.И.И. - Подписа под споразумението е мой. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и разбирам последиците от споразумението. Зная, че същото има сила на присъда, влиза в сила от днес и не може да бъде обжалвано пред по- горна инстанция. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснено ми е, че дължа направените разноски на ДП и за служебен защитник.

Страните постигнахме съгласие относно следното:

Подсъдимият Г.И.И. се признава за виновен за следното:

За времето от 18.00 ч. на 27.12.2018 г. до 12.30 ч. на 28.12.2018 г. в с. Свобода обл. Стара Загора, чрез разрушаване на прегради,здраво направени за защита на имот, е  отнел чужди движими вещи – 30 бр. буркани със свинско месо на стойност 180.00 лв. и 15 бр. буркани консервирано кисело зеле със свинско месо на стойност 45.00 лв.,всички вещи на обща стойност 225.00 лв. от владението на Р.В.В.,  без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги  присвои,като деянието е извършено повторно в немаловажен случай и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1 във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.

Извършеното престъпление е доказано и подсъдимият се признава за виновен.

Щетите от престъплението са възстановени, като вещите са заместени.

Налице са основанията по чл. 384 и чл. 381 от НПК за постигане на споразумение.

След редуциране на наказанието, предвидено в чл. 195, ал. 1 от НК, съгласно чл. 63, ал.1, т. 3 от НК, за извършеното от непълнолетния подсъдим Г.И.И. престъпление се предвижда наказание „лишаване от свобода“ до 3 години.

Страните по споразумението считаме, че на подсъдимия Г.И.И. за извършеното от него престъпление по чл.  195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1 във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК следва да се наложи наказание „лишаване от свобода“ в размер на 5 месеца. На основание чл. 69, ал.1 във връзка с чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието да се отложи с изпитателен срок от 1 година и 6 месеца, като възпитателната работа с условно осъдения се възложи на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за населеното място, в което живее подсъдимия.

Веществени доказателства няма приложени.

Разноските от досъдебното производство в размер на 50,40 лв. за СОЕ и за служебен защитник, както и направените в съдебното производство разноски, следва да бъдат заплатени от подсъдимия.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е :

 

ПРОКУРОР:…………………

               /П. Йонов/

 

                                                            СЛ. ЗАЩИТНИК:……………………

                                                                         /адв. Й.Д./

 

                                                            ОБВИНЯЕМ:……………………

                                                               /Г.И.И./

 

 

                                                            РОДИТЕЛ:

                                                               /И.М.И./

 

 

Съдът счита, че в така представеното споразумение е постигнато съгласие между страните по всички въпроси визирани в чл.381 от НПК. Щетите от престъплението са възстановени. Престъплението е извършено от подсъдимия. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото наказателно производство прекратено.

Предвид изложеното и на осн. чл.382 и чл.383 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП Чирпан, представлявана от прокурор Петър Йонов, подсъдимия Г.И.И., родителя на подсъдимия И.М.И. и сл. му защитник адв. Й.Д. *** окончателно споразумение, съгласно което:

Подсъдимият Г.И.И. – роден на ***г***, обл. Стара Загора, ул. Е. № **, български гражданин, без образование - неграмотен, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че за времето от 18.00 ч. на 27.12.2018 г. до 12.30 ч. на 28.12.2018 г. в с. Свобода обл. Стара Загора, чрез разрушаване на прегради,здраво направени за защита на имот, е  отнел чужди движими вещи – 30 бр. буркани със свинско месо на стойност 180.00 лв. и 15 бр. буркани консервирано кисело зеле със свинско месо на стойност 45.00 лв.,всички вещи на обща стойност 225.00 лв. от владението на Р.В.В., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги  присвои,като деянието е извършено повторно в немаловажен случай и макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, пр. 1 и т. 7 във връзка с чл. 194 ал. 1 във връзка с чл. 28 ал. 1 във вр. с чл.63 ал.1 т.3 от НК и тъй като щетите от престъплението са възстановени, му НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ в размер на 5 /пет/ месеца. На основание чл.69, ал.1 във връзка с чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА от изтърпяване наложеното наказание с изпитателен срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца. ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за населеното място, в което живее подсъдимия.

ОСЪЖДА Г.И.И. със снета по делото самоличност и ЕГН, да заплати по сметка на ОД на МВР Стара Загора направените на ДП разноски в размер на 50,40 лв. за СОЕ, а по сметка на РС - Чирпан направените в съдебното производство разноски за служебен защитник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като влиза в законна сила от днес 21.05.2019год.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 159/2019 год. по описа на РС Чирпан.

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 11.00 часа.

 

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

 

                                                                        2.

 

 

                                                СЕКРЕТАР: