Решение по дело №234/2019 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 275
Дата: 6 август 2019 г. (в сила от 18 февруари 2020 г.)
Съдия: Стела Петрова Колчева
Дело: 20191420200234
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

                                                        

гр. ВРАЦА,06.08.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

                                                        

Врачанският  районен съд, V-ти нак.състав в публичното заседание на пети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                        

                        Председател:СТЕЛА КОЛЧЕВА                                                    

                 Съдебни заседатели:                     

                                                                                                         

при секретаря Б.СТЕФАНОВА и в присъствието на прокурора.......                      като разгледа докладваното от съдията НАХ дело 234 описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството е по реда на чл.59 и сл. От ЗАНН.Образувано е по жалба на К.К.К. ***-0967-000132/06.02.2019 г. на Началник група в сектор “ПП” към ОДМВР-Враца, с което за извършени нарушения по чл.137а, ал.1 и по чл.70, ал.3 ЗДвП са наложени административни наказания: глоба  в размер на 50.00 лв. на основание чл.183, ал.4, т.7,пр.1 ЗДвП и глоба в размер на 20.00 лв. на основание чл.185 ЗДвП. В жалбата и в съдебно заседание се релевират оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното НП, поради допуснати нарушения на процесуалния закон и обосноваващи съответно искане за цялостната му отмяна на това основание.

         Ответната страна, редовно призована не е ангажирала представител и становище по жалбата.

         След като взе предвид доводите и възраженията на страните и извърши преценка и анализ на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

         Жалбата е процесуално допустима като подадена от активно легитимирано лице в законоустановения срок по чл.59, ал.2 ЗАНН. Разгледана по същество,  жалбата  е изцяло неоснователна, при следните съображения:

         На 28.01.2019 г. около 09.00 ч., в гр.Враца, ул.”Софроний Врачански”, полицейски екип в състав свидетелите Я.Д. и М.Ц. спрели за рутинна проверка л.а. “Хюндай Санта Фе” с рег.№ ******, управляван от настоящият жалбоподател и който се движел без задължителни светлини за движение без деня. При проверката допълнително е констатирано, че водачът не ползва обезопасителен колан, с който е оборудван автомобила. На място срещу жалбоподателят е съставен АУАН№069882/28.01.19 г. за две нарушения  по чл.137а, ал.1 ЗДвП и по чл.70, ал.3 ЗДвП. Актът е подписан без възражения от жалбоподателя.Последвало е издаването на обжалваното наказателно постановление, с което за двете нарушения са наложени съответни санкции.

         Гореизложените фактически обстоятелства съдът възприе на базата на изложените в АУАН фактически констатации, изцяло потвърдени и подкрепени от свидетелските показания на Я.Д. и М.Ц. и останалите писмени материали по преписката. Същите не се оспорват и от самия жалбоподател, поради което и не се налага по-подробно обсъждане на горепосочените доказателствени източници.

         При така установеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

         В административно-наказателното производство започнало със съставяне на акта и завършило с обжалваното наказателно постановление не са допуснати процесуални пороци от категорията на “съществените” и представляващи основание за отмяна на НП. Съгласно представената по делото Заповед №8121з-515/14.05.18 г., АУАН и НП се явяват издадени от компетентни органи, в т.ч. и за актосъставителя-на длъжност младши автоконтрольор, съгл.т.1.3 от Заповедта. Актът и атакуваното постановление съдържат всички задължителни реквизити по чл.42 и чл.57 ЗАНН, в това число време и място на извършване на нарушенията,  пълно, точно и ясно описание на нарушенията и съответстваща на това описание правна квалификация.     При тези съображения съдът не възприема твърденията на жалбоподателя за нередовности на АУАН и НП от формална външна страна, ограничаващи правото му защита, считайки ги за голословни и несъстоятелни.

Въз основа на фактическите констатации в акта, потвърдени изцяло и от горецитираните писмени и гласни доказателства, по делото безспорно се установи, че на инкриминираните дата и място, жалбоподателят е  управлявавал лек автомобил, без да използва светлини за движение през деня и без да ползва обезопасителен колан. С това си поведение е нарушил задълженията си по чл.137а, ал.1 и по чл.70, ал.3 ЗДвП и следва да понесе отговорност съответно съгласно чл.183, ал.4, т.7 и по чл.185  ЗДвП.

Отчитайки, броя, вида и характера на извършените нарушения и обществената им опасност, наложените от наказващия орган наказания- глоба в размер на 50 лв.  за първото нарушение и глоба в размер от 20.00 лв. за второто нарушение, се явяват изцяло съобразени с изискванията на чл.27 ЗАНН и целите на чл.12 ЗАНН. При тези съображения, обжалваното НП като напълно законосъобразно и обосновано следва да бъде потвърдено изцяло.

Водим от всичко гореизложено и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът

 

                                                              Р  Е  Ш  И  :

        

ПОТВЪРЖДАВА изцяло НП№19-0967-000132/06.02.2019 г. на Началник група в сектор “ПП” към ОДМВР-Враца, с което на К.К.К. ***, с ЕГН:********** за извършено нарушение по чл.137а, ал.1 ЗДвП и на основание чл.183, ал.4, т.7 ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 50.00 лв. и за извършено нарушение по чл.70, ал.3 ЗДвП и на основание чл.185 ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 20.00 лв.

         Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-Враца в 14-дневен срок от уведомяването на страните за неговото изготвяне.

                         

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: